从板门店的蓝桥到三池渊湖畔的绿桥
微德国Germany
卡尔·马克思曾说,历史上常有惊人的相似之处。五个月来的三次文金会给这句话做了个很好的注脚。这大概是刻意安排的某种“情景重现”。
20日,从白头山下来的文总统并没有立即启程飞回首尔,而是与金帅又共进了一次午餐。午餐后,两位首脑秀了一把“情景重现”,把4·27板门店蓝桥的午后散步复制到了可以“一眼望得见白头山”(朝媒如此形容)的三池渊湖边。这里也有一座桥,只是桥是石桥,栏杆是绿色的。不知道两位首脑在这座绿桥上散步时,会不会想起板门店蓝桥上的那个午后?
下山之后,三池渊湖畔合影
湖畔帐篷内的午宴
啥时候再见?
干了这杯再说
努光铁大将和康京和外长
午后绿桥散步
你在桥上看风景
绿桥周围秋意浓
秋日午后的阳光中
文总统记者会,满坑满谷
回到首尔的文总统,马不停蹄地赶往文金会新闻中心,向等候在那里的韩国和其他国际媒体的记者们介绍他的访朝成果。在昨天(20日)的文章中,我略微提了一下文总统在记者会上的说法,现在详细划一下重点——
1、文总统称,第一天会谈的大部分时间都在深入讨论无核化问题。金帅认为,新加坡朝美联合声明的四项协议应同时落实。为此,他提出了在国际监督下废东仓里的承诺和有条件废宁边的意愿。文总统称,《平壤共同宣言》中“参观”和“永久性废除”的表述,指的是“可验证及不可逆弃核”。
2、文总统表示,以往朝鲜认为无核化是朝美之间的问题,对韩方仅表明无核化意志,此次文金讨论无核化具体方案,是与以往不同的。
3、文总统称,金帅在会谈中多次向他阐明了尽快实现全面无核化以集中力量发展经济的坚定意志。他希望美方对朝鲜的这种意志和立场进行换位思考,尽快重启朝美谈判。
4、朝美关系问题是深入讨论的重点。文金均认识到,目前朝美谈判不顺利以及朝美对话进展与朝韩关系息息相关。文总统称,金帅请求韩方斡旋朝美谈判,还向他提议朝韩应在全面无核化方面紧密合作。
5、文总统表示,金帅希望蓬佩奥能尽快再次访朝,并希望与特朗普再次会晤,以加速实现无核化。文总统认为,此次文金会为朝美重启谈判创造了良好条件。下周他在参加联合国大会期间将会晤特朗普,通报相关情况,并转交金帅的书信。
6、文总统确认,年内发表终战宣言是朝韩共同目标,相关内容他将与特朗普具体讨论。
7、文总统确认,终战宣言是宣布结束战争状态和敌对关系的政治性宣言,是日后启动和平协定谈判的出发点。他同时确认,韩方立场是在朝鲜实现完全无核化后再签署和平协定,同时重新定位朝美关系。
8、文总统表示,和平协定在无核化最后阶段才会签署,在此之前,仍然维持停战机制。因此,联合国军司令部的地位、美军驻韩的必要性等问题均不受任何影响。
9、文总统表示,军事协议得到切实落实之后,朝韩双方会进一步讨论减少部署威胁对方的兵力和武器数量。他同时明确,军事协议的落实,不仅可以结束目前的仍然存在的战争状态,也可以从根本上消除未来的战争风险。
10、关于金帅“尽早”访韩问题,文总统表示,所谓“尽早”指的是“争取年内”。
11、文总统表示,有些内容没能写入协议,但双方已在口头上达成一致。
以上,有新信息,也有之前已经评论过的信息。至此,第三次文金会能公开的部分基本也就看得差不多了。截至目前,我的基本判断和评价暂时不变,请参见以下各文——
《第三次文金会在即,朝美谈判的转折点来了吗?》
《文在寅到访平壤,最高规格礼遇透露了什么信息?》
《文金会发表宣言,朝鲜的让步没离开东仓里》
《文金会对朝美谈判有什么疗效?》
从板门店的蓝桥到三池渊湖畔的绿桥,五个月来半岛局势虽总体向好,但也是一波三折。不过,目前并没有出现足以让局势倒退的决定性因素,综合现在的情况看,回暖的势头会继续保持下去,而且再次出现戏剧性变化的概率正在增大。之前也曾经说过,九月半岛有戏,可能要坐着过山车吃瓜。现在,九月将尽,接下来的看点将是下周联合国大会期间的韩美首脑会晤、朝美外长会晤。从现在开始,未来四十天左右的时间内可能出现一波密集的看点,瓜已备好,欢迎大家来吃瓜。
另外,今天还有两个有趣的消息——
1、青瓦台发言人金宜谦21日在例行记者会称,朝方在此次文金会期间曾建议文总统将行程延长一天,并腾出三池渊招待所的所有房间以备接待用,但因韩方原因,文总统及访朝团如期返回。有点儿依依不舍的意思,是不是?或许也只是客套。
2、作为特别随行人员访朝的韩国议员朴智元21日在TBS节目中称,金正恩胞妹在4·27首次文金会之前生了二胎。我赶紧查了一下2月初金正恩胞妹访韩参加冬奥开幕式时的照片,那时虽然她看上去有点儿显胖,但不太像两月后就要分娩的样子。朴智元的这个说法暂时存疑,待后续验证。
2月初,文总统会见金永南、金正恩胞妹等朝方官员。
正面看不出什么
侧面看有点儿像
再看看侧面,还是存疑吧
[图片来自韩国文金会官网、朝中社、韩联社相关新闻网页截图]
林海东
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员,授权稿件,转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。