19日，正在进行第三次首脑会晤的文在寅与金正恩签署《平壤共同宣言》，两国首次就无核化具体措施达成一致。
朝鲜誓言将在相关国家专家的参与下废弃东仓里导弹发射台和发动机试验场，并提出若美国遵守朝美此前签署的联合声明，朝鲜愿继续采取弃核措施，包括永久拆除宁边核设施等。此外，宣言还确定消除朝鲜半岛全境战争风险、结束朝韩敌对状态。
但对于这次取得历史性突破的共同声明，美国媒体却提出两点质疑。朝鲜誓言拆除的试验场早已废弃，是否算得上是展现了弃核的决心？朝韩日益走近，是否会“挑拨”美韩盟友关系？
质疑一：朝鲜提出的无核化并非无条件
《平壤共同宣言》中的六条规定，有五条都是意在促进朝韩关系，削减军事敌意，只有第五条实现半岛无核化，与美方最为相关。
但美国三大全国报纸，《纽约时报》、《华尔街时报》及《华盛顿邮报》都指出，朝鲜的无核化宣言与美方期望看到的“全面、可验证、不可逆的无核化”有差距。
比如，《华盛顿邮报》的报道指出，宣言中提到的将拆除东仓里发射台和发动机试验场早在数月前就已开始被拆除。在6月12日“特金会”中，金正恩就曾当面向特朗普承诺“废除”导弹引擎试验场，而特朗普在此后的记者会中，也将其作为展示两人对话成果显著的强有力证据。
美国专注于朝鲜研究的新闻网站“North 38”在7月23日就依据卫星图像得出结论，朝鲜已经开始着手拆除西海卫星发射场的核心设施。
此外，美国媒体也指出，朝鲜为废除宁边核设施设置了前提——美国要先根据《6.12朝美共同宣言》采取行动。
“金正恩相当于是在要求特朗普，必须在他做出善意举动时给出回应，要求特朗普做出一步步地让步。如果他的条件得不到满足，他就不放弃核武器”，《纽约时报》的报道写到。
相反，美国方面提出的要求是，朝鲜方面必须先做出全面弃核，接受外界核查，两国再坐下来谈判，就结束战争状态甚至是是解除经济制裁进行谈判。而朝韩此次签署的共同宣言，无疑是将“弃核”的“皮球”又踢到了美国那边。
然而20日早上，美国务卿蓬佩奥则宣布，已向朝方发出会谈邀请，誓言将在2021年1月前让朝鲜实现无核化。
质疑二：朝韩亲密无间是否将阻碍美韩关系？
《华尔街时报》援引美国保守派智库传统基金会的分析人士Bruce Klingner，“朝鲜如今给美国制造了一个两难的局面，是继续坚持原则但却可能破坏与盟友韩国的关系，还是要跳上这一往无前的和平的火车”。
在19日上午对外宣告会谈结果时，文在寅唯一一次提到美国，是在讲话接近末尾时说了一句，“希望美朝对话能尽快重启”。在19日晚对平壤民众的讲话中，文在寅再次强调朝韩终结敌对关系，并指出，“将依民族自决的原则走向未来”。
因此，《纽约时报》的报道评价，“30多岁的金正恩无疑是位杰出的谈判者。他利用与文在寅的关系绕开了美国给他提出的要求”。
美联社刊发的评论则更为直接地写到，“朝韩领导人似乎是在暗示：我们能达成协议。忘记美国那些强硬派的话语，跟上我们的步伐”。
在美国国内，要求特朗普重新审视与韩国越来越松散的盟友关系的呼声也开始高涨。在贸易方面，特朗普曾多次表示对韩国的贸易逆差的不满，并决定在9月让两国签署一个重谈过后确定的自贸协定。在最为重要的安全保障议题上，特朗普不仅一度暂停了美韩军演，据白宫新书爆料，他还曾多次质疑为何要花巨额派遣美军驻扎在韩国。
目前，各界的关切都在于，在朝韩都致力于实现的结束战争状态议题上，美国是否将予以支持。19日晚，青瓦台方面已经宣布称，《平壤共同宣言》的存在，已是事实上宣布朝韩战争状态的结束。但美方是否愿意在这一表态上予以支持，还要看特朗普政府内部保守派与主和派的角力。
另一值得注意的细节是，20日美国媒体对此次朝韩首脑峰会的报道，其重视程度要远低于对4月27日“文金会”及6月12日“特金会”。
除《华尔街时报》是在网站的头版页面推送对“文金会”的报道外，《纽约时报》、《华尔街时报》、《洛杉矶时报》、《今日美国》等都是在子版块推荐相关报道。相较于前两次各大美国媒头版头条的报道外，这次“文金会”获得的美国媒体关注则少得多。
“美韩在事关半岛问题上立场一直都有分歧”，奥巴马政府时期一名负责朝鲜事务的官员对CNN表示，“韩国最看重周边地区的稳定与和平，但美国的重点，全都放在了无核化”。
这种利益分歧在未来预计还将持续困扰美韩关系，美国媒体预测。
（文/半岛风云录）
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
