来源：国际电讯
本文翻译自9月12日发表于Japan Times的“Why is the center-leftreceding worldwide？”一文，有删减。文中所有观点仅代表作者个人意见。
在日本，从被看作是中左派的民主党政府下台、安倍领导的自民党和公明党执政联盟上台起到今天，已经过去整整6年。之后新成立的中间偏左党派日本立宪民主党支持率一直以来都没有太大的变化，基本在自民党支持率的五分之一左右波动。在美国，中期选举即将在11月举行，民主党很有可能在众议院中赢得多数席位，但目前还没有可以阻止特朗普再次当选的候选人。在欧洲，组成中左派的社会民主势力大幅衰落，而极右政党却日渐强盛。
在这样的趋势下，普遍的收入不公平问题在日本，美国以及欧洲日益得到关注。起初，左翼政党十分重视收入再分配政策，旨在缓解收入不公的问题。这样的主张理应得到更多的政治支持，然而事实却恰恰相反。为什么中左势力开始走向没落？当然，各个国家都有其特殊原因，但在这些个别现象背后似乎有着某种共同的政治经济背景。
经济全球化下的收入分配
第一，是世界经济正在发生结构性改变，也就是通常所指的“大象曲线”。美国经济学家布兰科·米拉诺维奇对此给出了一个经典的解读，那就是全球收入分配的改变。自上世纪90年代起，经济全球化发展迅猛，发展中国家的富裕阶层和中产阶层的收入迅速增加。相反，在发达国家，富裕阶层的收入和资产在增加，而中产阶层和社会底层的收入却停滞不前。
大象曲线（Elephant Curve）
如果我们画一幅图表，横轴是家庭收入水平 （从最贫穷到最富裕排列），纵轴是增长率，可以发现从右边看像是一头大象。躯干的右侧尖端部分代表的是发达国家的大多数富裕阶层，躯干的底部代表发达国家的中产阶层及以下的群体，而中间膨胀的部分代表发展中国家的中高收入阶级。（编者注：这一曲线意味着，国家内部的贫富差距以及国家之间的贫富差距都在增大）这种情况下， 越来越多的人们，尤其是那些发达国家的中产阶层，开始担忧中国经济的崛起和其他新兴国家以及移民劳工的流入。这种情绪会伴随着民族主义和对移民的敌意以及日益加强的保护主义运动。这些都助长了民粹主义的上升。
因为传统的中左政党反对任何在种族，族群，宗教和性别方面的歧视，崇尚自由精神，对多元化有所包容，所以和反对移民的排外政党不一样。这在美国很典型。但事实上，这不能简单地理解为所有的左派都在移民问题上都更包容。在欧洲，不少左派在移民和难民问题上保持沉默。即便如此，和反对排外者鼓吹对经济治安的担忧和威胁的大背景相反，感到不安的国民似乎越来越支持右派政党而不是中左派。
“自由价值观”价值不再
第二，是自由价值观，反对任何在种族、族群、宗教和性别等等方面的歧视，在战后时期发达国家的法律体系和社会风化中广泛传播。过去， 当反自由的法律和社会风气兴盛时，左派那些关于自由的争论还能为年轻人提供抗议的理论武器。讽刺的是，如今随着现实社会越来越自由，左翼在吸引年轻人上就越没有竞争力。
除此之外， 西方那些从当代马克思主义发展而来的极左势力，几乎因为苏联政权的解体和中国经济向国家资本主义之类转型而纷纷瓦解。可见，日本和西方欧洲的左翼势力在资本主义和社会主义之间的政治制度选择问题上没有了远见。换句话说， 中左派已经失去了社会主义和共产主义这类极左的标志，而且随着现实社会越来越趋向自由，它和右派的界限也变得越来越模糊。
但必须指出的是，目前右翼和民粹主义的日益上升的现状也是中左的一大威胁。在日本，越来越多的人选择不支持任何政党。在美国，特朗普完全和共和党的主流背道而驰，在大老党中的中间派势力里引起了骚动。在英国，脱欧的决定竟然在公投中取得了胜利。可以说，发达国家的左右派政党已经步入了混乱的阶段，他们正在寻求新的政治分界线。
[作者]竹中正治
[作者简介]龙谷大学（Ryukoku University）经济学教授
图片来源：世界银行
编辑/杨燕媚
翻译/刘瑜
排版/张一瑾
校对/董一
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
