来源：龙兴春世界观察
一名中国男子曾先生和其父母在瑞典被警察拖出酒店，并被扔到斯德哥尔摩郊外坟场的事件，经《环球时报》报道后，引爆中国舆论场，和往常一样，舆论场很快陷入了分裂。
从已有事实看，中国男子有错，瑞典警察也有不当。中国男子错在酒店不让住，就应该带父母另找酒店或休息之地，虽然大半夜，异国他乡人地生疏，另找地方有很大的困难。
瑞典警方不当之处在于不应该把初来乍到的游客扔到郊外，对瑞典本地人也许是可以的，但对初来，特别是还有生病老人的情况下；如果真认为三名游客违反瑞典法律，应该带到警察局去，如果没违法，更适当的是带到车站或者其他可以停留休息的地方，如果还有点待客之道，还可以帮助游客另找一家宾馆，这是中国警察常做的事情。
当然，有人说瑞典警察只讲法，不讲情，那也可以。在当事人生病的情况下，警方的正确做法是协助送医，即使怀疑当事在在装病，也要送到医院去，由医生证实，即使是很多人认为不讲情理的美国警察也不会不管当事人生病，把人扔到郊外。
应该说在瑞典政府和警方都还没有回应的情况下，事情的细节是不充分的，男子和酒店之间到底发生了什么？到底是什么原因让酒店报警？警方与中国男子进行了怎样的沟通？是什么原因导致警方把三个中国游客赶到酒店之外，并带到郊外？
我个人宁愿善良地理解这场冲突是因为文化差异，缘于误会。我想三个中国游客去瑞典旅游肯定不是去混吃混喝，想着占便宜去的，我宁愿相信是男子沟通能力不足，经验缺乏所至。瑞典的确是一个很发达，很文明的国度，令人尊敬的国度，但不表明这个国家没有坏人，这个国家的警察不犯错误。
遗憾的是国内舆论场上很多人举起规则大旗，道德大棒，力证瑞典酒店和警方的做法完全正确，中国游客是无理取闹，还有人根据网传，并不权威可靠的瑞典华人提供的“真相”，对曾先生一家展开批判。还有自很认懂瑞典国情的人认为带到坟场没问题，符合规定，瑞典人不认为墓地有什么不吉利，甚至认为埋有名人，还是个值得去的地方！
更令人难以理解的是很多人对曾先生的批判，很快脱离了这件事情本身，扩大到了对中国人的批判，让我非常遗憾，也非常愤怒，不得不写文反驳。他们自认为很懂国际规则，很守规则，很文明，讲了很多正确的大道理，如“出门在外要遵守当地法律和社会规则”，但却与本事件无关。还有很多人开始扣帽子和谩骂，诸如“中国巨婴”、“中国人不守规则”、“没钱别出国”、“我穷我有理，我老我有理”、曾先生一家“演技高”。对曾先生一家极尽嘲讽，以凸显自己是更文明的中国人。
“没钱别出国”，“我穷我有理”，这样说的人有谁知道中国男子和酒店之间的纠纷是不是钱的问题？ 目前已有情况是男子愿意付钱提前住店或让父母在大堂休息，被酒店方拒绝，这当然没问题，但至少可以说明不是钱的问题。这样说的人估计很多都是特有钱的人吧，口气对曾先生一家充满了优越感和鄙视。
“我老我有理”、“演技高”，老太太在异国他乡，半夜受到警察驱赶，喊叫是本能反应，却被某些中国人指责“演技高”，认为老太太是在撒泼。
瑞典媒体报道的就是事实？ “环球时报”报道的第二天，瑞典媒体报道了此事件，有很多中国人马上高呼“反转”。可瑞典媒体也只采访了酒店方，没有采访曾先生和中国使馆，也是一面之辞，不符合新闻上的“平衡”原则。在瑞典政府和警方都还没有回应前，他们认为中国媒体报道的是片面事实，却认为瑞典媒体报道的就是事实，并据此来批判曾先生，批判中国媒体，批判中国驻瑞典大使馆。真不知道这些人是在为真相而战，为规则而战，还是为瑞典而战？
某些人还阴谋论地认为中国使馆反应强烈是因为瑞典允许某大和尚到访，阴谋论很有解释力，但事情必须就事论事；同理，我们是不是也可以用阴谋论解释下瑞典警方的行为？是因为中国警方抓了一位瑞典公民？有人还说中国使馆是15号才交涉，而中国驻瑞典大使桂从友指出9月2号事件发生后中国使馆就有交涉，只是瑞典政府和警方一直没有回应。
中国和瑞典之间的确还有其它争议，但我们必须就事论事，不能牵强附会，做自认为很聪明的推测。
中国游客出国旅游，的确有很多不守规则，不文明的行为，但不能脱离事实，就此断定这个事情中完全是中国游客的错误，瑞典酒店和警方完全正确。这样的心理是非常有害的，不然以后凡是中国游客与外方冲突，都可以不问青红皂白，不问事实真相细节，就可以先入为主断定都是中国人的错。
有人用“总——分——总”的方式论证是中国人的错：
“中国人不守规则”、“中国游客不文明”
曾先生一家三口是中国人，所以是曾先生一家的错
曾先生一家是中国人，在瑞典的事件中不守规则、不文明，进一步证明“中国人不守规则，不文明”。
把“不守规则，不文明”当成所有中国人的原罪，包括那些指责三名中国游客，力主瑞典警方没错的人，你们能够保证以后到国外不跟人发生任何冲突吗？ 反正只要发生了，肯定就是你们的错，因为中国人不守规则，中国人不文明，你们是中国人，所以肯定是你不守规则，肯定是你的错。
就瑞典这个事件，我建议大家都不要着急，要给细节和真相一点时间。中国驻瑞典使馆的声明和《环球时报》报道是片面的，瑞典《晚报》也是片面的。我们需要瑞典政府和警方的回应，我认为瑞典政府和警方的声明会比瑞典媒体的报道更可靠。等瑞典政府和警方发布消息，透露更多细节后，再对比双方的信息，特别是经过双方几轮对质后，应该说就更接近真相了。有了真相和细节后，大家再批评指责不迟。
如果瑞典政府和警方坚持不回应，不提供事件细节，不管别人怎么认为，我只有相信中国使馆和《环球时报》报道的真相。
中国人自我批评，自我反省是非常必要的，要做守规则的文明游客。中国人确实错了，国人也绝不能袒护。即使某些国人在外受到侵害，当事人和中国使馆依法维权就好了，不用上升到国家关系和种族歧视，就事论事就好。但不能把自我批评，自我反省，变成自虐和自我歧视。不要在没有事实真相细节的情况下就高高在上地对自己人狠一点。对这种人和这种观点，我就不上纲上线，不扣帽子了，但真的替他们感到悲哀！
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
