9月5日，《纽约时报》罕见刊出一篇特朗普政府高级官员撰写的匿名评论文章，详述白宫官员与总统双轨而行，竭尽全力阻止他鲁莽地破坏国家，并透露白宫内部曾讨论援引美国宪法第二十五条修正案来罢免特朗普。文章引发美国政坛剧烈动荡，大家都纷纷猜测，究竟谁是匿名的“内鬼”？
两天以后的9月7日，前总统奥巴马一改其往日政治形象，首次在公开场合点名批评特朗普和共和党，随即遭到共和党全国委员会和特朗普本人的回击。
这些“内外夹击”将对特朗普政府以及中期选举产生何种影响？本文通过综合美国和国际重要媒体的报道和评论，梳理了事件的来龙去脉和对美国政治的可能影响。
重磅政治炸弹 特朗普遭遇内部背叛？
当地时间9月5日，《纽约时报》发表一篇匿名特朗普政府高级官员的评论文章“我是特朗普政府内部抵抗力量的一部分”，批评特朗普的“无道德”和冲动导致“鲁莽的决定”，并称，我们希望政府取得成功，“但我们的首要职责是对国家负责，而总统的行事方式对这个共和政体来说是有害的”。文章称，政府中许多高官都在从内部抵抗，试图“挫败他的部分议程和最恶劣的倾向”。文章还提到惊人的一点：“有人悄悄谈论要启动宪法第25条修正案，这将启动换掉总统的复杂程序，但是没人想掀起一场宪法危机，所以我们会尽自己所能把这届政府控制在正确方向上，直到这种局面以某种方式结束。”
而在此前一天，著名“水门事件”记者伍德沃德出新书《恐惧：特朗普在白宫》称白宫秩序紊乱，批评特朗普领导下的白宫陷入了长期“精神崩溃”，并爆料，“白宫顾问偷走敏感文件，希望阻止特朗普的鲁莽行动”、“国防部长马蒂斯没有听从特朗普暗杀叙利亚总统巴沙尔的命令“。新书引发舆论一片哗然。
特朗普愤怒回击 誓要找出内鬼
周三在白宫，特朗普说在《纽约时报》发表匿名观点文章的作者“不诚实”
图片来源：纽约时报
美联社9月5日报道，特朗普称这是一篇“胆小的社论”，还说它“真丢脸”。 在一份言辞激烈的声明中，白宫新闻秘书桑德斯指责该作者继续在政府中任职是在选择“欺骗”总统。她说：“这个懦夫应该做正确的事情，辞职。”桑德斯还要求《纽约时报》为发表这篇文章“道歉”，称这是一篇“可悲、鲁莽和自私的专栏文章”。
特朗普发推文说：“叛国？” 之后特朗普又发博质疑这篇文章的真实性，称所谓的“政府高级官员”真的存在吗，还是《纽约时报》的虚假信源。并要求如果“这个胆小的匿名人士真的存在，那么为了国家安全起见，《纽约时报》必须立即将他或她移交给政府”。随后，特朗普继续发推表明必胜的决心：“我正在抽干沼泽地，沼泽地也正在试图回击。不用担心，我们会赢的！”
CNN报道，特朗普决心找到文章作者。一名接近白宫的消息人士透露，特朗普的助手们正在跟踪线索，例如根据文中出现的关键词来寻找作者。美国全国广播公司（NBC）则报道称，特朗普的多名助手和盟友形容特朗普的情绪状态像“火山爆发”。白宫官员向《华尔街日报》透露，高层官员在5日取消了下午的会议，闭门讨论如何调查匿名作者的身份。
有观察者猜测，白宫可能将迎来辞职潮或辞退潮。CNN发表分析文章称，尽管凯利、马蒂斯等人都驳斥了伍德沃德书中对他们的描述，但伍德沃德可能持有大量录音和文字记录。一旦证据出现，特朗普就有可能辞退相关官员。《华盛顿邮报》也在5日报道，白宫内部认为国防部长马蒂斯可能将在不久后离任，因此正在积极讨论可能的继任人选。一名高级官员称，目前这样的猜测比以往更真实了。
特朗普7日则呼吁美国司法部对《纽约时报》展开调查，并称要对这家媒体“采取行动”。他在空军一号上对媒体表示，“司法部长塞申斯应该调查那篇文章的作者究竟是谁，因为我真的相信这事关国家安全。”《纽约时报》随后发表声明称，他们相信司法部“不会参与到如此公然滥用政府权力的行动中”。
究竟谁是匿名者，白宫高官纷纷否认
5月，特朗普在内阁会议上
图片来源：纽约时报
《纽约时报》称这篇文章直接来自特朗普政府内部，作者的身份因而引起了猜测纷纷。CNN给出了一份13人名单，其中包括白宫法律顾问麦加恩、国家情报总监柯茨、总统顾问凯利安妮•康威、白宫幕僚长约翰•凯利、司法部长杰夫·塞申斯、国防部长詹姆斯•马蒂斯、副总统彭斯、美国驻联合国大使妮基•黑莉等美国政坛大腕。美国媒体猜测匿名作者可能为副总统彭斯，因为在匿名评论文章中出现了“lodestar”这个词，而他曾在多次演讲中也使用过这个古老的词汇。英国《每日邮报》报道则称，一些人认为，作者可能来自特朗普家族，这其中不排除特朗普的大女儿伊万卡、女婿库什纳，甚至还有人怀疑可能是“第一夫人”梅拉尼娅。
《华盛顿邮报》9月6日报道，就在人们疯狂猜测是谁披着匿名的外衣时，副总统彭斯率先声称他没有在《纽约时报》上发表要在特朗普政府内部进行“抵抗”的文章。彭斯的发言人6日上午发推特称，彭斯总是会在评论文章上署名，《纽约时报》以及文章作者都应该为这篇虚假、不符合逻辑、无知的文章感到羞耻。
报道称，十几名内阁官员纷纷效仿，6号正在印度访问的美国国务卿蓬佩奥与国防部长马蒂斯也否认自己撰写匿名文章，蓬佩奥对文章作者选择继续在特朗普政府留任的行为感到担忧。同时他也抨击美国媒体也在同样试图破坏特朗普政府的工作。财务部发言人也发推特表示姆奴钦“很荣幸为总统和国家服务”，并且《纽约时报》发表这篇文章是“不负责任的”，任何认为姆奴钦是作者的想法都非常可笑。美国国家情报总监科茨代表整个情报界否认向纽约时报撰文。其他出面否认的官员包括美国常驻联合国代表黑莉，美国司法部长塞申斯，国土安全部部长尼尔森。
也有一些官员利用这个机会对总统表示支持。他们对刊登在《纽约时报》上这篇文章的一些观点提出反对，称特朗普并不是一个不道德、经常与幕僚意见相左的人。有白宫官员透露，虽然特朗普并没有要求内阁成员公开发表声明，但特朗普非常在意他们的响应，甚至要求打印出面否认官员的讲话稿和声明给他过目。
美国政坛动荡 影响中期选举
《纽约时报》匿名批评文章一出，立刻引起美国政坛剧烈动荡，其展现了白宫一片混乱，官员试图挫败总统的议程，从内部抵抗特朗普的画面。随着中期选举的接近，特朗普又面临着新的问题，CNN称，这篇文章引起了人们对于美国民主完整性和白宫官员团结性的质疑。
“这是针对特朗普的公开战争。”CNN援引政治人士的话称，特朗普政府中“早有传言”想启动宪法第25条修正案，即由大多数内阁官员向国会作证，他们认定总统“无法行使职权”，启动替换程序。报道称，《纽约时报》的匿名文章提供了第一手资料，佐证了伍德沃德书中的关键主题：总统的一些高级顾问对这位三军统帅的看法不佳，正暗自阻止特朗普最鲁莽、最冲动的决定成为现实。
特朗普的前助手迈克尔·卡普托说：“这是一场政变。这是一场行政政变，一场软政变，一场古怪政变，随你怎么想。”英国《卫报》惊叹，“疯狂正从白宫倾泻而出”。特朗普团队的高级顾问表示：“匿名文章的作者只是想要传播和制造混乱。“ 《华盛顿邮报》称这篇匿名文章是美国现代总统史上前所未见的突破性事件。报道称，这篇文章进一步加深特朗普的疑神疑鬼，他已经不知道周围哪个人可以信任。Politico也称，这篇文章只会进一步加强总统的偏执症，向他传递出有一批人深藏着华盛顿的官僚系统中并且脱离了其掌控。
关于此事对于特朗普政府的影响，美国全国广播公司称，一名与白宫关系密切的前政府官员表示，他担心，特朗普深陷重重丑闻和分歧，无法完成首届任期内的立法议程。美国“政治”网站称，有前官员表示，匿名文章发表时机微妙，表明政府内部人士在中期选举前采取行动，希望民主党至少能赢回众议院，制衡特朗普。根据CNN的民意统计，受到《纽约时报》匿名文章和伍德沃德的新书影响，特朗普的支持率从8月的42%下降到36%，下降6个百分点。
最近更新：2018年9月10日
来源：CNN民意调查
但两名前政府官员认为，由于是匿名，文章不会产生持久影响。CNN网站的评论称，这篇文章传递给世界的信号是，宪法秩序在美国已经崩溃，这正是文章在美国的朋友和敌人眼中所具有的破坏性影响。
前任总统罕见做法，奥巴马公开diss特朗普
前总统奥巴马在上周五抵达伊利诺伊大学，对在场超过1300多名学生发表了一个小时的演讲，罕见地明确表达了自己对美国现在情况的认知，更是自卸任后首次点名猛烈抨击现任总统特朗普。
在谈到美国现在面临的一系列危机和分裂时，奥巴马提出“这不是从特朗普开始的，他只是病症，而非病因。”奥巴马认为，共和党和民主党两党间没有一个可以独自“为美国开倒车而负责”，但是共和党不应在过去几十年间纵容政治分裂、怨恨和多疑的种子不断萌发。
美国媒体普遍认为，奥巴马一改之前坚持两党合作、超越党派界限的“人设”，首次在特朗普时期就极具争议性的问题发表明确的看法，直指特朗普在“利用仇恨”（capitalizing on resentment），这说明他开始重新审视自己原先对共和党的态度。
虽然在自由派看来奥巴马一直在共和党那里碰钉子，但奥巴马从来没有放弃过尝试和努力——从医改到控枪，以最终形成两党共同支持的内阁。但此次发言中体现出的态度，让人感觉到奥巴马已经对共和党非常失望了。
奥巴马直言，共和党是在与特朗普做危险的交易：通过让特朗普做他想做的事，换取他同意签署共和党需要的法案，纵使他们自己也知道这是很危险的。
Vox认为奥巴马在为民主党的中期选举站台，但只摆出来姿态是不够的，依然没有提出让民主党能够一击制胜的办法。共和党全国委员会随即发表回应：“为了证明我们国家走上了错误的道路，奥巴马总统重新回到了聚光灯下。”特朗普也在后面面对北达科他州选民时表示：“我看了那个演讲，但我睡着了。我早就发现了他的演讲总是很助眠。”
结论：
1、《纽约时报》的匿名文章抨击特朗普“无道德“和”冲动鲁莽“，表明特朗普政府内部有一股深藏的抵抗力量且不在特朗普掌控之中，白宫内部产生分裂。
2、目前谁是匿名作者扑朔迷离，尽管多名高管纷纷否认，但这将进一步加强特朗普的疑心病和相互之间的猜疑不信任，也引发民众对特朗普执政能力和白宫团结性的质疑。
3、匿名文章发表时机微妙，特朗普深陷重重丑闻和分歧，这会对即将到来的中期选举产生负面影响。
4、奥巴马罕见发出点名批评，目标直指特朗普及其背后的共和党，希望继续为民主党中期选举造势，但美国舆论普遍认为民主党迄今为止也并没有提出过更具实践价值的提案解决当下问题。
注：本文观点综合纽约时报，华盛顿邮报，美联社，CNN，NBC，Politico，卫报，每日邮报，VOX等媒体的相关报道，不代表“中美友好合作互信计划”公众号的立场。
文/中美友好互信合作计划
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
