文章来源：中美聚焦
什么是中美经济关系中“最坏的情况”？中国人民银行行长周小川假设的“最坏情况”，就是特朗普说的，对全部中国进口到美国商品（货物贸易）加征关税。 不过，这仅是在货物贸易领域的情况。假如这一情况全面发生了，其对中美在其他方面关系的影响是什么？
我们可以设想，如果货物贸易全部处在关税战中，中美经济关系的其他方面，如货币、投资、债务、金融、宏观经济政策协调，在世界第三方如欧洲非洲和拉美等的互动，在全球经济治理（如在国际金融机构和全球经济论坛）的协调等，也可能逐渐进入“最坏的情景”。 问题是，贸易上的和经济上最坏的可能，还不是整个中美关系中“最坏的”。
那么，中美关系中“最坏的情景”到底是什么？我们应该充分注意到，目前，美国以及中国政策研究界都在讨论中美经济关系“脱钩”的议题。
暨南大学国际关系教授陈定定在一篇题为《战略竞争下的中美关系未来》的文章中认为，中美现在进入全面战略竞争时代，不只局限于贸易战，而是步入全面“脱钩”阶段。未来5年至10年，中美关系或将进入“黑暗期”。这一说法是目前关于中美关系未来“最坏的情况”最严重的表述之一。 中美经济关系被“脱钩”已经开始了。支持与中国经济上“脱钩”是特朗普集团推动的“去全球化”核心部分。这一“脱钩”、“竞争”与40年前的“接触（engagement）”以及“合作”正好相反。要知道，中美“脱钩”比英国“脱欧”之类的问题难度要大很多。
目前，中美之间并没有采取谈判方式解决问题。我们也不知道如同英国“脱欧”那样的中美之间经济“脱钩”的路线图。 周小川指出，中国人民银行给中央应对美国贸易战的建议是，重新规划（中国的）对外贸易路线——“再路线”（他用了“reroute”这个词），中国在寻求替代美国市场重要性的其他市场。那么，在未来的世界经济中，中美将是两个平行的经济集团吗？若是情势恶化到不可逆转的地步，这也许让人们不禁想起冷战时，斯大林论述苏联和美国构成世界经济的“两个平行市场”的理论与实践。
本文选自微信公众号：海国图智日播报
作者：
庞中英
《华夏时报》专栏作者，中国海洋大学国际关系特聘教授，海洋发展研究院院长，澳门科技大学社会和文化研究所特聘教授
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
