16日，有网友引述一则推文，称“小夫妻穿越ISIS（伊斯兰国）的领地，以证明人类都是善良的。结果双双被杀”。
但查看原推文中引用的新闻报道，及事件主人公的博客即可发现，这样的表述有断章取义之嫌。
发布这条推文的是美国私立天主教大学戴顿大学的一名退休教授，Larry Schweikart。他在发出这条推文时，也没有做出任何评价，只是复制粘贴了一篇新闻报道的标题，题目为《年轻的情侣为证明人性本善穿越IS领地，后被杀害》。
这篇新闻报道的发布者，是美国新闻网站Pluralist。尽管标题写着“为证明人心本善穿越IS领地”，该报道的正文却并不是这样表述的。
文章开头写到，这两位20几岁的小情侣，在2017年辞职开始环游世界。年轻的男子Jay Austin在自己的博客中写到，“我已经厌倦了在一个发光的长方形屏幕前，浪费我的大好时光…我已经错过了多少阳光，没有看到雷雨，没有感受到温和的春风”。
Jay Austin在自己的博客中，记录了骑自行车环游各地的旅行心得。但不幸的是，两人在环游至塔吉克斯坦时，惨遭杀害。
杀害他们的人是否与IS相关还有待商榷。原报道中也写到，年轻情侣的车与另外一群人的车相撞。有五个男子从车上下来，持刀将情侣杀害。但塔吉克斯坦政府称，凶手是国内的一极端分裂组织，但IS此后称这五人宣布效忠IS。
但标题中的“为了证明人性本善”又是从哪里推测而来？
其实是原文中提到的，Jay Austin曾在自己的博客中写到，“每次在你读报纸的时候，你会认为世界是一个巨大的，充满恐怖的地方…但是我不相信。人性总体来说是善良的。尽管有时是自私的，有时是短视的，但多数时候是友好的、善良的、慷慨的”。
而Jay Austin的博客，也永远地停在了吉尔吉斯斯坦那一站的见闻。
（文/捉谣记）
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
