来源：伦敦眼
英国，作为世界上历史最悠久的社会福利型国家，如今，却保护不了儿童，保护不了年轻的男孩女孩，对这些孩子造成终生的伤害。
最近，有一大批强奸犯们的名字从黑名单中划掉了。
2010年到2015年，英国教师性侵学生的案件已知的超过1000起。这1000个案子中，至少959名教师与学校职工与学生发生实质性关系。
但其中，只有大约254起案件被警方立案诉讼…只是一个简单的数学问题，将近75%的凶手逍遥法外。
有个市政厅说我们数据保密，我不说，有的市政厅说，这些学校的人力资源相关业务都外包啦，我不知道…
英国前首相卡梅伦曾说：“我们必须认真严肃反思我们自己，认清我们的国家为什么发生如此残忍的儿童性侵案。”
2013年，风景如画的牛津，本该是全球学子仰慕的高等学府所在地，它的街头巷尾却充斥着不安。
7名牛津郡男子因为涉嫌对6名未成年少女进行强奸，轮奸等令人发指的罪行被捕。
而在过去的十几年里，仅仅牛津郡就有至少400名少女成为儿童性侵案的目标…
为什么，对易受侵害的群体，政府，警察，社会，学校，医院，一而再再而三地犯错？
因为那些被欺负的男孩女孩被认为是“问题少年”？所以他们活该？
因为那些性侵者大部分是少数族裔，所以因为政治正确就要牺牲孩子的利益甚至人生？
除了学校，连足球俱乐部也不能干干净净。
2016年的新闻指出，全英有100家足球俱乐部“可能”发生过性侵案。受害者多大300人。最小才7岁… 而据内部人士说，这事儿不是足球的事儿，什么游泳，体操，田径…天下乌鸦一般黑。
那么街头呢？社区呢？这些本该是安全的公共区域和居民区呢？
2017年9月29日晚，伦敦，一个17岁的女孩，分别在三个区域遭到不同三波人的侵犯，最后女孩完全昏倒在地上，被当地居民发现，赶紧报警，这才避免了更多的惨剧。
1997年到2013年，南约克郡罗瑟勒姆，超过1400人。要不是当地一名教授发表独立调查报告，这个小镇无数的案子就被搁置。
因为大多犯案者是少数族裔，政府依然害怕被指责“种族歧视”而选择视而不见。可是谁来保护那些孩子？？
最后，是仗着权力和地位的衣冠禽兽。英国已故王牌主持人吉米·萨维尔，在1955年到2009年犯案214起，34起强奸。地点覆盖了几乎整个英国。更令人发指的是，70%的受害者都小于18岁。最小的，是一个8岁的男孩…
前任警察局长Gordon Anglesea 因性虐数名十几岁男童被判处12年徒刑。
然而就是这群连“人”都称不上的动物，有1200名罪犯最近成功的把自己从“性侵犯登记簿”上移除…
其中632名罪犯曾经对16岁以下儿童痛下毒手…
不再登记，意味着他们可以不用在告知政府他们的踪迹和住址…
事实上，从名单中移除的罪犯，还包括一个强奸13岁男孩和一个强奸未满16岁女孩的穷凶极恶的畜生。
目前为止，曼彻斯特有83名罪犯呼吁将他们的名字从登记册中删除，44名成员（55%）成功被移除。从名单中被移除的人中有26人（59%）犯有涉及16岁以下受害者的罪行。
在默西塞德郡，65人上诉，45人（69%）成功被成功移除。从名单上移除的人中有33人（73%）犯有涉及16岁以下受害者的罪行。
在坎布里亚郡，20名罪犯提出上诉，17名（85%）成功被成功移除。被移除者中有11人（65%）涉及16岁以下的受害者。
这样的处理结果在英国引发了轩然大波，一名受害者的母亲说：“尤其是针对孩子的犯罪，孩子和家庭成为终身受害者，那么罪犯凭什么可以免除终身的惩罚？！”
正如一名网友所说：“这事儿无论怎么说都是祸害。我们的政府在很多事儿上太软了。但是保护不了孩子是多么悲伤的事儿啊。什么儿童权益保护法，简直就是笑话。”
给个别类型案件的罪犯给如此宽大的待遇，给他们人权，那么，被侵犯的，被伤害的，被留下终生梦魇的，遭受一辈子的折磨的受害人的人权呢？？这跟眼叔前阵子说的英国毒品量刑过低一样，给了毒贩人权，谁来捍卫被诱骗吸毒致死的孩子的人权，谁来捍卫被破坏的家庭的人权？那些释放了毒贩的政府要员有什么脸面面对为了缉毒牺牲了生命的战友同事的在天之灵？！
正如如火如荼的# Metoo#一样，越来越多的受害者选择站出来，选择对抗那些油腻丧病的下流和无耻，因为这一切不是受害者的错，他们的人权和人生值得被保护和捍卫！
社会还没有变得很好，遮羞布还一直在那，各种诡异的“罪犯人权”，“政治正确”以及“荡妇羞辱”依然存在，但是星火已现，燎原可知。
放出去的畜生总有一天会被永远关进去，还未得到惩罚的恶棍就算推了坟也要接受处罚，受伤害的人们也总有一天会被安抚，那些油腻和下流也总有一天会把扒得体无完肤置于日光之下，那些天真烂漫的孩子，那些在课堂上的孩子再也不用担心老师上下其手，那些刚入社会的年轻人再也不用惧于淫威而忍气吞声，那些不得不走夜路的男孩女孩再也不用担心被人拖入巷子…
我们坚信，这一天，总会到来。
来源：Daily Mail，
文：晓烨，校对：Sherry，
图片来自网络，转载请注明
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
