图为蓬佩奥5月9日二访朝鲜时与金帅会谈。图片来自朝中社相关新闻网页截图。
近日来，外媒连续报道美国国务卿蓬佩奥将于近期访朝的消息。来自“消息人士”或“知情外交人士”的信息有两个时间，一是本周，一是下周。据说蓬佩奥已经取消了原定于7月6日与印度外长的会晤。如果这个消息属实，那么，蓬佩奥访朝的时间应在下周。
蓬佩奥先生是6·12特金会联合声明中被提及名字的第三人，是美朝谈判的美方主要负责人。作为前中情局局长、现任国务卿，蓬佩奥现在不仅仅是参谋、顾问、决策层之一，也是最主要的执行者。从联合声明中透露出的信息分析，蓬佩奥未来不仅要跟“老朋友”金英哲打交道，还要跟“朝鲜有关高级官员”打交道。也就是说，联合声明中的四项——美朝新型关系、和平机制、无核化、归还美军遗骸，他都得管。
蓬佩奥下周如果成行，这也标志着特金会之后美朝谈判进程的正式启动。外界有这样一个说法，说这半个多月两边之所以没什么大动静，主要是因为：一、双方都要向相关国家通报情况；二、双方都要讨论后续谈判及应对方案。这个说法合乎情理，可以解释这半个月来的平静。
外媒报道称，现在美方已经有六个人在朝鲜了，其中包括两位遗骸鉴定专家和四名国务院、中情局相关官员。这消息未见于朝媒，但从外媒引述的多个信源以及遗骸归还工作的进展来看，应该算是靠谱的消息。当地时间20日，特朗普曾经公开宣称朝鲜已经归还了200具美军遗骸。从现在的情况看，归还工作其实仍然在进行中，正式的移交应该是在蓬佩奥访朝期间进行，然后，他会像上次访朝带回三位韩裔美国人那样，把这些遗骸带回美国。再然后，我想，特朗普也会像上次一样，亲自去机场迎接“英雄回家”，或者举行一个盛大仪式、发表一个重要讲话。这种颇具象征性意义的场面，蓬佩奥不会错过，特朗普更不会。加分的事儿，谁不干？
遗骸的事情，是联合声明四项中最容易办到的，双方都会从这件事情中获益，因此，虽然特朗普是即席提出，但金帅立刻就现场应允。比起新型关系、和平机制、无核化这些需要经过谈判过程的事情，归还美军遗骸更容易马上实现、立竿见影，可以让外界看到他们正在或已经“动起来”。回头想想，联合声明中临时加上这一项，还是很体现了一些特朗普和金帅的手段。
表面上看双方没什么动静，但背后的准备工作、讨价还价应该一直都没有停。从外交惯例上看，蓬佩奥访朝与朝方举行高级会谈，说明私底下的工作协商或具体沟通已经进行得七七八八，蓬佩奥此行的主要任务无非两个——确认前期工作会谈的部分成果，与朝方高层一起协商解决前期会谈遇到的问题。分歧和困难是必然存在的，否则，美方关于“时间表”的信息也不会如此混乱——匿名的五角大楼官员和“外交知情人士”们说，美方将向朝方提出一个相对具体的无核化时间表；但蓬佩奥本人却说，无核化没有时间表；而博尔顿又说，预计无核化谈判会取得快速进展。
从表面上看，美方不同层级、不同人士透露出的相关信息是混乱和互相矛盾的，但如果换个角度看，比如说按我之前“联合声明其实是路线图”的解读，会发现，这些信息其实并不矛盾，甚至反映出双方谈判中的某些情况——比如说，美方提出无核化时间表问题，并且已经有了预案，但朝方并不同意讨论时间表问题，而是要按照建交、终战、无核化这样的顺序来讨论问题。如果把无核化作为一个涵盖了建交、终战在内的整体大问题，而不是把它们割裂开来作为单个问题来看，那么，蓬佩奥和博尔顿的说法就容易理解了。其中一个关键性的观察点，不是蓬佩奥此去平壤见不见金帅，而是跟他具体谈判的人是谁。如果没有意外，与蓬佩奥对接的首先是金英哲，金英哲之外有没有其他人（比如李洙墉、李容浩），于是就成了蓬佩奥此次访朝议题设置的关键观察点，同时亦可进一步验证联合声明究竟是不是一份路线图。
从目前的情况看，蓬佩奥此次访朝如果成行，那么，美方无论如何都可以宣告他的访问“成功”，因为他至少应该会解决一个问题，即带美军遗骸回家。这已经可以算是积极的一步，也可以对美国民众部分地显示特朗普为什么相信金帅的诚意。
顺便提一件事情。近日国内有媒体引述韩媒，报道了韩国民间团体呼吁打捞江原道华川郡华川水库战斗中牺牲的志愿军遗骸的消息。“华川水库战斗”是怎么回事，中美韩三方的战史里都有，只是说法不一，我就不展开说了。只说两点看法——
第一，支持打捞搜寻沉入水底的志愿军遗骸，一旦遗骸出水，不仅英灵可以回家，而且战史就可大白于天下了。媒体也好，自媒体也罢，先别着急争辩水下究竟有多少遗骸。
第二，虽然国内媒体沿用韩媒说法时在“破虏湖”三字上加了引号，但问题是，“破虏湖”虽是现用地名，但毕竟是李承晚在战斗之后对华川水库的重新命名。这一点，媒体有责任对受众说清楚，而不是仅仅编译韩媒报道了事。
韩中国际友好联络和平促进会联合主席许壮焕25日称，葬在水底的志愿军遗骸是时候返回故乡了。图为许壮焕。图片来自《韩民族日报》相关新闻网页截图。
林海东
半岛问题观察与评论者
前资深媒体人
现从事舆情监测与分析行业
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
