新浪新闻

浪潮对话|全球最大吸碳工厂:碳移除会越用越便宜

微天下

关注
对话全球最大碳移除工厂:碳移除工厂会是减排新突破吗?

近几年,减碳难题困扰全世界。传统的“关停转”方法无法满足复杂的社会发展需要。全世界都想找到一条平衡经济、持续稳定,和实际可行的减排方法。“碳移除和储存”技术似乎成了全球减排大业中的新思路:不仅能和减排直接挂钩,或许还能引发更多的减排技术拓展。

根据《福布斯》杂志统计,目前,26个商业规模的碳移除和捕捉项目正在世界各地运营,其中21个处于早期开发阶段;13个处于高级开发阶段,已达到前端工程设计阶段。

2021年9月8日,全球规模最大的碳移除工厂Orca在冰岛正式投入运行。Orca工厂的所属公司climework称,他们已经建成了15座工厂,计划到2025年时,能移除3亿吨二氧化碳。

这个听上去有些“多此一举”的减排技术到底是浪费时间金钱,还是关键一步?碳移除技术能否改变减排难题只见口号不见行动的困境?中国是否需要这样的“碳移除”工厂呢?Orca工厂的气候专家回答了这些关键问题。

真的不是多此一举吗?

Orca气候政策负责人贝特勒先解释了一个区别:碳捕捉(carbon capture)和碳移除(carbon dioxide)是不一样的。碳移除(carbon dioxide removal,CDR)能“直接移除”大气和海洋中二氧化碳,并将其储存起来。既可以通过工业手段,也有可以用自然方式实现碳移除。

贝特勒进一步解释:植被可以通过自然方法吸收二氧化碳,实现“碳捕捉和移除”。但如果植被土地遭到破坏,会释放更多的二氧化碳;关闭化石燃料的工厂也是一种方法,减少现有空气中的二氧化碳,但不能长期维持。通过技术手段将二氧化碳从空气中移除,然后以固体的形式储存下来,才算是完成了碳移除的全过程,也就是负二氧化碳排放(Negative Emission)。负二氧化碳排放不仅能把吸收现有的二氧化碳,更重要的是把过去积累的二氧化碳从空气中移除。

Orca这个词在冰岛语中是“能量”的意思,工厂所采用的技术应该被称为“直接碳移除技术”。工厂2020年5月开始在冰岛动工,耗资1500万美元。整个工厂包括2个大部分——碳吸收和解吸。

整体上,工厂像是用管道连接的4个集装箱。

每个集装箱内安装有6个带风扇的容器。风扇将空气吸进容器,内部的特制滤网吸附二氧化碳。吸收了足够的二氧化碳后,关闭容器开始加热到100摄氏度,将收集到的二氧化碳浓缩。运行时,6个容器中5个负责吸收二氧化碳,剩下的1个负责解吸转化。

浓缩后的二氧化碳与水混合,被注入地下1000 米深处的玄武岩中进行矿化。二氧化碳-水混合物大约两年内变成石头,在四个月内变成硫氢化物 (HS2)。整个碳移除和储存过程才算完成。借助冰岛独特的地质环境,埋入地下的二氧化碳合成物也不会轻易泄露。

工厂最主要的争议应该就是存在的必要性,有种“为了这碟醋而包饺子”的既视感。再具体一点就是:建造工厂和移除碳的过程是否会排放更多的碳。

贝特勒解释,只需要将容器加热到100摄氏度,可再生能源足够给工厂供能,比如冰岛的地热电厂就够用了。制造集装箱和风扇的钢材采用可回收材料;工厂还对二氧化碳滤网进行重新设计,减少滤网的数量增加可重复使用的次数;整个工厂的搭建可以根据具体的地理位置和环境灵活设计,从整体上减少制造和生产过程中的碳排放。

碳移除和储存其实是Orca工厂生态循环的一部分。碳移除、加工、运输和再生产构成完整的循环。一旦工厂的规模扩大,效率和成本问题都会得到改善。贝特勒称,从去年9月刚开始运行时,成本为1200美元每吨,现在已经降低到400美元每吨,未来完全有能力降低到100美元每吨。

口号变成行动为什么这么难?

贝特勒作为Orca工厂代表参加了2021年的联合国气候变化大会(COP26),介绍和推广碳移除技术。在官方视频中,贝特勒说对未来的市场发展很有希望。大会后没多久,全球最大的家族式私人银行和资产管理集团LGT集团和工厂的母公司Climeworks签订协议,LGT集团通过对Climeworks投资以兑现减碳目标,Climeworks将在未来十年内移除9000吨二氧化碳。

但在COP26大会上,贝特勒和Orca工厂的存在感明显不够。

在会场里,全世界的“大人物们”——领导政要、明星名流,坐着私人飞机和大排量的专车抵达格拉斯哥。在宽敞明亮的大会议厅里,他们在镜头前大声呼吁,口水横飞地承诺减碳指标;会场外的街头,以年轻人为主的气候变化抗议者嘲笑“大人物们”光张嘴不干活。这些抗议者的嗓门更高,口号更犀利,抗议现场一度成为“蹦迪现场”。不管大人物还是新人,动嘴比动手多。

为期2周的大会就这样结束了。COP26主席夏玛尔在记者会上含泪说道“这次大会失败了”。大会落幕,会场内外也安静下来,媒体的反思和对“大人物”的追问也浅尝辄止,大批参加抗议的普通年轻人也散去。环保的热度,来得快散得也快。大会和抗议产生的二氧化碳就没那么容易散去。

贝特勒觉得这种“三分钟热度”的根源在于知识和教育。“人们不知道到底发生了什么,也不明白环保到底是什么,比如说减少个人碳足迹,人们也不知道减少碳足迹其实很简单,也不清楚Orca这样的工厂确实能帮助他们减少碳”。

良好的教育,不断扩大的市场和媒体宣传能逐渐改良和解决这个问题。皮尤研究中心去年9月的一项研究显示,在对北美、欧洲和亚太地区17个发达经济体进行的调查发现,人们普遍担心全球气候变化对个人的影响。80%的受访者表示,他们愿意至少改变一些生活和工作方式。大家越来越意识到必须作出改变,不仅是个人层面,也是社会共识。

但每次把口号变成行动,总少了一股关键的劲头或者推力。

贝特勒这样理解这种“乏力”:我们现在的社会经济是建立在化石燃料上的,可以说我们生活的一切是化石燃料“烧出来的”。这样不仅给我们带来了便利,也确实造成了气候变化。我们现在要建立一套新的体系,能让我们从化石燃料中独立出来,这意味着从根本上改变我们现有的社会。

回想一下近几年我国愈发严格的环保政策和经济压力,大家都能感受到“独立”的难度有多大,需要的成本有多大。

碳移除还有未来吗?

Orca工厂目前每天能完成10公斤的二氧化碳移除。显然离公司的300亿目标很遥远。所以Climeworks的CEO也改口:到2030年,完成50万吨二氧化碳移除。比原定目标多了5年,是原目标的600分之一。

Orca工厂也有苦衷。碳移除技术依旧需要很多改进,根据微软公布的白皮书,工业碳移除的成本是自然碳移除的50倍。市场也没有足够的规模帮助碳移除企业盈利。目前来看,碳移除工厂的盈利方式之一是将二氧化碳凝固成固体或岩石后,买给石油公司。石油公司将这些二氧化碳埋入地下,以促进石油再生。

微软、马斯克、雪佛龙等大企业对碳移除技术都进行了投资,但碳移除技术想要大规模实施和投入依旧离不开政府的补贴。贝特勒比喻这就像是电动车,“早期的价格确实很贵,但必须扩大规模,这样才能降低成本,提高质量,这是必经的过程”。更重要的是,碳移除技术需要自己去开创市场。

实际上,不管什么样的方式,积极减排减碳才是正业。碳移除技术并不是树木植被的替代品。大力推广碳移除更强调绿色政策和监管,这是多种选择的组合拳。“当然可以继续种树,也可以加强管理和制定价格限制,但我们也需要Orca这样能的工厂,直接永久地实现碳移除。说到底,还是需要更大的规模”,贝特勒补充说。

既然时间紧任务重,能不能更加充分地、合理地利用一下现有的资源和手段。比如说名人效应呢?比如全球有名的“环保少女”格里塔。贝特勒表示格里塔之前参观了Climework在瑞典的旧工厂,如果她愿意,随时可以去新工厂参观。

又或者“家庭版的碳移除设备”是否现实呢?贝特勒解释说理论上来说是可以的,因为这项技术起源自太空技术,本来想用在太空飞船上,所以有可能出现家用版。贝特勒还建议中国其实也可以考虑自己的碳移除工厂。

贝特勒对碳移除技术的未来还是很有信心的,他反复强调规模问题。如果从时间线角度分析,前期的高昂投入是必然,但全世界都明白减排目标的情况下,碳移除技术也许真的能成为减排瓶颈的关键之力。

(文/常百川)

加载中...