气温三摄氏度的区别，可能是由冻雨变成雪，可能是多穿或少穿一件夹克，但是对于地球温度来说，三摄氏度可谓天壤之别。
据《金融时报》报道，2020年全球仅有0.8%的土地年平均温度在29摄氏度，有2900万居住在这些地方的人生活受到影响。而到2070年，全球可能会有19%的土地年平均温度到达29摄氏度，影响到30亿人的生活。
全球变暖的热浪正呼啸而来，因为连年干旱导致的饥荒，联合国已经宣布非洲马达加斯加成为世界上首个遭遇“气变饥荒”（climate change famine）的国家。英国帝国理工学院的气候学家Joeri Rogelj的研究显示，如果世界各国延续现有的气候政策而不做出更多积极的改变，那么到本世纪末人类有1/4的几率会面临地球平均温度上升三摄氏度的事实，这是对全人类的威胁，而发达国家并不会因为拥有更多财富、拥有更好的基础设施而免遭厄运。
“即使履行现有应对气候变化的承诺，净零耗能目标达成，那么我们可能能够将全球温度上升控制在2摄氏度内，”Joeri根据他所计算的气候模型说道：“但是3摄氏度一定是灾难性的。”
《金融时报》的预测，黑色地区为年平均温29摄氏度以上的地区
今天出生的这一代遇到极端天气的概率是他们祖辈的7倍，孟加拉国首都达卡的贫民窟里住着许多“气变移民”。Minara Begum就是他们中的一员，她和家人从前住在孟加拉国南部地区，有宽敞的房子和自给自足的田地，但是近年来持续受到暴雨和喜马拉雅冰川融水叠加的洪水侵袭。
“家里的生活当然更好，但是在家乡日子已经完全过不下去了，我们的房子（因为洪水）没了，我们甚至没有时间来转移我们的家当。”Minara说当洪水第三次来袭时，她不得不放弃所有家当，和家人逃到首都达卡周围的贫民窟。如今每年有近40万人因气候变化不得不从孟加拉国各地来到达卡的贫民窟讨生活。
孟加拉国首都达卡的贫民窟（经济学人）
在气候变化的背景下，城市能有相应的措施来应对，即便城市没有充足的准备，那么当平均温度上升三摄氏度时，城市面貌可能是相应变得十分不堪，不过农村地区在这种情况下则会变得更加脆弱，首当其冲的就是全球范围内土地数量较少、生产规模较小的6亿农民，这些农民人均拥有的土地不足2公顷，但是却是全球三分之一的粮食供应来源。
许多小农场坐落在中美洲的干旱走廊（Dry Corridor）内，该地区三分之二的农户当前处在贫困之中，中美洲国家危地马拉的农民主要种植玉米和豆类作物，但是干旱的天气使得农作物产量骤减。
目前中美洲发生干旱的概率是上世纪的四倍，而生计无法继续的窘境迫使许多人带着绝望的心情离开家乡去往美国。自1990年以来，从危地马拉移民到美国的人数已经增长了四倍。
如果地球温度上升三摄氏度，那么全世界将有四分之一的人每年要经历一次至少持续一个月的极度干旱，但这不意味着其他地区的人能够风调雨顺地度过一整年，而是要迎接更“充沛”的降水和与之相伴的洪水。
昔日家园淹没水中（Adrienne Surprenant/AP Photo）
全球变暖所带来的海平面上升并不是危言耸听，全世界10%的人口居住在低于海平线10米的海岸线上，海平面上升将给拉各斯（尼日利亚首都）这样的城市带来前所未有的威胁。放眼全球，全世界三分之一的人口可能因此需要迁居。在太平洋岛国斐济，农民们不得不看着自己祖辈生活过的土地淹没在大海里，即便政府希望受到海平面上升威胁的民众迁离故土，但是当地没有人想搬走，因为他们祖祖辈辈的坟墓淹没在附近的海水之下。
海平面上升带来的是连锁反应，引发更多台风等极端天气，每年已经因各类热带气旋和台风应接不暇的东南亚国家，如菲律宾和缅甸未来可能会面对更为频繁的极端天气。《经济学人》的编辑指出该区域内的“湿球温度”问题也更应该得到重视。湿球温度意味着在气温高居不下的同时空气湿度接近100%，导致人们无法通过出汗来散热，体温平衡机制失调，那么也意味着很多室外工作的体力劳动工种将难以存续，这对于东南亚地区许多劳动密集型产业来说也无异于晴天霹雳。
亦有专家提出解决之道，如使用空调、用多元化农业分解风险、筑防波墙等等，但是最好的办法还是不要让地球变成一个气温上升三摄氏度的大温室。
文/沈斯铖
文章参考来源：
https://www.ft.com/content/072b5c87-7330-459b-a947-be6767a1099d
https://www.aljazeera.com/news/2021/10/22/flooding-called-worst-thing-in-my-lifetime-in-south-sudan
https://www.youtube.com/watch?v=uynhvHZUOOo
责任编辑：陈运兰 SN210
