（文/观察者网 郭光昊）
尼达尔·马利克·哈桑因2009年在美国得克萨斯州一处军事基地杀害13人而被判死刑。上周，美国国防部长赫格塞思表示死刑执行过程将向公众公开。美国居然要搞死刑直播，这在全球都引发强烈反响。
近日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯严厉批评此举“令人发指”。来自澳大利亚不同政治阵营的议员也纷纷敦促政府“动用一切可用手段”，阻止这场直播。
当地时间周二（10月13日），阿尔巴尼斯在接受澳大利亚广播公司（ABC）《下午简报》（Afternoon Briefing）节目采访时表示，政府将采取一切可能的措施，但他也承认，事情并不像“关掉电灯开关”那么简单。
他对ABC表示：“澳大利亚两大政党一直秉持反对死刑的共同立场。我认为，将任何人被处死的过程进行现场直播，这种想法都令人发指。”
“我们应该尽一切所能，阻止这种事情发生。”
他表示，政府正在就可采取的措施征求意见。
周一，澳大利亚网络安全委员会（eSafety Commission）表示，该机构无法阻止澳大利亚民众观看这场处决。
该机构一名发言人对ABC表示：“虽然网络安全委员会无权事先阻止网络直播的进行，但根据澳大利亚网络安全监管框架，网络服务平台有责任保护用户免受有害内容的侵害。”
阿尔巴尼斯表示，他将向社交媒体平台“非常明确地”表明，这类内容不应出现在澳大利亚。
他说：“我认为，任何播出这种画面的平台也会损害自身声誉。它们有社会责任在这件事上采取正确行动。”
ABC已联系谷歌、Meta和TikTok，询问这些公司是否计划限制相关内容的传播，但尚未收到回复。
当被问及是否已就此事向美国总统唐纳德·特朗普提出交涉时，阿尔巴尼斯表示，特朗普此前已通过媒体表示，正在权衡是否实施直播。
他说：“特朗普总统已经表示，他正在考虑此事。我也希望美国方面能够作出回应。”
如果这场直播最终进行，将是美国历史上首次对死刑执行过程进行现场直播。
周二，在澳大利亚联邦参议院质询环节，绿党领袖戴维·舒布里奇（David Shoebridge）就拟议中的死刑直播向外交部长黄英贤提出尖锐质询。
他质疑，澳大利亚与“一个公开播放国家批准的真实杀人影片的政府”之间，究竟存在怎样的“共同价值观”。
黄英贤表示：“如果这样的画面被现场直播，将令人深感不安……我们认为，任何人都不应该被迫面对这样的画面，尤其是澳大利亚的年轻人。”
黄英贤表示，澳大利亚民众有权期待这类内容不会出现在自己的屏幕上。“我们认为，网络平台确实有责任满足这些期待。”
反对党外交事务发言人特德·奥布赖恩（Ted O'Brien）表示，政府必须确保澳大利亚民众无法观看这场处决。
他在接受《下午简报》节目采访时说：“这让我深感担忧。我们绝不能让澳大利亚的年轻人观看处决。”
“那将是骇人听闻、令人厌恶的。正因如此，我们必须考虑动用一切可能的手段，确保这场处决不会被现场直播——如果它最终确实会进行的话。”
此前，美国的另一盟友英国的多名政要也表示过强烈反感与坚决反对。
英国平等事务部长兼工党主席布里奇特·菲利普森在BBC第四台《今日》节目中表示，她觉得这一概念“相当令人不安”。
菲利普森强调，这一决定由美国政府决定，并补充道：“英美是亲密盟友。这是否意味着我们支持美国政府所做的一切？不。”
10月9日，英国前退伍军人事务大臣约翰尼·默瑟（Johnny Mercer）接受英国LBC电台采访时，将拟议直播形容为：“令人不安，而且相当古怪。”
他还质疑，这种行为是否符合一个“文明国家”（civilised country）应有的行事方式。
欧盟警告各大数字平台：不得直播
欧盟委员会发言人托马斯·雷尼耶12日警告各大数字平台，不得进行直播。
雷尼耶说，根据欧盟法规，平台必须“严格执行其自身服务条款和条件”。
他告诉记者：“部分平台已有明确规定，Meta明确禁止直播死刑；X与TikTok均禁止传播…… 惊悚、美化暴力的内容。对于平台在美国境内的做法我们不予置评，但在欧洲，相关主体负有明确法律义务。”
他补充道，如果平台未能落实自身服务条款，欧盟将依据《数字服务法》行使有关职权，“因此，我们一定会确保这些企业与在线平台，在欧洲境内遵守上述义务”。
特朗普政府内部倾向于取消直播
CBS新闻13日报道，知情人士透露，特朗普政府官员倾向于不直播死刑过程。
多名共和党高级人士已经表达了反对直播的声音，副总统范斯表示，如果直播，“我不会观看。”
众议长约翰逊也承认了有同僚存在担忧。他补充说，比如切片视频会成为未来恐怖分子招募的工具。”约翰逊还表示他不会观看。
