美国纽约州检察官28日宣布，将对康奈尔大学某兄弟会组织7名成员涉嫌下药并轮奸一名女生的案件重启刑事调查。早前，受害人对校方和嫌疑人提起民事诉讼。舆论质疑嫌疑人为何没有受到刑事指控，康奈尔大学则否认“写论文抵处分”。
民事诉讼引发众怒
本月16日，这名女子向纽约州最高法院提交诉状。她说，2024年10月19日深夜，她在齐菲兄弟会宿舍遭该兄弟会2名成员灌酒并强迫服用氯胺酮，随后遭到该兄弟会多名成员性侵直至次日凌晨5时45分。她的律师强调没有“性同意”。7名嫌疑人当时均为康奈尔大学学生。受害人提供的关键证据是一张事发时该兄弟会在社交软件上群聊的截图。
这名女子化名“无名氏”，把齐菲兄弟会和康奈尔大学一并列为被告，指控校方未能充分保护她，不但在事发后未对那7名男生作出相应纪律处分，还予以庇护，反让受害人噤声。她后来不得不退学。受害人请求一个陪审团审理确认赔偿金额。
据美国媒体报道，受害人时年20岁，事发三周后报警，当时检方因证据不足等原因没有提起刑事指控。28日，康奈尔大学所在汤普金斯县的地区检察官马修·范豪滕宣布重启刑事调查。他在一份声明中承认，上述民事诉讼引发众怒。检方近日收到大量电话和电子邮件，其中许多人质疑为何没有提起刑事诉讼。
按范豪滕说法，“无名氏”在2024年11月首份证词中并没有说自己遭下药或轮奸，而是“将她参与吸毒和性行为描述为自愿、有意识和双方同意”，这与她两年后在民事诉讼中的说法存在显著差异。他表示，现在出现新证据，检方已着手重新考虑是否对那7名齐菲兄弟会成员提起刑事指控。
其中一名成员的律师否认其当事人有任何不当行为，另一名被告的律师也否认相关指控。
据美国有线电视新闻网报道，有观点认为，这起案件暴露纽约州法律涉及“精神失能”下如何认定“性同意”的漏洞；也有观点认为，执法部门当年调查本就存在不足。
校方否认从轻发落
康奈尔大学同样受到舆论质疑。受害人律师说，事发后，校方仅仅开除其中2名学生，对其他人从轻发落，惩罚措施包括停学、参加研讨会或完成书面作业。校方甚至禁止受害人离校接受治疗，那些侵害者在整整一个学期内仍频繁出现在受害者周围，给其造成持续心理压力。
校方28日发表声明，表示支持重启刑事调查，但以联邦隐私保护法为由，拒绝公开相关人员身份和处分详情，只是说，已对涉事学生予以开除或停学等处分、禁止该兄弟会在校园内活动，并断然否认曾要求涉案人员“写论文抵处分”。
康奈尔大学称，已采取额外行动应对性暴力问题。这所常春藤盟校2025年一项校方调查显示，35%的女性本科生和8%的男性本科生表示在校期间遭受过性侵犯。
不过，2025年从康奈尔毕业的凯特·马丁接受美国全国公共广播电台采访时说，校园里更广泛的文化变革从未发生，酗酒和吸毒仍然是康奈尔社交文化的核心部分。
按照美国有线电视新闻网的说法，这起案件，以及对检方未起诉和对康奈尔校纪不严的质疑，引发一波愤怒。此外，还有声音对美国高校兄弟会文化和“精英特权”提出强烈质疑和批评。
民主党籍联邦众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯27日在康奈尔校园附近一场青年论坛上说：“强奸、性侵和恋童癖文化在美国各地的精英机构都受到保护，包括康奈尔大学。这必须停止。”
