[环球时报驻沙特特派记者 任皓宇 环球时报特约记者 郑真]由于美国和伊朗都拒绝作出重大让步，和平谈判无法取得进展，国际舆论认为，美伊陷入了一种“不战不和”的僵局。《华尔街日报》28日援引美国官员的话说，美国总统特朗普已指示助手，准备对伊朗实施长期封锁，通过阻止船只进出伊朗港口的方式继续打压伊朗的经济和石油出口。特朗普认为其他选项，不管是恢复轰炸还是抽身而退，都比维持封锁“风险更大”。美国阿克西奥斯新闻网站（Axios）认为，美伊已进入类似冷战的阶段，美国官员担心会被卷入一场没有战争也没有协议的“冻结冲突”。伊朗媒体29日引述议会高官的话说，美国的海上封锁“毫无意义”，伊朗“仍然占据上风，还没有亮出底牌”。谈判不意味着退缩，而是“战斗的又一个阶段”。
长期封锁
据媒体披露，伊朗日前经由巴基斯坦向美国提出一份新谈判方案。方案提议分三阶段渐进展开谈判：第一阶段谈结束战争，第二阶段聚焦霍尔木兹海峡通航，第三阶段涉及伊朗核问题。美国有线电视新闻网（CNN）28日引述知情人士的话称，特朗普对这一方案不满意，因为方案前两个阶段不涉及美方最关心的伊朗核问题。报道说，伊朗可能会在接下来几天内提出新的方案。
《华尔街日报》报道称，特朗普没有直接拒绝伊朗的方案，但暗示伊朗缺乏谈判诚意。美国官员透露，特朗普已指示助手准备对伊朗实施长期封锁，矛头直指伊朗政府的财源。“这是一步险棋，意在迫使德黑兰在核问题上妥协。”
美媒分析认为，特朗普的决定在某种程度上标志着这场冲突进入了新阶段，同时也凸显出这样一个事实：这位向来追求速战速决、渴望将胜利转化为政治资本的总统，目前手中没有一招制胜的杀手锏。美国若单方面停火固然能抽身而退，缓解美国乃至全球经济的压力，但走下这个台阶的条件将由德黑兰来开。另一方面，重启战火固然会进一步削弱伊朗，但德黑兰极有可能予以反击，对海湾地区的能源基础设施造成更大破坏，从而推高战争成本。《华尔街日报》称，封锁策略虽然能损伤伊朗的国库，却也意味着美军必须在中东进行更长期的部署，且根本无法保证伊朗政权最终一定会屈服。
特朗普28日在社交平台上发文称，伊朗承认自己正“濒临崩溃”，急需开放霍尔木兹海峡；他29日一早又发图文称，自己不会再当“好好先生”，“伊朗就是搞不明白，他们不知道怎么签署无核协议。他们最好快些放聪明点！”
“新冷战”？
受美国计划长期封锁伊朗的消息影响，布伦特原油期货价格29日突破每桶117美元，达到一个月来的新高。
据伊朗塔斯尼姆通讯社29日报道，伊朗议会国家安全委员会副主席布鲁杰迪表示，美国的海上封锁“毫无意义”，伊朗武装部队可以轻易扣押敌对国家的船只，并将其转移到伊朗海岸，以回应美国的任何海盗行为。他说，伊朗“仍然占据上风，还没有亮出底牌”。也门或将封锁曼德海峡，伊朗的导弹和无人机库存足以应对数年的战争。
“美伊陷入不战不和的死胡同？”法国国际广播电台29日发文称，美伊临时停战已超过3周，和谈陷入僵局，霍尔木兹海峡照旧被封锁。伊朗军方发言人28日通过国家电台表示：“我们不认为战争已经结束”，“战争暂停以来，我们的训练从未间断，不断总结战争经验，不断制造和升级我们的装备，如果敌人胆敢再次发动侵略，它将在新的战场上遭到新武器、新战术的痛击。”
美国Axios新闻网报道认为，美伊冲突是“新冷战”。特朗普的顾问透露，总统正在犹豫是对伊朗发动新的军事打击，还是等待观察“极限施压”式的制裁能否迫使伊朗让步。特朗普的一些高级顾问倾向于继续封锁伊朗港口，并实施更多经济制裁以向伊朗政权施压，然后再恢复轰炸。另一方面，特朗普也咨询了一些政府外的鹰派人士，他们建议对伊朗采取更多军事行动，以打破目前的僵局。
“伊朗和美国正在比谁更有韧性。”卡塔尔半岛电视台引述分析说，美伊双方虽然已经停战，但仍处于激烈竞争的阶段，两国都在试图向对方发出信号，表明自己更有韧性，时间在自己一边。
5月1日到期
美伊冲突即将到达一个重要节点。依据美国宪法，只有国会能授权发动战争。澳大利亚“对话”网站称，根据1973年美国国会通过的《战争权力法》，美国总统未经国会批准发动战争的期限只有60天。之后，必须由国会宣战或授权战争，否则总统必须结束战争。特朗普于3月2日提交了关于伊朗战争的报告，这意味着60天的最后期限将于5月1日到期。
美国《国会山报》称，尽管《战争权力法》已生效超过50年，但从未被用来限制总统的战争权力。法院也一直不愿介入，而是将决定权留给政治领域。
中国常驻联合国代表傅聪28日在安理会中东问题高级别公开辩论会上说，一段时间以来，中东局势急剧升温，影响持续扩散蔓延，严重冲击地区稳定，影响世界经济和能源安全。当前局势来到战和转换的关键阶段，中方呼吁各方抓住和平窗口，保持最大克制，拿出最大诚意，坚持政治解决方向不动摇，保持停火和谈判势头不倒退，争取早日恢复中东和海湾地区稳定。
