随着7月即将在立陶宛维尔纽斯召开的北约峰会日益临近，国际社会对乌克兰“入约”前景关注度日益上升。当地时间6月15日，欧洲议会以425票赞成、38票反对、42票弃权通过决议，敦促在峰会上邀请乌克兰加入北约。然而，就乌克兰加入北约一事，近日来多方声音似乎说明，乌克兰快车道“入约”恐难如愿。
北约总部入口处的北约之星。人民视觉 资料图
北约秘书长：乌克兰“入约”非当务之急
据彭博社 6月17日报道，美国总统拜登于当日接受媒体采访时表示，不支持简化乌克兰加入北约的流程，乌克兰必须与其他跨大西洋联盟国家“达到同样的标准”才能加入北约。
“他们（乌克兰）已经做了一切所能展现其军事协调能力的工作，但问题在于其制度体系是否安全”，拜登说，“乌克兰是否符合现在北约国家已达到的标准？我认为他们可以做到，但这不会自动发生。”
据德国《周日世界报》（Welt am Sonntag）6月18日报道，北约秘书长斯托尔滕贝格透露，北约各成员国将在下月维尔纽斯峰会上通过一项对乌援助协议，旨在帮助乌克兰军队在几年内符合北约标准。
不过，在被问及乌克兰加入北约的前景时，斯托尔滕贝格表示，他相信这一天终将到来，但这并非当务之急，目前的优先事项是确保“乌克兰作为一个主权国家获得胜利”。他同时补充说，“冻结”俄乌冲突是不可取的，必须找到一个公正的解决方案，而“只有乌克兰能够界定其可以接受的条件”。
另据黎巴嫩“广场”电视台（Al-Mayadeen）6月18日报道，捷克总统彼得·帕维尔（Petr Pavel）在接受美国CNN Prima NEWS电视台采访时表示：“我不认为乌克兰加入北约的进程可以在俄乌冲突仍在继续时开启。乌克兰人自己也明白这是不可能的。”
美国《外交政策》专栏作家安查尔·沃赫拉（Anchal Vohra）撰文分析称，北约“不会给乌克兰带来好消息”。她在文章中提到，由于担忧冲突外溢、核风险升级，北约成员国始终对给予乌全面安全承诺持谨慎态度。而据《外交政策》了解，乌克兰不会被邀请参加7月北约峰会，甚至无法获得明确的“入约”路线图与时间表。
专家：“入约”难为乌克兰带来和平
乌克兰加入北约充满未知与不确定性。与此同时，“入约”可能带来的后果也引发诸多担忧。
卡内基国际和平基金会高级研究员斯蒂芬·韦特海姆（Stephen Wertheim）6月16日在《纽约时报》发表评论文章称，大量证据表明，多年来正是北约的扩张激起了俄罗斯的不满，从而加剧了乌克兰的脆弱性。北约在下月峰会上权衡乌克兰的入盟前景时必须认识到，同意乌克兰“入约”无法结束当前冲突，乌克兰“通往和平的最佳途径是在北约之外得到充足的武装与支持”。
美国退役军官、外交政策分析师丹尼尔·戴维斯（Daniel Davis）同样在美国《新闻周刊》杂志刊文警告称，尽管目前要求立刻同意乌克兰“入约”或在冲突结束后允许乌克兰“入约”的呼声不断，但美国应该在这个关键问题上做出政治上的、永久性的 “拒绝”，否则可能导致战争升级甚至核升级，而这样的结果“对乌克兰、美国和整个世界都将是灾难性的”。
据塔斯社6月19日报道，俄罗斯外交部独联体国家二司司长阿列克谢·波利丘克（Алексей Полищук）在接受采访时表示，与北约密切合作只会令乌克兰距离和平越来越远。“不幸的是，西方的目标并非乌克兰的安全，而是将乌克兰作为了打击俄罗斯的工具”，波利丘克说道，“即使没有正式加入该组织，乌克兰目前与北约的密切合作也不会使我们更接近和平，反而会干扰危机的解决进程”。
