印度家暴数创新高,打童养媳还不算,受害者:害怕他哪天把我杀了
原标题:印度家暴数创新高,打童养媳还不算,受害者:害怕他哪天把我杀了
来源:时代周报
家庭暴力是一个全球性的问题,联合国将每年的11月25日设立为“国际消除对妇女暴力日”。随着全球对这个问题的愈发关注和重视,近年许多国家的女性权益都得到了改善。
然而在印度,家庭暴力行为却愈演愈烈。2018年印度国家犯罪研究局的报告指出,每4.4分钟就有一个女性遭受家暴。
今年4月起,印度全国家庭健康调查(NFHS)表示,不再将童养媳纳入家暴的调查对象,这让早婚女性更难获得帮助。
但这并没有减少印度的家暴投诉数量。仅仅在2021年上半年,印度妇女委员会就收到了2300多起家暴投诉,创2000年以来的最高纪录。
令人意外的是,有超过70%的印度女性在遭受家暴时敢怒而不敢言,只有不到20%的人会选择寻求帮助,但是很少有人向医院、律所、警察局或社会服务组织等相关部门求助。
NFHS的报告显示,在15岁至49岁的女性中有30%从15岁起就开始遭受家暴,主要施暴者包括丈夫、父母以及其他亲属等。
对家暴司空见惯的印度
据世界卫生组织2021年统计,在亚洲各地区中,印度所在的南亚地区有35%的15-49岁女性曾遭受过家暴,这一比例远高于中亚的18%、东亚的20%以及东南亚的21%。
即便如此,女性受害者的尴尬、对丈夫的经济依赖、害怕报复、舆论压力以及复杂的举报流程等,也导致了印度的家暴案件被系统性地低估。
根据NFHS的调查,印度比哈尔邦、卡纳塔克邦和曼尼普尔邦的家庭暴力发生率都超过了40%,而且这还是在没有统计童养媳的情况下得出的数据。2021年4月,该机构声称因为调查的保密条款与印度2012年颁布的《儿童保护法》相抵触,因此将在以后的统计中放弃调查18岁以下的调查对象。而此前该机构的调查显示,结婚年龄在15岁以下的女孩,遭受身体或性暴力的可能性比其他女孩高出50%。
对于印度高家暴率的原因,《印度法医和社区医学杂志》指出,印度的种姓制度、嫁妆制度、男性统治地位和家庭组成,使得家暴成为印度的常态。
印度的种姓制度规定,男方不可以娶比自己种姓高的女方,但可以娶比自己种姓低的女方。于是嫁妆就渐渐演化为男方家庭“勒索”女方家庭、女方家族“贿赂”男方家庭用于提高自身地位的重要手段,嫁妆的金额也水涨船高。
如今,印度嫁妆的置办费用为6万至13万美元,这是一个可以导致普通印度中产阶级家庭破产的巨大数额。不仅如此,受教育水平越高或越年长的妇女,男方家庭“勒索”的嫁妆就越多,这也成为印度妇女教育发展迟缓和童养媳现象普遍的重要原因。
此外,已婚妇女在家庭中的地位也十分卑微,不仅会遭受丈夫的暴力,还会受到来自丈夫家人的暴力,尤其是在嫁妆数额令男方家庭不满意时。
而印度社会男权的统治地位,使得家暴甚至谋杀妻子的行为可以轻易逃脱罪责。并且在印度警察看来,这些现象也往往不被视为犯罪,仅作为家庭事务处理。除非受害者受伤的程度严重到需要送医或死亡时,才会引起警察和法院的重视。
在国际社会的舆论压力下,印度针对家暴的立法也在发展。
1961年,印度就出台了关于禁止嫁妆的法案,试图杜绝这一导致家暴的重要原因。印度刑法典在1983年修订时加入的第498A条规定,“如果一名妇女的丈夫或丈夫的亲属虐待该妇女,应处以最高三年的监禁,并可处以罚款。第498A条下的罪行是可识别的、不可补偿的和不可保释的”。
但面对根深蒂固的社会共识与传统,印度在这方面的立法可以说是形同虚设,498A的定罪率还不到20%。
根据印度国家犯罪记录局(NCRB)2020年度报告,在总共11.2万起498A家暴案件中,有14.4%的案件因为缺乏证据而被警方结案。2020年印度法院总共审理了18967起498A家暴案件,仅有18%的案件被定罪,75%的案件被判无罪,其余案件则还在审理。截止2020年底,印度法院总共有65.1万起498A家暴案件悬而未决。
“一般来说,受到家暴的印度女性实际上不愿意离开施暴者,”反家暴组织Invisible Scars的创始人瓦尔玛指出,离婚对印度女性来说是一种耻辱。
“害怕他把我杀了”
在印度高家暴率的背景下,新冠肺炎疫情的席卷进一步加剧了印度家庭暴力的发生。
澳大利亚蒙纳士大学犯罪学教授皮克罗与团队共同撰写的《疫情中的家暴》报告指出,疫情封锁导致全球家暴数量平均增加了7.9%。对于印度女性而言,她们害怕的恐怕不仅仅是感染病毒,还有进一步升级的家暴。
“我一直处于恐惧中,我害怕丈夫的情绪发生一丁点儿变化,”印度妇女塔拉(化名)在拨打当地家暴求助热线时表示,“疫情封锁让我的丈夫无法出差,整天待在家里,他经常对我进行辱骂殴打”。
在印度去年3月底宣布全国封锁之前,政府为了维持社会的正常运转,在多个领域制定了应对措施,但却唯独没有预料到家庭暴力的激增。在封锁后的三周内里,印度妇女委员会收到了239起来自社会底层女性的家暴投诉,内容包括丈夫实施性侵犯、骚扰已婚妇女、拒绝提供生育津贴等等。
相比于封锁前一个月内收到的123起,这是一个显著的增长。
皮克罗表示,造成疫情期间家暴数量增多的动因尚不明确,这可能与人们对感染病毒、经济压力以及社会秩序的忧虑有关。
此外,如果施暴者通过饮酒、服用其他刺激性物质来缓解忧虑,或是有他人干预阻止其施暴,可能会让受虐者的处境更糟糕。
印度女性拉克希米(化名)观察到她的丈夫在疫情期间经常酗酒,变得更加暴力。“他只把我当作满足性欲的对象,而不是伴侣。”此前,拉克希米还可以逃到父母家躲几天,但是疫情封锁让她无处可逃。
拉克希米最终还是选择了报警,但她对印度警方的做法并不满意。警方严肃警告了她的丈夫,禁止他出门,并扣押了他的摩托车,但是却没有拘留他。当拉克希米的丈夫从警局回到家后,再次把她狠狠地揍了一顿。
“我的生活就和疫情封锁一样充满不确定性,我害怕哪天他就把我杀了。”拉克希米说。
“在像印度这样的国家,女性站出来举报家暴已经很不容易了,”家暴幸存者帮扶组织Sneha的成员达卢瓦拉指出,即便女性勇敢举报了,但警方却没有做到尽职尽责,他们通常对女性的举报漠不关心。
鼓起勇气向警方求助,印度女性面临的处境也可能更加危险。印度妇女委员会解释道,如果丈夫被捕,她们可能会受到来自公公婆婆的骚扰。相反,如果丈夫没有被捕,她们则会受到更多非人的折磨。
谈及家庭暴力行为,世卫组织总干事谭德塞指出,“与疫情不同的是,疫苗无法阻止针对女性的暴力行为。我们只能通过政府、社区和个人的帮助来与之对抗,从而提高女性获得帮助的权利和机会,并培养健康和相互尊重的家庭关系”。