原标题：这9个问题，美国敢回答吗？
德特里克堡基地（图源：美媒）
1、德特里克堡基地关闭的原因是什么？
2019年7月，美国疾控中心下令，紧急关闭美军生物安全四级实验室德特里克堡基地，暂停其“对高致病性病原体的研究工作”。几乎同一时间，距基地1小时车程的某退休人员社区暴发不明原因呼吸系统疾病，全美多州报告了数千例症状与新冠肺炎极其相似的“电子烟肺炎”。德特里克堡基地与不明疾病、“电子烟肺炎”究竟有什么关系？为什么美疾控中心至今仍以“国家安全”为由含糊其辞、不肯公布基地关闭原因？这背后有什么不可告人的秘密？
2、美国在全球部署的200多个生物实验室到底做了什么？
目前，美国在乌克兰、阿富汗等25个国家和地区部署了逾200个军事生物实验室。《今日美国》调查显示，2003年以来，相关实验室累计发生数百起“人类意外接触致命微生物事故”，致使直接接触者被致命病毒感染、社区形成流行病疫情。2020年，乌克兰议员发表声明称，15个美军生物实验室在乌开设后，该国境内暴发多种传染疾病。哈佛大学公共卫生学院流行病学专家公开表态：“若10个美国生物实验室进行10年相关实验，则实验室工作人员有20%概率被病毒感染，并将其传至他人。”这200多个美国的海外生物实验室到底做了什么？为什么不敢接受国际核查？美国是唯一阻止《禁止生物武器公约》设立核查机制的国家，究竟在担心什么？
美军生物实验室研究人员身着防护服工作。图源：美联社
3、流行病演习与疫情传播高度吻合，是巧合还是另有“剧本”？
2019年1月至8月，美国卫生部开展“赤色传染” （Crimson Contagion）流行病演习。演习以“始于中国的呼吸道病毒传播到世界各地”为模拟背景，最终“1.1亿美国人感染，58万人死亡”。2019年10月，美国多个机构开展“事件201（Event201）”高级别流行病演习，模拟“新型人畜共患病冠状病毒”在全球的暴发，该病毒与SARS非常相似，但更易传播，直到研发出有效疫苗才可控制。美国演习设定与现实如此吻合，是巧合还是一开始就“手握剧本”？
4、全美有多少“流感患者”感染的是新冠肺炎？
美疾控中心研究人员检测了2019年12月13日至2020年1月17日期间采集自全美9个州的7000多份血液样本，其中106份样本含有新冠病毒抗体。美国国立卫生研究院2020年初在全美多地采集2.4万份血液样本，其中至少9份被检测出新冠抗体，这证明早在2019年12月，新冠病毒已在美国本土低速率传播。美疾控中心前主任雷德菲尔德公开承认，始于2019年9月的美国流感季死亡病例中，有一部分人实际感染的是新冠肺炎。新冠病毒到底何时在美国出现？有多少新冠病毒感染者被诊断为“流感患者”？
研究表明，新冠病毒2019年12月即在美国本土低速率传播。图源：美国国立卫生研究院
5、美媒报道的所谓2019年11月去医院就诊的武汉病毒所人员姓甚名谁？
5月23日，《华尔街日报》援引“情报部门报告”称，2019年11月，武汉病毒研究所3名研究人员因身体不适去医院就诊，其症状“与新冠肺炎一致”，进一步验证了新冠病毒是“从实验室泄露”。但在中方提出公布就医人员姓名的建议后，美方一再拒绝回应。美方既然宣称情报“可靠”，为何至今不公布3人姓甚名谁？究竟在顾虑什么？
6、美国称从2020年1月11日就开始研发新冠疫苗，毒株哪儿来的？
美国前总统特朗普曾公开表示，美国在2020年1月11日即开始研发新冠疫苗。2020年3月16日，美国国立卫生研究院称，莫得纳公司（Moderna Inc。）针对新冠病毒的试验性疫苗已开展首次人体测试。专家评价，美国这一针实在太快，“除非很早就开始进行试验，更早拿到了毒株”。今年2月，美国新闻网站“网关专家”（Gateway Pundit）曝光一份由美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）及莫得纳公司联合签署的保密协议。协议显示，2019年12月，双方研制的“mRNA冠状病毒候选疫苗”被正式转让给北卡罗来纳大学教堂山分校。美国为什么能这么早就开始研制疫苗？毒株是怎样拿到的？
莫得纳公司研发的新冠疫苗（图源：美联社）
7、美国为什么要对病毒科学家下封口令？
2020年2月起，美国白宫要求政府卫生官员及科学家必须经过美副总统办公室批准，方可就疫情公开表态。2020年3月起，美疾控中心以“数据不准”为由，停止发布检测人数、确诊人数等重要数据。美国华裔女医生朱海伦因对疫情发出警告，被美当局下令封口；美国加州病毒学专家克里斯蒂安·安德森因分析新冠病毒起源，被迫关闭推特账号；自疫情暴发以来多次公开分享科学抗疫知识、驳斥美政客反常识论调的传染病专家安东尼·福奇，被白宫社交账号威胁“解雇”，屡屡遭到打压。号称言论自由的美国，为什么要对病毒科学家下封口令？究竟在害怕泄露什么？
8、对世界科学界的病毒溯源研究成果，美国为什么一再忽视？
今年3月，世卫组织发布新冠病毒全球溯源研究（中国部分）联合研究报告，明确提出新冠病毒从实验室泄露“极不可能（Extremely Unlikely）”。7月5日，24位国际知名医学专家在《柳叶刀》刊文称，“目前没有科学证据支持新冠病毒‘中国实验室泄漏说’，近期同行评审研究强烈表明，新冠病毒是在自然界进化。”7月7日，来自美、英、澳等国的科学家在开放科学数据平台Zenodo发表预印本论文，指出“目前无证据表明任何早期新冠病例与武汉病毒研究所有任何联系”。在此背景下，美国为何仍执意炒作“病毒源自中国实验室”、推出“第二阶段病毒溯源”？到底谁在把病毒溯源政治化？
24位国际知名医学专家在《柳叶刀》联合刊文。图源：《柳叶刀》网站
9、美国“加倍调查”新冠病毒起源，为什么让情报部门执行？
今年5月，白宫下令要求美国情报部门对新冠病毒起源进行“加倍调查”，要求在90天内提交调查结果。据《纽约时报》报道，美国前国务卿蓬佩奥、前国家安全事务副助理波廷格曾多番向中情局、国家安全局、国防情报局等机构施压，命其寻找“新冠病毒来自中国实验室的证据”。近日，美国哈德逊研究所人员建议拿出1000万-1500万美元，利诱武汉病毒研究所人员“说出真相”。美国为什么全然不顾病毒溯源的科学性严肃性，竟让情报部门介入主导？这样一份“调查报告”即使出炉，可信度能有多少？
美国，请回答！
整理/点苍居士
责任编辑：朱学森 SN240
