特朗普执政满一年 他到底是个什么样的人?
原标题:执政一年了,特朗普是什么人该看清楚了吧
今天是个特别的日子。
它的特殊性来源于一位老人,一位已经72岁,却疯狂爱上推特,喜欢吃麦当劳,日常与美国主流媒体互怼的老人。你可能已经知道,我说的是特朗普。
一年前的1月20日,看起来特没谱儿的特朗普,在世界人民瞪大的双眼中,力挫被美国精英阶层高捧的希拉里,正式就任美国的第45任总统。从此,1月20日被赋予了特别的意义,至少对关注美国发展的人来说是这样。
岁月倥偬,如今,在不少人还没完全适应特式执政风格之时,特朗普已经迎来执政一周年。最近,西方各大主流媒体都对他做出了年度评(cha)价(ping)——“真人秀”治国、满嘴“跑火车”、“绥靖”俄罗斯、挑起“贸易战”,甚至被授予“美利坚分裂国总统”年度风云人物。
特朗普究竟是一个怎样的人,是否真如西方媒体所说的那样?我觉得,未必。中国传统相声作品《八扇屏》有个“莽撞人”的故事,用以形容“粗中有细”的张飞,我觉得用来形容特朗普也很合适。
形象
一如张飞动不动就把“你家张三爷”挂在嘴上的秉性,特朗普也是个特立独行的人。
作为美国历史上第一个没有政府工作经验的总统,特朗普反传统、反建制。长期和美国自由派和主流媒体不对付。在主流媒体看来,他乖张、粗野、自恋、傲慢, “望之不似人君”,简直就是一个丑角。
最近有一本叫做《火与怒:特朗普白宫内幕》的书在美国异常火爆,作者号称采访了数百位特朗普身边的人,勾画出一个暴躁易怒、极度缺乏安全感,晚上躲在卧室里狂看电视,半夜穿着睡袍在白宫里游荡的特朗普。
更猛的是西方主流媒体们,《华盛顿邮报》称,根据他们的统计,过去近一年,特朗普说了至少1950个谎言,平均下来,每天要说5.3个谎言;资深政治网站《Capital Hill Blue》认为,特朗普的人生就是一出谎言:牛市、奥巴马窃听、希拉里阴谋、通俄门……甚至连特朗普标志性的发型都是假的,堪称历史上最浮夸的“向后梳”(comb-over,指用梳头发来掩盖秃顶的动作);
《时代》杂志则祭出了“火柴头造型”的封面,在特朗普头发上“放了一把火”,寓意过去一年不断玩火、惹火上身。
无疑,长期以来,美国舆论对特朗普都有诸多嘲讽,他们认为特朗普将把美国带入毁灭深渊。他们潜意识里甚至希望,特朗普入主白宫就是一出“真人秀”,导演一喊“cut”,特朗普就会下台,美国就能“重回正轨”。
然而,这种带有情绪性的判断,很可能让他们失去了对特朗普全面、客观的认识。譬如他的精明、咄咄逼人、权谋,他的不按常理出牌,其实也是一种博弈的优势。他是美国历史上唯一敢于向整个主流媒体宣战的总统,从某种意义上来说,这种精神不亚于追风车的堂吉诃德。并且,他常常不落下风。
究其原因,特朗普的出名恰逢其时。一是互联网等新技术的发展,使得传统媒体式微。特朗普作为拥有3000万粉丝的超级大V,每条推特动辄“十万+”,完全可以绕开传统媒体,直接动员民众;
二是民众呼唤“反建制英雄”。一方面,民众本能上不愿看到一个温良恭俭让的领导者,而特朗普张扬又善于表演,他的“网红属性”恰好满足了人民的需求;另一方面,面对国内和世界的不确定性,美国民众有深深的焦虑感,希望有一个更强有力的领导。特朗普表现出来的,对原有体制、旧的官僚体系的不屑一顾,在许多民众来看是非常有吸引力的。
执政
客观来说,特朗普身上有一些挺优秀的特质,比如他的决断力、魄力、“狠劲”等。这种简单粗暴的特质是完全不同于以前套路满满的政治人物的。以前,大家是即使你死我活,表面上还要推杯换盏,特朗普则是一言不合就把酒泼人脸上。
这种“莽撞人”的姿态,帮助他完成了很多竞选承诺。比如税改,虽然对于法案的长期影响,经济学家还有争论,但很多美国民众确是实实在在有所受益。此外,击败伊斯兰国、退出TPP,重开北美自贸区谈判,他都说到做到。
更为重要的是,他执政下的很多决定,包括退出“巴黎协定”、废除奥巴马医改、任命保守派大法官等,与共和党、建制派的目标是一致的,并非想一出是一出。其对能源、金融的放松管制,也是符合共和党背后财团的利益的。
不过,和共和党目标不一致的政策,如“禁穆令”“建墙”等,则尝试多次但最终没有推行,“一万亿”的基础设施投资也是雷声大雨点小。
总的来看,现在美国国内经济数据非常不错,美国经济创造了最近三年来连续两个季度GDP增长达到或超过3%的纪录;美国失业率降至4.1%,为17年最低,其中拉美裔和非洲裔的失业率为有史以来最低;蓝领工人的工资增长也快于平均水平;美股指数创历史新高,标普累涨21%,向2600点迈进,史上第四佳。
平心而论,特朗普这一年干得还是很不错的,做了很多事情,只是这一切都被西方主流媒体直接“屏蔽”。比如《经济学人》就不认可他的执政能力,“你可以说特朗普仍在吃前任奥巴马经济政策红利,但是他的幸运也基于他让美国大公司相信自己站在它们那一边。”
撇开质疑不谈,面对这些亮眼的数据,我们很难不怀疑,这个“莽撞人”到底是其原始性格,还是精心设置的人设?
以竞选期间的特朗普和希拉里做对比,个人财富远远少于特朗普的希拉里,却被认为是“精英气”十足,虚伪做作,不接地气。而作为亿万富翁的特朗普,居然让美国民众,特别是中下层民众认为他更像一个普通人。
“人生如戏,戏如人生”,大概,这就是特朗普最厉害的地方。
外交
值得中国警惕的,也正是他这让人捉摸不透的性格。
在竞选期间,由于直率的表现,特朗普在中国收获了一大批“川粉”。大家认为他作为一个商人,不会过分注重意识形态,和他打交道于中国利大于弊。不过“莽撞人”特朗普很快就让我们大吃一惊,候任期间,搞出了与蔡英文通话的戏码。此外,最近,美国国会亲台保守势力又在众议院推动通过《美台旅行法案》,意图挑战“一个中国”。
这是他真的经验不足,还是有意挑战中国的底线?或许是“商人型”总统的“套路”,希望在未来的谈判中取得优势,但也不得不防。
从积极的方面看,去年4月,习近平主席和特朗普在美国海湖庄园会面,中美建立了四个高级别对话的机制,减少了特朗普上任以来中美关系的不确定性;去年11月,特朗普对华进行了成功的国事访问。他两次将自己在中国访问的照片设置成推特的背景,中美签订的2500亿美元的超级大单,也被他认为是自己的政绩。
但是值得警惕的方面也不少。今年开年以来,特朗普政府开始宣布实施对中国的贸易惩罚措施;此外,在特朗普政府发布的《国家安全战略》中,中国已经变成一个修正主义国家。美国也将中国定位为,主要战略竞争对手和潜在威胁。
对此,很多人不理解,认为特朗普前脚访华拿了好处,后脚就变脸。但这正是“莽撞人”特朗普作为商人精明的一面,不但吃拿卡要,还咄咄逼人,很难对付。
无论如何,对我们来说,要把握好中美关系的发展方向,必须发挥首脑外交的引领作用,这就要求我们必须认真分析特朗普,把握好他是什么样的人,有针对性地开展应对。
表面上看,特朗普逢奥(奥巴马)必反,但在大战略方向,特朗普和奥巴马实质上是一脉相承的,本质都是战略撤退。奥巴马提出“奥巴马主义”,给美国对外使用武力设置了很高的门槛,除非涉及美国核心利益,轻易不使用武力。特朗普提出“美国优先”,不做世界警察,也是这一思路。
但奥巴马的问题是,他一直不肯放弃自由民主的“神主牌”,言必称自由民主,使得奥巴马政府在利比亚、叙利亚问题上畏首畏尾。而“莽撞人”特朗普,打破了所有国家的心理预期。美国第一、横冲直撞,以我为主……这种不按套路出牌的风格,也使其他国家,不得不对自身外交的优先级进行重新排序。
对于盟友,不同于美国历任总统强调“共享”,特朗普要求盟友承担更多的成本。在即将到来的达沃斯世界经济论坛上,特朗普所代表的“特朗普主义”与德国总理默克尔、法国总统马克龙所代表的“正统西方自由主义”,很有可能会发生激烈的碰撞,这也或将成为今年达沃斯最富戏剧性的看点之一。
从某种程度上来说,美国主流舆论对特朗普怀有深刻的偏见,其实是低估了他。尽管“通俄门”持续发酵,但目前特朗普和共和党已经捆绑在一起。如果共和党能在今年的中期选举中有不错表现,那特朗普完成四年任期的可能性就会进一步增大,“莽撞人”特朗普也将很有可能开启一个不同以往的“特朗普时代”。
文/王栋(北京大学国际关系学院副教授,盘古智库学术委员会秘书长)