 |
 |
当地时间8日上午7时，英国大选投票开始。这是去年6月英国公投决定“脱欧”后举行的首次大选，选举结果将影响英国退出欧盟的进程及英欧关系走向，因此备受关注。虽然保守党民调支持率始终领先，但在各党派公布竞选宣言后，其领先幅度较反对党工党有所收窄。选前最后一次民调显示，保守党的支持率领先工党约4个百分点。选举结果预计于当地时间9日凌晨3时许出炉。
闪电大选 比规定提前了3年
据报道，根据英国选举法律，大选应在每隔五年的五月第一个星期四举行。上一次大选是在2015年，下次大选应该在2020年。但是，在两种情况下，选举日程可以提前：如果议会对现任政府通过不信任投票，或是超过三分之二的议员投票通过将选举日提前。
英国首相特雷莎·梅选择了后者。原本一直表态不提前大选的她，4月份突然宣布要在今年6月8日举行大选。特雷莎·梅表示，提前大选是从国家的角度出发，若保守党赢得大选，不仅能巩固保守党的权力，同时会为她接下来的“脱欧”谈判增添信心。
特雷莎·梅的突然决定令英国上下乃至全世界震惊。不过，在英国历史上，也有过提前大选的先例。1966年，工党首相威尔逊为了增加工党在议会的议席以确保执政权，就在大选时间未到的时候，提前举行了大选。
选情堪忧 保守党支持率骤降
英国舆论认为，年轻人投票率高低将对此次选举结果产生影响。此前的竞选活动中，各党派围绕“脱欧”、经济、反恐、教育、医疗、社保等议题展开较量，而年轻选民和工薪阶层是各党派争夺的重点。
投票站于当地时间8日早晨7时（北京时间14时）开始投票，并于晚上22时关闭。出口民调也将于22时公布模糊数据。如果英国各党派支持率差距较大，那么结果可能在当地时间9日凌晨3时许出炉。但如果选情胶着，人们就可能需要再等上4个小时。
5日公布的民调显示，特雷莎·梅领导的保守党可能在选举中获得305个议席。与过半数所需的326个议席相比，相差21个议席。而工党可能获得268个议席，与3日同类民调的261个议席相比有所增加。在公布让部分老年人为自己的养老保障支付更多比例费用的社会福利改革计划后，尤其是5月22日在曼彻斯特发生恐怖袭击事件后，原本自信可以拿下多数议席的特雷莎·梅及其所在政党支持率急转直下。有分析称，特雷莎·梅选情堪忧，不仅无法实现此前预想的“压倒性胜利”，最终获得的议席数量甚至可能少于上届议会。
争夺选票 两大政党领袖PK
5日，因伦敦恐袭而被迫暂停的大选造势活动全面恢复。据英国广播公司（BBC）报道，特雷莎·梅7日一大早就出门拉票，在丈夫的陪同下前往伦敦肉市场。这一天里，她还要前往南部海岸地区、诺福克郡、诺丁汉郡和西米德兰兹郡。BBC称，特雷莎·梅向选民传递的消息更多聚焦在“脱欧”，她承诺“脱欧”将带来更多就业机会。
工党领袖科尔宾7日也起了个大早，在苏格兰最大城市格拉斯哥谈起了资金紧张的英国国民医疗服务体系（NHS），一改保守党勤俭节约的惯例，向民众喊话：“我们还有24小时来拯救NHS。”
恐袭的阴影久久未能散去，国家安全问题实际上成为了各方关注的主导议题。虽然有分析认为，只要特雷莎·梅在冲刺阶段做好恐袭的文章就能无忧，但针对其有关修订阻碍打击恐怖嫌疑分子的相关法律条文的承诺，工党领袖科尔宾7日称这不能解决问题，他认为正确的方式应该是为警察和安全部门拨款，“她把2万名警察从街上撤下来，我们将让1万名警察回到街头巡逻”。
英国大选是怎么个选法？
英国大选是选举议会下议院议员，在下议院中获得多数席位的党派领袖将被英国女王任命为首相并负责组阁。本次大选期间，包括保守党、工党、英国独立党、自由民主党、苏格兰民族党、绿党等多个政党候选人将角逐650个下议院席位。
按照规定，获得议会下议院半数以上席位的政党可以单独组阁；如果没有政党获得单独组阁所要求的议席数，则产生“无绝对多数议会”，这种情况下，大选中赢得最多议席的政党可以单独组建“少数政府”，但少数政府在议会中常因议席数掣肘而面临施政困难；该党也可与其他政党组成“联合政府”，以取得议会里过半的席位。
保守党领导人 特雷莎·梅
她主政的保守党政府主张以严厉措施限制移民，以“硬脱欧”为目标，强调即使英国未能与欧盟在谈判中达成协议，英国也要“脱欧”，引发人们对英欧贸易壁垒的担忧。
反对党工党领袖 科尔宾
他提出铁路和能源系统国有化，主张反思英国在海外的“反恐战争”，反对核武器。其领导的工党在竞选宣言中明确表示，英国只有在与欧盟达成协议的情况下才会“脱欧”。
民调不一定“靠谱” 哪方能赢仍很难说
中国社会科学院欧洲研究所国际关系室主任赵晨认为，恐袭频发原本有利于保守党选情，因为保守党在移民、反恐等方面议题态度更为强硬。“但是，特雷莎·梅的‘轻敌’和工党瞄准年轻选民的策略使得选情不断发生变化。”
“身为英国首相和保守党领袖，特雷莎·梅却不参加公开辩论，一定程度上拉低了自己和保守党的支持度。”赵晨说。不少英国媒体还认为，除了在辩论一事上“临阵退缩”，特雷莎·梅在一些关键议题上态度反复，也使得民众好感降低。
赵晨认为，与保守党相比，工党宽容对待移民、保持英国多元文化传统的主张在面对恐袭时本不占优势。“但在竞选期间，工党避开‘脱欧’议题，把焦点转移到社会保障、公民福利和英国经济发展前景上，成功吸引了众多年轻人的注意”。
工党还揪住了特雷莎·梅2010年至2016年担任英国内政大臣期间，大幅削减英国警察数量这一把柄，将之与当下恐袭频发联系起来猛攻保守党，削弱后者底气。不过近年国际政坛多场“黑天鹅事件”表明，民调对选情的预测不一定“靠谱”，英国大选哪一方“赢面”更大仍很难说。据新华社、《新民晚报》
