央视网消息：当地时间4月20号，世界最大学术机构之一的施普林格出版社 发表撤稿声明，旗下期刊《肿瘤生物学》宣布，撤回107篇论文，524人涉嫌学术违规，创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。让我们尴尬的是，这107篇论文全都和中国研究机构有关。这批论文被撤回，并不是因为论文本身造假，而是因为“同行评审造假”。什么意思呢？当你把学术论文寄给权威期刊以后，期刊编辑可能并不了解你的学术领域，他需要找到相关研究领域的专家来评审你的文章，提出意见，看是否推荐发表你的文章。而这次被撤回的107篇论文，就是在“专家意见”这部分造假。
事实上，同行评审是国外学术期刊投稿过程中，最为重要的一环。专家从研究方法、结论、论述等方面对论文进行综合考量，并最终决定是否推荐编辑刊发。许多研究者，就是在这一环节屡屡败北。
据业内人士介绍，因为只有同行才了解他们自己做的领域/医学领域包含的范围非常广，研究方法也不尽相同，/我把心脏内科的文章提交去了，编辑是一个神经内科的，他并不懂心脏内科的东西，他也不知道这个文章的质量如何/所以他要寻找审稿人，通过这种业内的专业人士对文章进行评价之后，决定这个文章是不是可以进行接收。
尽管同行评审如此重要，但令一些研究者感到吃惊的是，这次撤稿的《肿瘤生物学》在选择同行评审时，居然全部采用投稿人推荐的专家，这也是国际比较少见的做法。
据业内人士介绍，每个杂志有每个杂志的情况，有些杂志它的专家库建的比较完备，他就可以直接从他的专家库里选择适合的审稿人，对投稿人提交的文章进行审稿，而有些杂志可能这种专家库建的并不是很完备，他们缺乏相关的审稿人，他们就比较依赖于投稿者推荐的审稿人来进行审稿。
据统计，这次被撤稿的107篇论文共来自77家医疗机构，以国内医科大学附属医院为主。“被撤稿”之所以如此集中，恐怕与这类医院医生的考核标准密不可分：无论评定职称还是晋升职务，发表“SCI论文”都是不可或缺的硬指标。SCI，全称是美国科学引文索引，SCI论文则是被这个学术搜索引擎收录的期刊论文，它更因学术含金量高，被普遍奉为研究成果与国际接轨的重要标志。这次被撤稿的《肿瘤生物学》，正是一本SCI医学期刊。事实上，完成一篇SCI论文，门槛并不低，不仅要求作者能够用英文流利阐述艰深的科学难题，更需要作者投入大量时间进行训练，掌握与国际对接的研究方法、思维模式、话语体系等。
据业内人士介绍，医生发文章的压力主要来自于晋级，而晋级只有那么一两回，所以他可能觉得他投入大量的时间训练他的科研思维和科研方法，可能并不值得，因为他只需要晋级的时候用，所以有些人就会去走捷径。
本周，已经有医院开始着手对论文撤稿开展调查。与此同时，中介，这个熟悉的群体，再次浮出水面：他们不仅帮忙英语不过关的医生“润色”语言，更承诺促成期刊发稿。施普林格出版社表示，有证据表明，这些提供所谓语言编辑服务的第三方中介在伪造审稿人信息上，发挥了作用。然而，面对媒体采访，一些动辄交了五万、七万元中介服务费的医生，频频强调找中介代发只是为了弥补英文的短板，自己的研究是真实、可信的，他们对于中介伪造评审专家信息的做法并不知情。
清华大学教授、中科院院士 雒建斌：现在我们什么东西都是完全跟这个论文挂钩，在这个的引导下，使他们产生了一个动力。即使说我做不出来了，或者没做出来，赶快想办法达到这个指标，或去想办法造假。所有的这些东西并不是他造假的根本，他的根本还是缺乏基本的学术素养和基本的道德规范。
国际权威期刊撤销造假论文 "同行评审"107篇论文被撤
