新浪新闻 国际

美国学生赴华留学热降温 英媒:学中文不划算了

参考消息

关注

参考消息网3月15日报道 英媒称,调查显示,美国学生不再热衷于去中国学中文。美国的许多海外学习项目过去几年去中国留学的报名人数显著减少。

据英国广播公司网站3月13日报道,加利福尼亚大学海外教育计划称,准备报名前往中国学习的学生预计将低于四年前的一半。

另一家以华盛顿为基地的主要海外学习机构也说,自从2013年以来美国学生对中国的兴趣一直呈下降趋势。

美国的一些关注中国问题的专家学者对这一明显的兴趣减少表示担忧。

路透社援引华盛顿伍德罗·威尔逊中心基辛格中美关系研究所主任戴博的话说,考虑到美中关系的重要性,能有一群来自各界的能讲中文和理解中国文化的人“对美国的国家利益至关重要”。

他说:“除非我们能够以其自己的方式了解中国,否则我们就不能对中国作出协调的、有效的和完整的反应。”

美国国际教育研究所说,尽管在海外留学的美国学生人数总体上呈上升趋势,但在中国的美国学生人数在2012-2013年下降了3.2%,达到14413人。

相比之下,在2013-2014年间,到美国读书的中国学生的人数却猛增了16.5%,超过27.4万人。

对美国学生来说,中国恶劣的环境污染是一大担忧。另一个担忧就是在中国的就业机会。

报道说,随着在中国的跨国公司越来越多地雇佣在海外留学后回国工作的本地人,对能讲中文的老外的需求大不如前了。

在中国的一名25岁的美国大学毕业生维斯格伯对路透社说:“我来中国时想着自己能学中文,然后找一个高薪工作。但很快我就意识到根本就不是这么回事儿。许多中国人说的英语跟我一样好,而中文又是他们的母语。”

海外学习机构称,现在美国学生即便去中国,他们也越来越多地展开短期旅行,而且旅游成分多于语言学习。

报道称,与10年前出现的中文学习热相比,现在美国学生对中文的热情大减。

究其原因,美国的一家专门面对中国的海外学习项目的资深负责人约翰·汤姆森认为,归根结底还是钱说了算,现在学中文不划算了。

他说:“你自动退出就业市场好几年,去学习一门难度极大语言,而且最终又不能确保你能得到好的回报。”

点击图片进入下一页

资料图:8月14日,来自国外的青年运动员在中国文化小屋里展示书法写成的中文译名。新华社记者普布扎西摄

【延伸阅读】美国人闯荡中国演艺圈 娶中国媳妇曾演《北爱》

点击图片进入下一页

参考消息网3月12日报道 英国《金融时报》3月12日刊发了克拉丽莎·塞巴格·蒙蒂菲奥里的报道文章,记录了41岁的美国人考斯-瑞德在中国演艺圈打拼的心路历程。全文如下。

1997年,当乔纳森•考斯-瑞德(Jonathan Kos-Read)移居北京时,他成了一名英语教师,或者用他的话来说,“全球化时代的打工仔”。

如今,考斯-瑞德是中国的一名电影和电视人物,他的艺名“曹操”更为人所熟知。在过去15年间,这名美国演员在中国一些最有名的大片里扮演角色,合作的都是中国最受欢迎的演员。

“我在电视上偶尔能看到白人男性,而且他们都不怎么样,”41岁的考斯-瑞德称,“他们不会演戏,中文很差,而且看起来很滑稽。我当时想,你知道的,我可以比他们做得更好。我的中文很棒,我学过表演,我也知道我长着一张中国人会联想到典型美国人的脸。”

1999年,他迎来了自己的大转机,当时他在一本英文杂志上看到了一则招聘西方演员的广告。他赢得了电影《没事找事》(Looking for Trouble)中的一个角色,被许以3000元人民币的报酬。不过,他从未拿到过那笔钱:制片方声称他们“没钱了”。尽管如此,这部电影让他在中国电影业拥有了一些关系,这里的票房仅次于美国,排在全球第二位。2013年,中国电影票房收入达到217亿元人民币,同比增长48%。

考斯-瑞德最新的电影是一部名为《鬼吹灯》的僵尸动作片,涉及他的镜头将在内蒙古的荒野拍摄1个月。不过,他最出名的还是主持北京卫视的《曹操来了》(他让人们在镜头前做傻事),以及在观众喜爱的电视连续剧《北京爱情故事》中扮演的一个浪漫对象。

考斯-瑞德从小开始表演:他在洛杉矶就读的高中以艺术为特长,进入纽约大学后转向学习分子生物学。刚来到北京时,他跟自己约定在前4个月内只说中文。他回忆称,那感觉“是孤独的,因为你说起话来就像5岁的孩子。”

现在,他的普通话很流利,而且有个中国妻子——李之茵,夫妇俩有两个女儿:7岁的罗克珊和2岁的珀耳塞福涅。两个女孩都说双语(罗克珊为她的美国亲戚担当同声传译)。

考斯-瑞德很喜欢他的女儿成长于“国际人士杂汤”的现实。这个世界与他在绿树成荫的洛杉矶郊区的童年很不一样。“那时我们在街上踢球,在我7岁时,我以为全世界都是那样的,”他称。

这家人在北京的家是位于顶层的两层复式楼,俯瞰着一汪湖水,这是考斯-瑞德的第二套房。2001年,他收到了一笔15万元人民币的支票,买了第一套房。这是他当时赚过的最大一笔钱。他的妻子——“一个传统的北京姑娘”,说服他去投资:当年他们仅用了30万元人民币就买了一套公寓。自那以来,北京的楼市已大幅上涨。

现在的北京与考斯-瑞德在上世纪90年代末刚开始到这里的样子相距甚远。那时,他住的公寓马路对面“只有土豆田,一直延伸至邻近的城市”。作为娱乐活动,他曾去一家名为“The Freezer”的夜店,还有另外一家绰号为“Nightmare”的高人气的迪斯科舞厅。如今,“建筑更高,街道更宽,汽车更炫,但人还是一样,”他称,“感觉就像是这座巨大的城市在人们周围逐渐成长,总是不断地给人们带来意外。”

电影业也发生了转变。早些年,“很难找到优秀的电影摄像师、好导演、出色的艺术总监、出色的道具师”。不过,不断壮大的观众群体吸引了好莱坞的注意,后者迫不及待地加入中国宏大的电影浪潮(试图吸引数以百万计的观影者)。“财富在哪,人才就在哪。所以,中国影片和电影也越来越好看,制作日益精良,也更加专业。”

然而,电影审查仍很普遍。正因如此,考斯-瑞德更喜欢演网络剧,尺度更自由,而且观众群体比电视剧更年轻、时尚。在去年初面世的风格类似于《欲望都市》的网络剧《蕾女心经》(The Intimate Diary of Little Miss Lightning)中,他出演一个双性恋时尚设计师。剧中包含性爱场景,这在受到严格管控的官方电视台是闻所未闻的。

不过,更难的是打破“白人男子”角色的框框。2005年,考斯-瑞德在一部讲述中国警察前往美国的电视剧《无国界行动》中出演一个角色。在美国实地拍摄的一个场景中,一名谈吐得体的英国演员饰演一个黑人毒贩。考斯-瑞德记得当时导演用中文吼道“停、停、停”,并告诉考斯-瑞德:“跟那个演员说,他得更像黑人!”这位导演想要刻画的是漫画式的、“贫民窟”样的非裔美国人文化。

这种刻板印象是因为编剧很少接触真正的外国人,“所以他们臆想了很多外国人会做的事,”考斯-瑞德称,“剧情让角色做一些愚蠢和荒谬的事情。”

这一点正在慢慢改变。考斯-瑞德仍然经常出演公式化的角色,但近年他饰演了一些比较复杂的角色。他坚称,自己没有离开中国的计划。

“在中国当演员最好的事就是有工作,”他就事论事地说道,“我的意思是,我们应该现实些。洛杉矶有成千上万像我一样的人。我从小就想当演员,我也因此得到了很好的生活。所以,每当我受到冷落,感到伤心,对剧本感到不满,或者想到拿到报酬会有多难时,我总是可以说,嗯,你毕竟在做自己热爱的工作。”

不过,他坦言:“我每天都为了收入而出卖自己的演技。每个行业都会有这种问题。但这会让灵魂受伤。”

(2015-03-12 09:48:00)

【延伸阅读】美国要重新认识中国 港媒:靠围堵无法制衡中国

参考消息网3月11日报道 香港亚洲时报在线网站3月1日发表题为《中国的野心谈不上是计划》的文章,作者为意大利《24小时太阳报》驻京记者、中国人民大学欧洲问题研究中心兼职研究员郗士,全文编译如下:

中国处心积虑80年?

美国学者白邦瑞(Michael Pillsbury)所著《百年马拉松:中国取代美国全球超级大国地位的秘密战略》一书中有着非常真实、合理的担忧,只是书中信手拈来的口号和惹眼的标语有时让这本书显得像是一部现代版的《犹太人阴谋》:如同当年有人为了给纳粹大屠杀辩护而给犹太人罗织罪名一样,把阴谋强加在北京头上。

简单地说,关键问题在于:中国是否能通过和平手段在本世纪前50年的某个时候成功超越美国成为世界第一超级大国,同时却不需要进行像美国与英国之间曾经发生过的那样一次战争?

白邦瑞警告说,中国这个计划已存在超过80年。不过,不清楚这究竟是一个明确的计划,抑或只是所有国家和人民都怀有的有朝一日变得强大起来的朦胧抱负。

不管有没有计划,看来中国崛起的经济影响力对于世界秩序是一种客观挑战。在拥有更大GDP的情况下,北京可以开始一场最终使华盛顿破产的军备竞赛,就像冷战期间美国曾经对苏联所做的那样。但这也许只是一种狭隘的展望,因为世界上除了这2个大国外还有很多国家。

在冷战时,2个竞争对手都有盟国,而且进行的是一场各国纷纷投靠其中一方的复杂游戏。而现在如果还是这样的游戏,那么中国将会孤军作战,它不会有任何盟国,世界其他国家基本上都会与美国站在一起,要是美国不犯太多错误的话。

点击图片进入下一页

资料图:2013年9月28日,美国海军“乔辛”号导弹巡洋舰驶出澳大利亚纽卡斯尔港驶向杰维斯湾。

追求美好生活也是错?

那么中国的计划从何说起呢?白邦瑞引经据典地佐证这一说法,然而其中的许多事实似乎与这种解释相互矛盾。中国近来的快速发展取决于采取了市场化规则,这彻底改变了中国社会。

这个“计划”的实际内容是什么?它从什么时候开始的?这个计划是要改变中国还是要维持现状?是的,也许二者兼而有之,那么到底在哪些方面以及采取何种手段呢?

此外,白邦瑞还声称,现在中国希望以和平手段超越美国,这一想法也许应该从两方面来分析。首先,包括美国在内的西方国家应该庆幸中国的竞争是和平而非军事的,这比当年与苏联的那种军事竞争要好一些。其次,存在一个客观事实,那就是中国老百姓希望拥有与美国人一样的生活水平。他们希望有舒适的住所、汽车、好学校和好医院,这样的渴求有什么错?但中国的人口肯定要比美国多,因此如果他们追求良好生活水平的目标得以实现,中国的经济规模迟早会超过美国。

防止这种情况发生的唯一办法是美国把中国老百姓重新推入赤贫。这是美国所希望的吗?事实上,对美好生活的向往似乎不只是中国人才有,印度人、印尼人、尼日利亚人、南非人及其他国家的人都有。试图阻止这种发展可能是极难实现的,因为这可能会迫使世界大部分人陷入赤贫和政治屈从。

点击图片进入下一页

资料图:随着经济发展和收入增加,中国人对生活质量的追求越来越高。图为北京怀柔雁栖湖景区风景。新华社记者 罗晓光 摄

英国前车之鉴须警惕

发展中国家的崛起是由美国在上世纪90年代苏联帝国覆灭后引发的,这正在彻底改变整个全球舞台,对此美国无疑脱不了干系。白邦瑞建议,为了面对这些新的现实,华盛顿应该有短期目标和长期目标,这些目标必须经过小心翼翼的审查和调整。

历史上往往存在这样的情形:如果某国不能厘清这2种不同的目标,就有可能实现了短期目标,但同时却完全达不到远期目标。整整100年前,这种情况曾发生在英国身上。英国在上个世纪上半叶曾试图阻止德国成为超级大国以及在当时作为世界中心的欧洲超越英国。英国通过一战和二战,2次成功地阻止了德国的野心。

然而,尽管输掉了2次世界大战,但现在德国的经济规模却远超英国。德国是欧洲最强大的国家,而英国失去了其在欧洲和世界上的地位,欧洲自身也不再是世界中心。为什么会发生这种情况呢?原因有许多,但归根结底,这是因为英国和德国连续打了2场痛苦的自杀性战争,而作为全部过程导火索的第一次世界大战原本完全可以避免。

中国实现发展是因为中国民众个人独有的不可阻挡的活力,这种活力得到了政府的许可和引导。中国人的个体活力存在于海外华人社会中。而在中国国内,人们的个体活力更加强烈。美国人能够阻止中国的发展吗?倘若没有上个世纪30年的经济停滞,中国的GDP或许已经在上世纪70年代末超过美国。

点击图片进入下一页

资料图:一战期间的1916年,争霸的英德两国海军爆发日德兰大海战。(图片源于网络)

西方对中国崛起不适应

然而就算存在一个并没有百年历史、而只是处在襁褓期的计划,问题仍然是:中国凭借其经济规模会不会成为头号超级大国。这是一个极难回答的问题。“跟随第一(哪怕很接近)”与“成为第一”是截然不同的事情。美国以和平方式超越英国成为了发号施令的超级大国,尽管如此,英国在许多重要领域仍然是老大:其大学(如剑桥和牛津)和媒体(如《金融时报》《经济学家》周刊和BBC等)仍比美国同类机构更有影响力。

同样,即便在罗马帝国覆灭几百年之后,罗马仍然是西方世界的精神和文化中心。因此即便是中国在经济上的超越也并不意味着美国会被甩到后面。真正的问题或许比白邦瑞的理解更为复杂和危险:西方如何适应其数百年来一直未受挑战的价值观如今遭到在全球范围崛起的一个与自己极其不同的文明和国家的撼动?这种挑战如此巨大,甚至比罗马覆灭还要严重。

中国以前所未有的方式为所有西方价值体系画上了问号。共产主义曾是资本主义的近亲——马克思把亚当·斯密、李嘉图和黑格尔奉为老师。中国的出现使一切变得截然不同。西方和整个世界能够适应中国的崛起吗?中国能够足够多地适应西方,从而避免一场冲突吗?

过去百年里中国面临过类似挑战,迄今为止,中国一直能够消化吸收西方价值观并为自己所用。然而中国并没有成为西方,也不再是古老的中国——这一极不寻常的状况让西方难以接受。

点击图片进入下一页

资料图:组织严密、训练有素的罗马军阵。(图片源于网络)

靠围堵无法制服中国

白邦瑞在该书最后一章中恰当地提出了远期和近期的战略建议,但这2个战略都必须进行周全考虑,因为可能并不存在所谓的百年计划,中国所构成的挑战在许多方面远大于这一所谓的计划,而且这些挑战在很多情况下与北京政府无关。针对中国的许多反制措施也许会恶化、而不是改善美国的状况。

例如,白邦瑞建议采取围堵中国的政策。不过,这一围堵政策一直不管用。试图用日本对抗中国,结果让韩国在敏感的钓鱼岛问题上与中国靠得更近。试图让越南和菲律宾对抗中国,也正在把印尼和泰国推向中国,因为它们更担心河内。事实上,对于每一种围堵都存在化解的策略,发明了围棋的中国人在这项游戏上或许是难以被打败的。

也许有必要跳出双边关系的框框来考察中国。我们看到,一个新的世界正在出现,亚洲或非洲的人们都在试图把西方的生活水平引入自己的国家。人们谈论2016年印度的经济增速将超过中国。如果这种增长持续10年,10年后印度会不会成为美国的头号敌人呢?

或许对美国来说,关键不在于中国、印度或别的任何国家,而是在苏联崩溃后的10年中享有的全面控制正因为美国自己所启动的全球化而受到削弱。试图重获全面控制也许不是办法。不管通过直接还是间接手段,这种做法都已在中东失败——先是布什在阿富汗和伊拉克的战争,后是在奥巴马任期内失败的“阿拉伯之春”。

如果全面控制在相对小的区域尚且无法实现,它可能在全球范围内实现吗?这似乎要求美国对世界及中国有新的看法。白邦瑞在书中可能给出了错误的回答,但他也许提出了一些恰当的问题。(编译/曹卫国)

点击图片进入下一页

资料图片:奥巴马为印度阅兵“点赞”。(图片源于网络)

(2015-03-11 07:44:13)

(原标题:美国学生赴华留学热降温 英媒:学中文不划算了)

加载中...