新浪新闻 国际

美媒:奥巴马将要求国会授权武力打击伊斯兰国

参考消息

关注

参考消息网1月14日报道 美媒称,白宫说,奥巴马总统希望与国会就一项授权他使用武力打击伊斯兰国的法案展开合作。

据美国之音电台网站1月14日报道,美国正领导国际联军利用空袭打击伊拉克和叙利亚境内的激进分子。

奥巴马曾经表示,美国不会向伊拉克派遣地面作战部队,这意味着,帮助训练伊拉克士兵打击恐怖主义的美军不会参与作战。

白宫的声明没有就如何使用武力打击伊斯兰国提供任何说明。

【延伸阅读】西报:曾预言“伊斯兰国”攻击欧洲 学者一语成谶

参考消息网1月12日报道 西媒称,挪威国防研究院专家彼得·内瑟在前不久于马德里召开的一个有关恐怖主义的论坛上一语成谶。他说极端组织“伊斯兰国”迟早会在欧洲发起攻击。他指出攻击或将“结合多种不同战术”展开,其中包括枪击和爆炸。

据西班牙《国家报》1月11日报道,前不久在法国枪杀一名巡警,随后在一家犹太食品杂货店劫持并杀害人质的嫌犯阿梅迪·库利巴利用的只是一支自动步枪。1月11日“伊斯兰国”公布的一段视频中,库利巴利宣誓效忠领导人阿布·贝克尔·巴格达迪。这也是该组织成员首次深入欧洲发动恐怖袭击

此次袭击也成为该组织继突然插手叙利亚内战到在西方地盘开火以来掀起的一轮高潮。巴格达迪领导的“伊斯兰国”2013年插手叙利亚叛军和政府军斗争时曾招致艾曼·扎瓦希里领导的“基地”组织核心的反对。扎瓦希里希望巴格达迪将其火力集中在伊拉克,而另一位重量级人物穆罕默德·古拉尼却将“基地”组织的烙印通过极端组织“救国阵线”扩张到了叙利亚。

很多分析人士认为,正是在那个时候巴格达迪与“基地”组织核心撕破了脸,他羽翼渐丰,独自领导起了当时还叫做“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”的这一“基地”组织分支。根据前叙利亚叛军将领萨利姆·伊德里斯去年4月在一次谈话中所透露的信息,“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”当时的策略是领导发动针对巴沙尔政府军最血腥的袭击。

巴沙尔政府军的野蛮镇压最终招致国际社会的抗议,美国、法国和英国的军事干预使得“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”有了可乘之机,继续将大批战士带入叙利亚,并将其所控制的叙北部地区变成了某种意义上的实验室,其最终目的是巴格达迪一直以来所渴求的:在叙利亚和伊拉克边境两边建立一个哈里发王国。

在伊拉克北部和西部挺进数周后,2014年6月29日,巴格达迪在摩苏尔自封为哈里发,并将组织更名为“伊斯兰国”。从那时开始,西方的干预就日益逼近。

去年8月初,美国总统奥巴马宣布开始针对“伊斯兰国”的打击行动,捍卫美国在伊拉克的利益。随后,这一行动扩张至叙利亚,得到了一众阿拉伯国家的支持与合作。在伊拉克的打击行动也日益升级,“伊斯兰国”成为美国及其联盟国家空袭的直接目标,这其中就有法国。

“伊斯兰国”发言人阿布·穆罕默德·阿德纳尼去年9月发表网络声明,呼吁追随者动用一切手段杀害美国人、法国人以及其他参与打击这一组织的国家民众。“如果你找不到炸弹或任何自动爆炸装置”,他说,“那就选择一个美国人、法国人或者任何来自其盟国的恶人,用石头砸他的头,用刀刺杀他,开车碾压他,把他从高处推下,掐死他或者毒死他”。“伊斯兰国”的地区战略已经扩展到全球,一方面向“基地”组织公开宣战,另一方面打击西方。

在“伊斯兰国”公布的视频中,库利巴利说:“我们攻击你们是因为你们对王国的所作所为。”

(2015-01-12 17:41:29)

【延伸阅读】美教授:勿因“伊斯兰国”暴行贬低中东文明

参考消息网1月9日报道 美国《华盛顿邮报》网站1月2日发表文章,题目为《宗教民族主义在中东找到立足点》,作者为科罗拉多大学博尔德分校宗教研究专家布赖恩·卡特罗斯,全文编译如下:

目前,“伊斯兰国”在叙利亚和伊拉克北部迅速壮大。伴随着这一过程出现了许多的不幸。其中之一就是在所谓逊尼派“哈里发”之下进行的种族-宗教净化行动。

很多报道往往使用诸如“野蛮”和“原始”等形容词来报道这种暴力运动。它们还暗示,不愿包容是伊斯兰的特征,这一特征同西方开明、理性的现世主义相对立。

尽管宗派暴力有其残酷的一面,但中东有这么多宗教派别团体的事实证明,在伊斯兰教占主导的大约1500年中,无数种族集团和宗教派别不仅在本地区存活下来,而且兴旺繁荣。这种文化的丰富性是欧洲难以匹敌的。

这并不是说,伊斯兰教的中东就是充满包容的世外桃源。它的历史不时被种族-宗教暴力的爆发打断。但是总体来说,这种暴力时期是较少的,让各个族群遭遇毁灭性打击的暴力活动更少。1000年来,逊尼派与什叶派相互通婚与融合,阿拉维派和德鲁士族等逊尼派视为异端的宗教群体也很兴旺。

另一方面,在现代西欧,随着民族主义概念的形成和民粹主义民主政治的崛起,一种观念得以确立,那就是,一个国家只有一种语言、一个民族和一个宗教。欧洲的统治者将他们的合法性系于普世的道德权威与宗教正统。不具备宗教正统性的人都被视为有罪,遭到迫害,甚至消灭。穆斯林和犹太教群体成为灭绝的目标。一些异端的基督教团体被摧毁。新教徒与天主教徒的分裂导致了一系列血腥战争。上世纪崛起的世俗化意识形态(诸如法西斯)并不更加宽容。

在中东和伊斯兰教的东地中海,宗教多样性早已确立,它是该地区文化的一部分。通常,这里的国家由多个不同的种族和宗教群体构成,其中一个集团占支配地位,其他集团处于从属地位。在历史上,“受保护”的群体享有法律赋予的权利,并保留着它们自己的司法体系。享有特权并受到保护的是种族-宗教群体,而非个人。虽然个人自由或许受到限制,但好处是社会稳定。在这种情况下,人们要求的是公平而非平等,因为公平能确保弱小群体的生存。

这反映了一种完全不同于西方的政治和解模式。这个模式已经运作了大约1400年。

所以,今天中东宗教宽容度和多样性的解体不是伊斯兰教野蛮性的表现,也不是该地区回归中世纪的证据,而是我们所谓“现代化”及其政治框架(民族主义)的一种症状。

今天,我们似乎正在中东各地目睹一个民族主义的改组过程。如果现实真是这样,我们或许可以预计,中东将出现更多“原始的野蛮状况”。

我们过去的经验并不令人鼓舞。欧洲花了500年来建立其国家边界,那是500年的战争和大规模种族屠杀。即使现在,我们的社会还顽固地存在着仇外、种族主义、反犹太主义和伊斯兰恐惧症。这说明,我们的社会尚未全面解决多样性的挑战。“伊斯兰国”包藏的罪恶与所有人类心中蛰伏的罪恶是一样的。

或许,现在我们能做的只是鼓励发展一些体系,这些体系应该建立在包容的基础上,并能同这些土地上的各种文化产生共鸣。我们不应该将源于我们特殊经验的不完美模式强加于他们,这些模式对他们来说也没有吸引力。除了这些可做的事情外,我们要为最糟糕的情况做好准备。(编译/朱捷)

点击图片进入下一页

资料图片:“伊斯兰国”的暴行。(图片源于网络)

(2015-01-09 07:49:00)

【延伸阅读】日媒:“伊斯兰国”为何难以被击溃?

参考消息网12月19日报道 日本《选择》月刊12月号刊登题为《“伊斯兰国”组织为什么难以被击溃》一文,文章称,杀害和驱逐无辜平民,将妇女和儿童像奴隶般贩卖,破坏城市和村庄,杀害人质……

“伊斯兰国”组织这些罪行和反人道行为,让其控制地区和附近的居民不寒而栗,它们实行的是恐怖主义。完全铲除这个恐怖组织已经成为全世界的共识。就连伊斯兰世界的盟主沙特阿拉伯,也参加了美国主导的联合空袭作战行动。俄罗斯也完全赞同“消灭‘伊斯兰国’组织”。

文章称,也就是说,在通过包括军事手段在内的一切方法歼灭“伊斯兰国”组织的问题上,现在已经没有人反对。全世界能够在这个问题上达成一致是件极其了不起的事情。但为什么美国总统奥巴马还处处表现得怯懦,说达成目标“需要花好几年”?说到底,这是因为他没打算在自己剩余的任期内完成这个目标。

周边势力各有盘算

人们不禁要问,美国的软弱真的是招致“伊斯兰国”组织难以被根除的主要理由吗?的确,在无法寄希望于伊拉克和叙利亚两国政府军的现状下,除美国外没有国家能够动员强大的兵力。然而,不能忘了这样一个事实,原本被伊拉克政府和美军以及逊尼派武装势力驱逐而变小的“伊斯兰国”组织,之所以能够获得今天的势力,是因为周边各国的政治势力乐于看到这一结果。

伊拉克的什叶派政府实行露骨的宗派主义,逼迫中西部的逊尼派进行武装斗争。而在叙利亚,沙特和卡塔尔通过武器和资金来援助逊尼派反对派组织。试图分化逊尼派反对派组织的叙利亚巴沙尔政权则为了延续自己的生命,反过来利用“伊斯兰国”组织的存在。

如果没有围绕“伊斯兰国”组织的周边势力的力学变化,该武装势力应该会自行消亡,如风卷残云般被消灭。然而,现实中,表面看上去全世界,尤其是周边各国在摧毁该势力的方针上达成了一致,但实际上,各国都在从这一势力的存续中寻找各自的利益。

“巴沙尔政权与‘伊斯兰国’组织有‘共生关系’”。说这话的不是别人,是美国国务卿克里。巴沙尔政权针对与“伊斯兰国”组织敌对的稳健的反对派组织据点发动了无情的轰炸,却对“伊斯兰国”组织无动于衷。这是因为,这便于其与“伊斯兰国”组织相互生存。也就是说,对于巴沙尔政权来说,欧美越是认为“伊斯兰国”组织问题严重,自己就越能够作为其对抗势力存在下去,也越能够宣传自己是实际控制叙利亚的政权。美国讨厌与独裁政权站在同一阵营,对此强烈拒绝,但阿拉伯国家中,像阿尔及利亚和阿联酋等国,出于支持世俗政权的立场,同情巴沙尔政权。这笔交易结果如何,还需等待今后局势的发展。

文章称,对于伊拉克什叶派政权来说,通过对“伊斯兰国”组织战争,可以与美国和库尔德人势力共同战斗,推迟解决逊尼派待遇问题,因此也不是什么坏事。作为该政权后盾的伊朗神权政治现在正在与美国展开无休止的谈判,借此稳住了获得过诺贝尔和平奖的奥巴马总统。

沙特面临艰难抉择

文章认为,在这种情况下,被迫作出艰难抉择的是沙特。沙特国内存在同情“伊斯兰国”组织主张的逊尼派激进主义者,并且也存在什叶派少数居民问题,因此可说是“‘伊斯兰国’组织的鼻祖”,是逊尼派激进主义的领袖。其建国的历史酷似现在的“伊斯兰国”组织。对于沙特来说,新的“伊斯兰国”组织就是“前门虎”。而临时过渡政府处于崩溃状态、什叶派民兵组织与“基地”组织持续发生战斗的也门就是“后门狼”。

文章称,已经高龄的阿卜杜拉国王率领的这个国家,向“阿拉伯之春”中对巴沙尔举起反旗的叙利亚逊尼派居民提供武器、资金甚至是“圣战者”。结果,这招致“伊斯兰国”组织的崛起。也就是说,“伊斯兰国”组织能够盛极一时,这对于沙特来说可能是个误判,但沙特的本意是培养能够对抗巴沙尔军队的势力,因此,羽翼丰满的“伊斯兰国”组织虽然不是沙特想要的,但却是需要的。

在这种局势下,面对已经无法驾驭的“伊斯兰国”组织,沙特表面上必须讨伐被视为人类和伊斯兰敌人的“伊斯兰国”组织,但作为阿拉伯半岛的统治者,其真实想法是,决不能出现因“伊斯兰国”组织立刻失势,从而有利于巴沙尔政权和伊拉克阿巴迪政权的情况。

然而,沙特与“伊斯兰国”组织的关系正日益紧张。“伊斯兰国”组织方面认为沙特家族完全背信弃义。11月一度传出已死亡的“伊斯兰国”组织领导人巴格达迪,在一份证明其还健在的录音文件中宣布将对沙特发动攻击。

据推算,沙特约有数千名“圣战者”参加了“伊斯兰国”组织,其中很多人已经成为组织的干部。正因为如此,如果沙特出手打击“伊斯兰国”组织,将会引发国民和同胞之间的相互残杀。其结果将是,如果“伊斯兰国”组织失败,将会有大量的恐怖分子回国,极大地扰乱治安。

对于守护麦加和麦地那两大圣地的沙特家族来说,不能容忍巴格达迪号称自己是“哈里发”。然而,虽说如此,如果着急消灭“伊斯兰国”组织,留下权力真空,从而被迫去修复从巴格达到黎巴嫩真主党的“什叶派之弧”的话,将会血本无归。与其招致那样的情况,还不如私下笼络“伊斯兰国”组织,让其存续下去。

(2014-12-19 19:39:04)

【延伸阅读】新媒:美空袭伊斯兰国 成功铲除3名高层

参考消息网12月19日报道 新媒称,美国参谋首长联席会议主席邓普西表示,美军最近数星期在伊拉克发动的空袭铲除了“伊斯兰国”组织3名高层成员,当中包括首脑巴格达迪的副手,对该组织作战指挥系统造成重创。

据新加坡《联合早报》网报道,邓普西说,美国与盟国扩大打击“伊斯兰国”武装分子的行动后,该组织有3名高层要员在近几周的空袭中丧生。他说:“这些是有高度价值的目标,是高层领导人物。”

报道称,丧命的“伊斯兰国”组织要员不包括首脑巴格达迪。

空袭在12月3日至9日期间进行,3名被歼灭的“伊斯兰国”组织高层包括伊拉克军事行动的负责人巴西特(Abdal-Basit)、巴格达迪的副手穆塔兹(Haji Mutazz),以及主管第二大城市摩苏尔的指挥官塔里布(Radwin Talib)。

(2014-12-19 16:15:13)

(原标题:美媒:奥巴马将要求国会授权武力打击伊斯兰国)

加载中...