参考消息网9月16日报道 美媒称，随着校园枪击案的上升，印第安纳州将用军队剩余装备武装大学校园警卫，以保护校园里的学生和教职工。此举引发广泛争论，支持者认为此举可以保证学生和设施在校园枪击案中的安全，但反对者认为大学不应该成为军队级武器的使用地。
《今日美国报》网站9月15日发表题为《校园警察也购买军队剩余装备》的报道称，印第安纳州的大学将用军队剩余装备武装其警员，以保护校园里的学生和教职工。
据《印第安纳波利斯明星报》一篇有关政府档案的综述报道称，就在密苏里州弗格森市发生警察射杀黑人青年事件之后有关警察力量军事化的全国性争论热烈进行之际，印第安纳州至少有5个大学已经用军队剩余装备武装了其警员。
报道称，这一趋势毁誉参半。有些人声称军用级步枪和防护装备将保障学生和教职工在遇到校园枪击时的安全，而另外一些人却担心大学并非出现军队式武器的合适场所。
据Politico政治网站称，佛罗里达国际大学、俄亥俄州立大学和佛罗里达州立大学都已接收到了军队剩余装备。收到的装备包括军用步枪、防地雷反伏击车和悍马军车。
根据《明星报》的那篇综述，印第安纳州的社区和校园警察自2010年以来通过一项发放军队剩余物资的计划获得了4.4万多件装备。警察局只需支付运输费用。
大学警察获得了防弹衣、军用汽车和M-14及M-16步枪，这些高性能武器让珀杜大学卡柳梅特校区的警察局长安东尼·马丁想起了他在越战中用过的武器。他说：“尤其是在看到了弗格森的新闻后，我一直在重新评估配备M-14步枪的必要性。这是一种重武器。”
自由派智库凯托学会的刑事司法项目主管蒂姆·林奇认为，警察力量军事化的加强已经走过了一个漫长的过程。尽管许多年来一直处在加强之中，但这种做法只是在最近才引发争议。在圣路易斯郊区弗格森，警察动用武器和装甲车镇压在一名警官枪杀了18岁的迈克尔·布朗之后爆发的抗议。
随后出现了近两周的抗议，这些抗议发展成一场关于警察局可以使用什么类型装备——即所谓美国警察力量军事化——的全国性争论。上周在华盛顿，国会议员们就此议题举行了听证会，代表密苏里州的参议员克莱尔·麦卡斯基尔呼吁限制向警察提供军用装备的计划。
林奇指出，使用军队级装备的特警小组的泛滥模糊了警察与军队这两个历来执行不同使命的群体的界线。他说：“军队是用来打击和破坏敌人的。而民事警察打交道的对象是拥有宪法权利的民众，我们希望他们在可能的情况下避免使用武力，并使用最低限度的武力把嫌疑人捉拿归案。”
珀杜大学卡柳梅特校区警察局长马丁说，在大学校园里，警察角色的定义甚至更为具体：警察是保护校园里的学生和教职工的。
而这也恰恰是印第安纳州某些大学的头面人物认为他们需要军队剩余装备的原因。印第安纳大学7个校区警察局的总负责人杰里·明格说：“警察局通常来说不是战斗机构，它们通常是社区的守卫者。如果你没有合适的装备，又怎么来保护社区？”
报道称，据从印第安纳州行政局获得的档案显示，在印第安纳大学布卢明顿校区，警用装备包括6支M-16步枪。只支付运输费用让警察局省下了很多用于购买武器的钱，每件武器原本会花掉政府120至500美元。明格说，这些武器是经过改装的，因此不再是全自动的，这使它们更加接近于警察局从市场上购买的武器。
校园枪击案上升是促使警方获得像M-14和M-16等高性能武器的最主要因素。珀杜大学警方在1月份就处理过一起校园枪击事件。明格说：“作案者使用了步枪和高速武器。如果罪犯有这种类型的武器，我们需要有能够与之作战的东西。”
报道称，印第安纳校园警察获得的军队剩余装备并不全是武器。明格说，印第安纳大学最初通过这一计划获取头盔和防弹背心。温森斯大学警察局长詹姆斯·琼斯说，该校警察局有船只、一辆福特F-10皮卡和一辆2.5吨军用卡车。警员们利用卡车作为流动指挥中心，并驾船在流过校园旁的沃巴什河上巡逻。
琼斯和他的同事声称，这些装备——包括卡车、防护服和武器——都是必不可少的。如果他们不能从军队剩余物资中获得这些装备，就将不得不寻找别的途径。尽管引起了争议而且国会也举行了听证会，但琼斯认为该计划无可辩驳厚非，因为它使他的警察局可以为应付不测做好准备。
印第安纳大学的明格说，他理解为什么M-16步枪和其他装备会引起担忧。他说：“我们确实进行过谨慎的评估，而且并没有试图配备超出我们真实需求或合理数量的装备。”（编译/曹卫国）
点击图片进入下一页
资料图片：在美国一起校园枪击案现场奔跑的警察。
【延伸阅读】
美国发生枪击事件至少14人死伤
2014-05-25 10:57:00
点击图片进入下一页
美国加利福尼亚州圣巴巴拉县的加州大学圣巴巴拉分校附近街区5月23日晚发生枪击事件，造成包括嫌疑人在内的7人死亡，另有7人受伤。美国南加州圣巴巴拉县警察局长比尔·布朗在24日的新闻发布会上说，嫌疑人名叫埃利奥特·罗杰，年仅22岁，是圣巴巴拉城市大学学生，23日晚刀杀3人后又枪杀3人。嫌疑人在与警察枪战后身亡，死因仍未确定。这是5月24日美国圣巴巴拉警察局公布的嫌疑人所用枪支照片。新华社记者杨磊摄
点击图片进入下一页
这是5月24日美国圣巴巴拉警察局公布的枪击事件嫌疑人照片。新华社记者杨磊摄
点击图片进入下一页
这是5月24日美国圣巴巴拉警察局公布的嫌疑人所用枪支照片。新华社记者杨磊摄
点击图片进入下一页
5月24日上午在美国南加州圣巴巴拉县枪击事件现场拍摄的一家超市窗户上的弹孔。美国南加州圣巴巴拉县加州大学圣巴巴拉分校附近街区23日晚发生枪击案，至少造成包括枪手在内的7人死亡，7人受伤。新华社记者杨磊摄
点击图片进入下一页
5月24日，在美国南加州圣巴巴拉县，警察封锁枪击事件现场。新华社记者杨磊摄
点击图片进入下一页
5月24日，在美国南加州圣巴巴拉县，警察在枪击事件现场勘查。新华社记者杨磊摄
点击图片进入下一页
5月24日，在美国南加州圣巴巴拉县，警察在枪击事件现场勘查。新华社记者杨磊摄
点击图片进入下一页
5月24日在美国南加州圣巴巴拉县枪击事件现场拍摄的嫌疑人所乘汽车。新华社记者杨磊摄
点击图片进入下一页
5月24日，在美国南加州圣巴巴拉县，警察拖运嫌疑人所乘汽车。新华社记者杨磊摄
点击图片进入下一页
5月24日，在美国南加州圣巴巴拉县，警察在枪击事件现场勘查。新华社记者杨磊摄
点击图片进入下一页
5月24日上午在美国南加州圣巴巴拉县枪击事件现场拍摄的一家超市窗户上的弹孔。新华社记者杨磊摄
【延伸阅读】
美媒评析弗格森事件：种族战争与种族无关
2014-08-26 16:25:00
点击图片进入下一页
美国《时代》周刊9月1日(提前出版)一期封面
参考消息网8月26日报道 美国《时代》周刊9月1日（提前出版）一期发表了题为《即将来临的种族战争与种族无关》的文章，原文内容如下：
答案或可在1970年找到
密苏里州弗格森市最近发生的骚乱是否会成为反对种族不公斗争的转折点？或者仅仅会在未来以一个小小注脚的身份出现在研究21世纪初国内骚乱问题的学生毕业论文上？
答案或许可以在1970年的5月找到。
你可能听说过州立肯特大学枪击事件：1970年5月4日，俄亥俄州国民警卫队在州立肯特大学向示威学生开枪。在开火的13秒内，4名学生丧生，9人受伤，其中一人终身瘫痪。这起事件所带来的震惊和愤怒导致全国范围内有400万学生罢课，450多所学校关闭。枪击事件发生5天后，10万示威者聚集在华盛顿特区。全国的年轻人都被积极地动员起来，要求结束越战、种族主义、男性至上主义以及对政治当局的盲目信任。
你可能没听说过州立杰克逊大学枪击事件。
5月14日，也就是州立肯特大学枪击事件震惊全国的10天之后，在密西西比州以黑人为主的州立杰克逊大学，警察用霰弹枪射杀了两名黑人学生，另有12人受伤。
全国没有因此而愤怒。民众也没有被动员起来做任何事情。被我们称为历史的那个没心没肺的大妖怪一口吞下这起事件，将其从国民的记忆中完全抹去。
除非我们想要弗格森市的暴行也被一口吞下，进而不过成为历史这个大妖怪肠道里的一个刺激物，我们就不能仅仅将这起事件看作是制度化的种族主义的另一个例子，而是必须要从阶级战争的角度来解决这种局面。
如果只是从种族角度来看的话，我们要讨论的问题就变成了，迈克尔·布朗之死——或者是在同一个月里死于美国警方之手的另外3名没有携带武器的黑人之死——究竟是因为种族歧视，还是警察给出的理由。接着，我们会辩论，美国国内黑人反白人的种族主义是不是没有白人反黑人的种族主义那样严重。
然后，我们将开始争论，美国警察本身是否也是一个岌岌可危的少数群体，因为身穿蓝色制服而受到歧视。再然后，我们会问到，黑人是否因为更经常犯罪而更容易遭到枪击。
“贫穷是罪犯的同义词”
这件事导致每个人都对种族问题振臂高呼，这令美国人忽视了一个更大的问题：警察在选择过度反应的目标时其实并不是那么在意肤色，而是更加在意一种比埃博拉病毒更加让人痛苦的特征：贫穷。当然，在许多美国人看来，有色人种是贫穷的同义词，而贫穷是罪犯的同义词。具有讽刺意味的是，这种误解即便在穷人当中也是切实存在的。
现状就是如此。
美国人口普查报告称，美国贫困人口达到5000万。如果将他们组织起来，旨在推动实现他们共同的经济目标，这5000万人可以成为一个势力强大的集团。因此，对于最富有的1%人口而言，保持穷人的分裂状态是至关重要的，方法就是用移民、堕胎和枪支管控等容易令人激动的话题转移他们的注意力，这样他们就永远不会停下来去想，为什么他们上了这么久的当。
离间这5000万人的方法之一是虚报消息。“政论真相”网站最近发布的关于广播网络新闻的统计数据宣称，在福克斯新闻频道，60%的报道都是假的。在全国广播公司（NBC）和微软—全国广播网（MSNBC），46%的报道被认为是虚假的。
在一个民主国家，如果受众的新闻来源是受到破坏的，他们如何能够做出合理的选择？他们不能，而这恰恰就是1%控制99%的方法。
更糟糕的是，某些政客和企业家合谋让穷人一直穷下去。约翰·奥利弗在他主持的HBO电视台搞笑新闻节目《上周今夜》上，对发薪日贷款企业进行了曝光，揭露了他们是如何无情地利用穷人的孤注一掷心理。一个榨取高达1900%的贷款利息的行业如何能够逍遥法外？在得克萨斯州，该州的众议员加里·埃尔金斯阻挠一项监管法案获得通过，而事实上，他拥有一家发薪日贷款连锁店。众议员维基·特鲁伊特一直就埃尔金斯的利益冲突问题揪着他不放，但这名政客仅仅在离任的17天之后，就摇身一变成为另一家此类贷款机构的说客。奥利弗在本质上说明了穷人是如何受这类贷款的诱惑，但贷款后根本无力偿还，只得以贷还贷。这样的循环必须被打破。
美国梦不再光鲜耀眼
在过去几年里，《雪国列车》、《记忆传授人》、《分歧者》、《饥饿游戏》和《极乐空间》等反乌托邦书籍和电影大行其道。这不仅仅是因为它们表达了青少年对权威人物的失望。这可以解释为什么它们在年龄较小的受众中受欢迎，但无法解释为什么20多岁甚至年龄更大的成年人也喜欢它们。在电影《饥饿游戏》中，罗纳德·萨瑟兰恰到好处地扮演了一位冷酷无情的美国总统，致力于保护富人，极力压迫穷人。我们之所以蜂拥去看他的表演，真正原因在于，在1%的人口变得更加富有、中产阶级正在瓦解的社会，事实也是如此。
这并非夸张；统计数据证明这是真的。根据皮尤研究中心在2012年发布的一份报告，只有半数的美国家庭是中等收入水平，较上世纪70年代减少了11%；中产阶级的中位数收入在过去十年里下降了5%，财富总额下降了28%。更少的人（只有23%）认为，他们将有足够的钱退休。最糟糕的是：相信美国梦信条——努力工作就会走在别人前面——的美国人数量达到了历史最低水平。
我们并没有团结一致对抗真正的敌人——什么都不做的政客、议员和其他掌握着权力的人——而是陷入了相互敌对的陷阱，将我们的精力都花在跟盟友作战，而不是跟敌人作战上。我们不仅仅在种族和政党问题上犯这种错误，在性别问题上也是如此。
每当这样的枪击案、拘押死亡事件、以正当防卫为名的暴行发生时，警方和司法系统便被视为不公正现状的实施者。我们感到愤怒，要求公正的骚乱随之出现。新闻频道到处采访，专家到处指责。
那又怎样？
我们仅仅会得到弗格森市枪击案的后果：一群政客和名流纷纷表达他们的同情和愤怒。如果我们没有具体的纲领——一份清楚地写明我们想要什么变革以及如何变革的清单——我们只会一次又一次地在我们遇害的孩子、父母和邻居的尸体旁边举行示威活动。
（原标题：美媒：美大学校警配发军用装备 应对校园枪击）
