参考消息网9月10日报道 彭博新闻社网站9月8日发布题为《中国军队手里的钱更值钱》的报道称，只要有人指出中国、俄罗斯乃至美国的其他竞争对手正在不断增强军事实力，通常就会有专家跳出来提醒我们说，无论在军事实力还是军费开支上，美国仍然拥有压倒性优势。然而，这个说过无数遍的论断存在几个问题。
报道称，以市场汇率计算的中国国内生产总值只有按购买力平价计算的三分之二。也就是说，作为发展中国家，中国能够以相对低廉的价格买到许多东西。
此外还有其他一些原因导致美国军费的现实规模并不像其账面规模显得那样庞大。比如，美国地处环境和平、人口相对稀少的西半球，距离任何一处可能发生冲突的地点都非常遥远。单单把我们的军队派往另一个半球就需要先期投入巨额资金。
与此同时，中国新的武器系统不断超出美国预期。
最后，美国的目标不同于其竞争对手——要实现美国的目标，成本实在高太多了。美国承诺要保卫欧洲、亚洲和中东的盟友。这就极大地压缩了我们可以实际投入一场主要战争的经费。中国和俄罗斯当然没有这样的全球义务。做霸主，很烧钱。
所以说，所有那些不断提醒我们说美国占有绝对军事优势的专家们都言过其实了。美国依然拥有世界上最强大的军队，但是其优势并不像我们听到的那样明显。
澳大利亚商业旁观者网9月8日发布题为《如何制衡中国日益膨胀的军力》的报道，该文作者指出，根据其最近在一篇报告中的预测，中国的年度军费很可能在2050年突破1万亿美元。据预计，美国的防务预算届时约为8900亿美元，中国的防务预算将是美国的112%。
这种推测还是基于相对保守的假设，即从现在到本世纪中叶，中国军费所占国内生产总值的比例只会从大约2%增至4%。
报道称，实际上，由于中国和多个邻国及美国因战略和领土问题发生对抗，加之该国在欧亚、中东和非洲地区拥有广泛的地缘战略利益，且利益范围还在不断扩大，就把超过4%的国内生产总值花在军队身上而言，北京大概有其明智的战略逻辑。
不管防务开支所占国内生产总值的确切比例是多少，北京不断飙升的军费都会不断缩小美中两国的军力差距。
中国已开始打造一支羽翼丰满的深海海军，这支海军由航母及配有弹道导弹的核动力潜艇组成。如今，中国准备剥夺美军对中国沿海地区的介入能力。
中国拥有超音速反舰巡航导弹和世界上首批反舰弹道导弹。到本世纪20年代末，中国在西太平洋的海军实力很可能相当于日美两国海军实力之和。
报道称，令堪培拉及其他亚洲国家政府更为担心的是，随着军队财力大幅飙升，北京将继续在亚洲享受巨大的不对称优势：美国必须跨越辽阔的太平洋投放军力，而中国在该地区占据着中心地理位置。
点击图片进入下一页
建造中的中国海军054A型护卫舰(资料图片)
【延伸阅读】
印媒：印年度报告“密切关注”中国军力增长
2014-08-15 07:34:03
点击图片进入下一页
资料图片：中国第一艘航空母舰辽宁舰出海开展科研试验和训练。 新华社发（逄忠平摄）
参考消息网8月15日报道 印度《经济时报》网站8月13日发表题为《政府密切关注中国日益增强的军事力量》的报道称，印度8月13日说，它“密切关注”中国军事力量的增强，并将采取措施化解这个邻国对其安全构成任何可能的威胁。
印度国防部在年度报告中说：“印度仍然密切关注中国在本地区及周边地区不断加强军事力量、在边境地区建设基础设施的影响，印度还将采取必要措施，发展必要的能力，消除我国安全受到的负面影响。”
报告说，两国悬而未决的边界争端是印度安全考量的一个重要因素。
此外，鉴于中国围绕岛屿主权与日本发生纠纷，“阻挠”南中国海海上交通，印度国防部说，亚太紧张使本地区局势也开始紧张，可能导致本地区国家分化对立。
印度国防部还说，印度在亚太地区拥有重要的政治、经济和友邦利益，亚太地区维持和平稳定对印度关系重大。
印度国防部说：“印度支持国际水域航行自由，支持国际法赋予的通行权利。印度认为，各国应当克制，通过外交途径解决争端，不要威胁动用武力。”
据报道，在地区安全局势问题上，报告说，南亚地区“仍然动荡，周边国家的恐怖主义、反政府活动和教派冲突对地区稳定越来越构成威胁”。
印度国防部还说，印度决心与本地区所有伙伴国，在平等、互利、互相尊重的基础上，展开开放的、基于对话的安全合作。
点击图片进入下一页
资料图片：2009年10月1日，首都各界庆祝中华人民共和国成立60周年大会在北京天安门广场隆重举行。这是某新型中远程地地常规导弹方队在长安街行进。
【延伸阅读】
中美军力对比：中国人均军力比美国小得多
2014-06-29 09:00:00
参考消息网6月29日报道 美国《全球主义者》在线杂志对美国和中国的人均军力进行了对比，表明中国军队的实力实际上要比美国小得多。
点击图片进入下一页
资料图片：三军仪仗队进行队列表演。新华社记者 何靖嘉 摄
文章称，按照军人数量相对于人口总数的比例，中国有13.5亿人口，228.5万军人，也就是说中国人口的0.17%是在军队服役的军人，换句话说每591个中国人中才有一个是军人。
美国有3.15亿人口，152万军人，也就是说美国人口的0.48%是军人，每207个美国人中就有一个是军人。
点击图片进入下一页
资料图片：美国总统奥巴马（右）在北卡罗来纳州布拉格堡军营对军队发表讲话。新华社/法新
如果中国军人占总人口的比例达到美国的水平，那么中国将有650万服役军人。
按军队绝对数量计算，美国军队是全球10大军队中唯一来自西方国家的军队。（编译/涂颀）
【延伸阅读】
美发表中国军力报告 愿构建持久实质两军关系
2014-06-06 08:15:00
中新社华盛顿6月5日电 （记者 德永健）美国国防部5日发表2014年度中国军力报告，称中国继续全面推进军事现代化建设，又指愿与中国继续构建持久实质的两军关系。
与2013年度报告相比，2014年度报告篇幅缩短，共计87页，涉及中国军事战略、军力发展、中美两军交往、台海军事形势等内容，并且列出侦察卫星、隐形技术、中国航母及防空一体化四个专题。
报告称，随着国力增强，中国继续全面推进军事现代化建设，包括推进战略部队现代化、提高阻止介入和区域封锁能力、打造太空反制武器、发展网络系统等，从而提高军力，以期“在短期高烈度的突发事件中取胜”。
谈及中美两军关系，报告称2013年中美元首在加州举行会晤，提出应共同努力构建中美新型大国关系，拓展务实合作领域，建设性管控分歧，“在这一框架内，美国国防部力争继续与中国构建持久实质的两军关系”。
报告回顾2013年中美两军一系列高层交往，例如美军参联会主席邓普西访华、中国国防部长常万全访美等；2014年以来，已有美国国防部长哈格尔访华、中国人民解放军总参谋长房峰辉访美等。
据报告所示，本月中国军队将首次受邀参加2014年度“环太平洋”军演，其后美国海军作战部长、海军陆战队司令、太平洋司令部司令及北方司令部司令预计访华，中国南京军区将领及解放军高级代表团预计访美。
报告称，对于中美两军交往，美国侧重三方面工作，即在双方拥有共同利益的领域加强合作、深入了解彼此机制以及增进在地区安全环境和相关安全挑战上的共识。
报告指2014年美国将继续推进上述三方面工作，发展与中美新型大国关系相适应的新型军事关系，同时重点关注三大领域，即持久实质对话、务实合作以及减少风险。
但报告又称，美国将继续密切关注中国军事战略、军队政策和军力发展，鼓励中国提高军事现代化建设的透明度，同时与盟友伙伴合作，调整军力部署和行动理念，维护稳定的亚太安全环境。
在其它章节，报告概述2013年中国国防支出、陆海空军力建设、国防工业发展的情况，包括运-20大型运输机试飞、“可能”调派无人机在东海巡航等。
2000年以来，五角大楼每年都向国会提交中国军力报告，对此中国政府强调，这些报告无益增进中美战略互信，与两国关系发展势头背道而驰，美方应公正看待中国军队发展，尊重事实，改换思维，停止年复一年发表此类报告的错误做法。（完）
【延伸阅读】
美刊：美严重低估中国军力 中国海军令人生畏
2014-05-20 08:34:00
点击图片进入下一页
一直到本世纪初，某些分析员还没料到中国会建成一支令人生畏的海军。图为中国海军舰艇编队。（资料图片）
参考消息网5月20日报道 美国《国家利益》双月刊网站5月19日刊发题为《我们在低估中国军队吗？》的署名文章，作者是蒂莫西·沃尔顿。
文章说，在刚刚过去的3月份，前美国空军航天分析员布赖恩·威登发表了一篇报告，证明中国是世界上第一个有能力摧毁地球静止轨道卫星的国家。报告详细叙述了中国在2013年5月对一种移动式反卫星武器系统进行试验的情况。这种新能力将成为中国动能和非动能反卫星武器的补充，预示从今以后每一颗美国卫星在一旦发生战争时，都极易遭到摧毁。
威登的报告是在今年1月外界透露中国已经试验了WU-14高超音速滑翔飞行器之后出炉的。WU-14滑翔飞行器是一种能够避开导弹防御系统的实验性武器。鉴于美国陆军早在2011年11月就进行了其“特超音速高级武器”的试验，许多观察人士曾以为特超声学技术是一个美国拥有明显技术优势的尖端研发领域。中国1月份的试验打破了这种先入之见，并传达出中国至多也只是落后几年的信息。
国防部负责采办、技术和后勤的副部长帮办弗兰克·肯德尔在美国国会作证时表示：“美国军方的技术优势正在受到中国的挑战，其挑战的方式是我几十年来从未见过的，尤其是在亚太地区。”他继而补充说：“技术上的优势并不明确。这不是一个以后的问题，这是一个就在眼前的问题。”中国军事发展正在迅速超越媒体和学术界的报道速度，人们缓慢但却越来越强烈地意识到，中国在众多军事竞争领域中的能力正在迅速接近——如果不是超越的话——美国。
面对中国军事现代化令人叹服的范围和规模，分析人员必须避免亚太军力对比评估者们在过去10年中所犯过的某些错误。下面罗列的几条尽管并不全面，但却值得参考。
第一个常见的失误是计算美国或美国与盟国军队的力量总和，然后把它们与中国军队相比较，以为如果美国拥有更多军队，那么就掌握了优势。不幸的是，美国并不是在棋盘上打仗。真正重要的是军事力量的地方相关性，而这可能是获得地区威慑的更为强有力的因素。
第二个失误是，中国的军事学说和能力创新——例如弹道导弹——时常看上去与美国的力量投送能力大相径庭。但是，仅仅因为他们的导弹看上去不同于航空母舰，并不意味着它们不能具有与美国系统相同、甚至更大的力量投送能力。
第三，尽管美国拥有非常能干的盟国，并在许多方面与它们拥有相同的价值观和利益，但只有在它们给予美国出入权以及同意加入战斗的情况下，这些条件才会起作用。而这些条件的获得对美国而言并非想当然。
第四，美国应该评价一下目前被错误地用来分析人民解放军的某些冷战偏见，以及分析上的有色眼镜。在上世纪90年代知道了苏联情报也许有时会夸大本国实际能力之后，摆锤便转向了相反的方向，于是，中国问题分析员始终低估中国的能力。在上世纪90年代，观察人士就曾大声奚落中国军队，预言他们基本上比表面上看起来的样子要差一些。
一直到本世纪初的几年里，某些分析员还曾谈论中国的“百万人游泳大会”，而他们从没料到中国会建成一支令人生畏的海军。在本世纪第一个10年的中期，批评声集中在技术系统如防空战能力的缺乏上。目前，随着中国的硬件装备得到改善，批评声转向了训练和联合作战。例如，有关中国航母计划的讨论就被下面的观点所主宰，即中国海军需要经过很长一段时间——或者至少需要经过与美军一样长的时间——才能掌握各种能力，却很少想到他们可能会以更快的速度获得足够的熟练程度。
曾任美国太平洋司令部司令的罗伯特·威拉德上将在2009年曾表示：“在过去10年左右的时间里，中国每年都超过了我们情报部门对于他们军事能力和实力的估计。”这就是说，每年美国情报界有关中国可以做什么以及可以做多少的估计，都是错误的。
为了避免对中国军事能力和实力的低估，分析人员可以从认识上述错误做起，而每当对于中国军队是否会成长、改善或实现某一目标吃不准的时候，先假定他们能够做到。
【延伸阅读】
美报：亚洲一些国家对中国军力增长感到紧张
2014-04-26 09:04:01
参考消息网4月26日报道 美媒称，中国宣布2014年的军费开支将增加12.2%，这一消息令美国在该地区的一些盟友感到紧张，而感觉这种东西在该地区很重要，而且该地区有无数可能的（冲突）导火索。
美国《星条旗报》（网络）4月21日报道称，这些美国的盟国，主要是日本和菲律宾，都越来越依赖美军来保护它们免受来自一个邻国的威胁，这个邻国似乎在通过扩大和强化对太平洋上有争议航道、空域和岛屿的领土要求来制造不稳定感。
报道称，这些行动——加之美国计划未来几年缩减军事开支——导致产生这样的感觉，中国在崛起而美国却在一路下滑。这种观念对一些“骑墙”的国家甚至可能会更重要，如越南、柬埔寨、马来西亚和缅甸，这些国家直到最近才刚刚开始改变它们与中国密切的关系。
分析家们说，实际上，相比较美国4956亿美元的国防支出，今年中国计划的1320亿美元的军费开支简直就是小巫见大巫，但是该地区一些议员对这一事实一点都不感觉轻松。
布鲁塞尔当代中国研究所的乔纳森·霍尔斯拉赫说：“中国的（军费）预算要想实际改变与美国的军力对比，尚需漫长的时间。但是这不是主要的担忧点。虽然美国依然有一些应对的余地，中国的邻国们却要紧张得多……日本、越南和菲律宾都清楚，如果这种力量对比朝着不利于美国的方向改变，那么它们可能会首当其冲成为受害者。”
霍尔斯拉赫说：“我们所目睹只是中国旨在突破美国一贯努力在西太平洋上保持的安全周边努力的开端。中国知道，只有在美国不介入的情况下，它才能‘收复’它所称之为的‘失地’。我不认为亚洲的安全僵局会有和平的结局。所有这些领土争端最终都将由力量，或许是军事力量来解决。”
报道称，或许是认识到了这一现实，该地区的其他国家都期望加强各自的军力。日本在重新考虑它的军费开支和仅仅实行自卫的理论。与此同时，菲律宾官员正在经历将美军重新请回该国的程序。
报道称，尽管预算底线没有发生多大变化，但是人们感觉上美国正在缩减预算，其拟定的重心调整的努力在倒退，而中国人却在继续稳步推进增长与扩张。据专家们说，这种观念是重要的，可能会使问题变得更糟。
香港岭南大学亚太研究中心政治学教授张泊汇说：“感觉的确很重要。特别是，中国继续扩充军备将会加深自身与日本之间的不信任感。导致与日本陷入这一安全僵局的是中国的崛起和日本的相对衰退。因此我们或许会看到日本额外采取措施来应对中国的扩充军备。”
路透社报道说，4月份，日本破土动工，在热带小岛与那国岛上建一个军事瞭望台，许多人认为此举将会激怒中国人。他们计划向这个日本最西段的前哨阵地派遣100名军人，并建雷达站，这个岛屿与中日两国都声称拥有的有争议岛屿仅93英里。
一些人说，这种观念可能还足以使一些较小的国家发生摇摆，如柬埔寨、菲律宾、马来西亚和越南，这些国家要么在与中国人的伙伴关系或与美国的伙伴关系之间持“骑墙”态度，要么困于自身与中国人之间的争执之中。这些国家目前正经历的经济困难期可能会导致民族主义，带来发生冲突的可能性。（编译/郭明芳）
【延伸阅读】
港刊：从南海大搜救看中美军力差距
2014-03-16 10:17:00
参考消息网3月16日报道 香港《亚洲周刊》3月23日一期（提前出版）报道称，MH370当天起飞一小时后，在马来西亚与越南海域边界突然失去所有信号，即刻触发各方启动大搜寻行动。
中美海空行动迅速
报道称，除了马来西亚与越南全力投入搜寻，在此事件中有一百多名公民失踪的中国也派出了历来最大规模的海事救援队参与救援行动。这包括了海军导弹护卫舰绵阳舰、导弹驱逐舰海口舰、巨型补给舰千岛湖舰、两栖船坞登陆舰昆仑山舰与井冈山舰，同时调动4艘救援船参与救援工作。
据报道，以波音飞机生产国身份介入的美国也调动第七舰队的2艘战舰进入南海，即装载2架拥有搜救功能的MH-60R直升机的“平克尼”号及“基德”号导弹驱逐舰。这2艘战舰具有反潜及夜间红外线摄影搜寻功能。美军还从日本冲绳基地调动P-3C“猎户座”反潜巡逻机加入搜寻工作。
中国和美国的船舰和飞机纷纷前往马航班机失踪的海域进行大规模搜救行动，也让人看到中美在此事件上的角力。
报道称，由于南海海域涉及多国主权纷争，极为敏感，在马航失踪事件发生后，中国最初只是派遣海事救援船进行救援工作。不过在美国宣布派遣海军战舰前往该处后，中国即刻向越南要求派遣战舰进入失踪海域并获得越南的批准，这使当前两大强国的战舰同时处于一片海域。
可能只有战争与灾难才能引起速度如此之快、规模如此之大的军事调动。报道称，搜救活动从来不只有救援层面的意义。事发海域并不是中国海军的惯常活动范围，这为中国海军侦察、记录提供了难得的机会。
澳门军事会会长黄东说：“这片海域平时去不了，现在是去观察对方军事运作与实力的好机会。”
报道称，中国派遣的军舰阵容包括现役最先进的052C级导弹驱逐舰海口舰。黄东说，事故海域现在有数量繁多的搜救飞机，海口舰上有较先进的雷达系统，可在现场发挥协调作用；体积庞大的登陆舰可装载大量救援人员、设施，甚至可以建立海上指挥中心。
中国尚存侦测“短板”
报道称，美国这次从日本冲绳嘉手纳空军基地调来P-3C“猎户座”反潜机参与搜救，中国则没有派出大型反潜机。
黄东指出，这次救援阵容一定程度上暴露了中国在大型反潜机领域的滞后。使用螺旋桨动力的P-3系列飞机经过不断改进，还将继续服役美军，而基于波音737设计的P-8海上巡逻机也在2013年开始服役。中国尚无现役大型反潜机，与P-3C定位接近的反潜机型“高新”-6仍处于测试中。
报道称，马航搜索行动是一场名副其实的“立体行动”，海面上的船只进行搜救的同时，太空中的卫星则在进行着测量、导航、搜索的任务。中国不仅派遣舰艇奔赴现场，还调集了十颗不同功能的卫星辅助搜索行动。
但黄东说，认为有卫星就能观察到事故的想法其实是一种“误会”。美国的全球定位系统和中国的北斗系统都能给这一区域的设备进行精确定位，但这些定位卫星没有摄像头，只有定位功能，所以不能用于搜索。
据悉，非地球同步卫星也同样难以完成搜救任务，它们以不同的速度与角度绕地球运转，一个多小时便可以绕地球一周，即使是装备了摄像头，也只能观察到其所经过的地球表面，除非卫星在马航班机出事的那一刻刚好经过南海海域，否则也难免错过。
据美国《纽约时报》报道，美国匿名官员称，五角大楼曾动用一套“在全球范围内搜索爆炸光亮”的系统，但并没有在其“监控数据”之内找到爆炸的迹象。
黄东分析，这里所使用的可能就是“国防支持卫星”。美国的国防支持计划诞生于冷战中，此计划的卫星采用红外探测设施监控全球各地的导弹发射喷流，为美国赢得应急时间。而近年来，更先进的“天基红外系统”正逐步取代国防支持计划，给美国提供更广泛、精确的监控。
报道称，中国是世界第三卫星大国，还建立起了覆盖全亚洲的北斗卫星定位系统，但预警卫星还是中国的“短板”。
黄东介绍，中国拥有“海洋”一号、二号等环境监测卫星，但还没有预警卫星。不过，据加拿大《汉和防务评论》2013年报道，中国的战略核力量第二炮兵部队已将“天基红外预警系统”的筹建提上议事日程。
（原标题：外媒:中国与美军力差距缩小 开始打造深海海军）
