涂料巨头全球涨价加速出海各方观点

观点:

观点组1: 全球涂料巨头集体涨价并非孤立行为，而是成本压力不可逆传导下的行业性共识。
观点作者：PPG
观点内容：为确保向全球客户持续提供产品供应与服务，PPG已开始根据客户具体情况或在现有合同允许范围内，对所有产品线和服务实施最高20%的价格上调。部分产品类别、技术及地区可能需要更高的价格调整，以完全抵消当前的成本上涨压力。


观点作者：阿克苏诺贝尔
观点内容：地缘政治动荡与能源价格剧烈起伏的双重冲击，已使上游原材料的供应与运输环节承受重压。尽管公司已调动全球资源配置能力并持续优化内部效率以消化成本端压力，但终究难以为继。基于此，公司决定自4月中下旬起对部分产品序列实施价格调整，预计涨幅介于3%至15%之间。


观点作者：立邦装饰材料（广州）有限公司
观点内容：受各类原材料价格持续上扬影响，公司部分产品品类将于4月1日起陆续上调价格，涉及内墙平涂乳胶漆、外墙平涂乳胶漆、防水涂料等十余种产品，最高涨幅为15%。


观点作者：关西涂料
观点内容：6月15日起全面上调产品价格，溶剂型涂料涨幅20%-35%，水性涂料上调15%-30%，粉末涂料上涨15%-25%。进入2026年以来，日元贬值、石脑油成本走高、物流运力紧缺，共同推高了日本涂料产业的生产与流通成本。


观点组2: 地缘冲突引发的原油与供应链危机是本轮全球涂料涨价的根本动因。
观点作者：PPG董事长兼首席执行官Tim Knavish
观点内容：即使在市场环境高度动荡的情况下，我们的首要任务始终是以稳定的质量、可靠的供应和技术专长支持客户。此次价格调整使我们能够在应对意外且加剧的成本压力时，确保供应的持续可用性。


观点作者：亚洲涂料（Asian Paints）
观点内容：本次调价的核心原因是西亚局势持续升温对原油关联化工品造成显著通胀压力，短期内成本压力难以快速缓解，原料成本的稳定还需要时间。


观点作者：SUSONITY
观点内容：调价是为应对原材料、劳工、物流成本的持续上升，以及部分市场进口关税和税费增加带来的综合压力。


观点作者：作者
观点内容：中东地区局势的持续紧张正以一种不容忽视的方式，深刻改写着全球供应链的运行节奏与成本逻辑。美伊冲突的不断升级，首当其冲地将国际原油市场拖入剧烈震荡之中，这种震荡迅速蔓延至全球贸易各个角落，为整个经济环境蒙上阴影。


观点组3: 出海已从战略选项转变为生存必需，海外建厂与本地化服务正成为对冲国内成本与市场双压的核心路径。
观点作者：Raising Sun Technology Co., Ltd
观点内容：拟斥资13.4亿元在乌兹别克斯坦建设涂料生产基地，不是简单地把产品运出去，而是重新在海外建立一套经营系统，重做一次企业，在东南亚、中东、中亚和非洲市场建立样板项目、施工培训、技术支持和售后响应能力。


观点作者：广东惠州某涂料企业负责人
观点内容：今年在缅甸组建了本地团队，加大市场开拓力度，计划将海外营收占比从去年的30%提升至60%。同比去年，缅甸市场营收增长四五倍，海外市场增长100%左右。


观点作者：佛山某涂料企业工作人员
观点内容：公司在2024年开始布局海外业务，今年在东南亚的业务量增长超200%。


观点作者：作者
观点内容：国内增量越来越少，海外机会正在增加，在压力与挑战中，一场围绕技术、市场与模式的深度变革正在展开。出海不再是少数先行者的‘可选项’，而是关乎众多企业生存与发展的‘必选项’。


观点组4: 国内涂料企业面临成本刚性上涨与终端需求疲软的双重挤压，涨价传导滞后但隐性压力已全面显现。
观点作者：作者
观点内容：国内7月涂料市场呈现明显的上下游分化，成本压力率先在上游原料端释放，终端涂企则以谨慎消化为主，尚未出现全行业官方调价。头部企业主要通过内部降本、优化产品结构、缩减渠道优惠消化成本压力，并未直接上调终端公开价，其核心原因可能在于国内建筑涂料需求复苏偏慢，终端市场竞争激烈，贸然全品类涨价易丢失市场份额。


观点作者：中国涂料工业协会
观点内容：2026年1-6月，全国涂料总产量达到1614万吨，同比降低3.2%；主营业务收入总额1766亿元，同比降低0.07%；利润总额122亿元，同比下降13.2%，行业整体盈利承压明显。


观点作者：部分粉末企业
观点内容：现在就是‘卖得越多，亏得越多’，订单看着热闹，账面营收好看，但利润被原料上涨直接吞噬，甚至做一单亏一单。


观点作者：龙佰集团
观点内容：7月1日宣布全系钛白粉产品调价，国内客户每吨上调1000元，国际客户每吨上调150美元，山东祥海、金海钛业等十余家企业同步跟进，这也是2026年国内钛白粉行业第五轮集中涨价。