阿根廷遭500万签名请愿驱逐各方观点

观点:

观点组1: 阿根廷队遭遇的判罚争议缺乏事实依据，VAR时代下裁判偏袒极难实现
观点作者：斯卡洛尼
观点内容：有了VAR和各种系统，想要获得优待是很难的，非常困难。有了VAR，其实没有太多模棱两可的空间，他们向我们解释得非常清楚。如果有人踩到了利桑德罗·马丁内斯的脚，无论是重重一踩还是轻微触碰，那都是犯规。如果这导致了球权转换，进球就会被判无效。根本没有别的解读方式。


观点作者：科里纳
观点内容：国际足联首席裁判官、著名裁判科里纳作出详细解读，公开阐释VAR判罚复核机制与赛场犯规判定细则，并确认了阿根廷VS埃及的比赛中两处焦点判罚正确。


观点作者：《奥莱报》
观点内容：该媒体特意发文“盘点国际足联如何帮助阿根廷队”，用调侃的方式进行回击，这些“帮助”中包括：为了清除C罗和葡萄牙队，让哥伦比亚把葡萄牙挤到小组第二；增加补水暂停不是因为高温，也不是为了增加广告时间，而是为了让梅西多休息……


观点组2: 所谓‘500万签名驱逐阿根廷’请愿系技术可操纵的虚假民意，不具备公信力基础
观点作者：封面新闻记者 吉星
观点内容：用户点击“签名请愿”的按钮，按钮便显示“已签名——谢谢”的字样，但是在清除浏览器该网站的浏览数据后，重新加载，网站又恢复到没有签名请愿的状态。由于点击按钮无需实名，用户可以在该网站重复点击“签名请愿”按钮刷数据。该网站服务器位于美国，在7月9日，也就是阿根廷在1/8决赛，以3-2逆转战胜埃及队的第二天，正式注册建立的。


观点作者：体坛周报
观点内容：该网站能否通过后台刷票尚不可知，因此真实参与人数存疑。此网站类似上赛季末网友自制的“姆巴佩OUT”请愿网站，该网站当时收获超四千万的请愿数。


观点作者：《太阳报》
观点内容：这份请愿目标收到500万份签名，截至发稿时，网站显示已收到449万，几乎已经完成了目标的90%。不过这一数字可以在后台进行设置或更改，每名登录者也可以点击多次，且一次点击代表多少票数尚不可知，具体有多少人反对阿根廷队并不可知。


观点组3: 英阿半决赛的舆论对立已严重溢出足球范畴，历史政治恩怨正被刻意工具化以煽动球迷情绪
观点作者：阿根廷外交部长巴勃罗·基尔诺
观点内容：半决赛前，阿根廷外交部长巴勃罗·基尔诺在当地的《民族报》上发表了一篇文章，重申阿根廷对于马岛的主权，猛烈抨击英国对马岛的“


观点作者：阿根廷球员莫利纳
观点内容：日前，据阿根廷《号角报》报道，国家队球员莫利纳已经承诺向马岛战争博物馆提供一件冠军签名球衣。该博物馆由马岛战争退伍军人中心运营。……之后我就试着去弄这件球衣。目前我们还没能把球衣送到他们手上，但请他们放心，肯定会有。


观点作者：英格兰前国脚保罗·默森
观点内容：我不会让一个穿阿根廷球衣的小伙子进我家。有些事情是永远都不会忘记的。


观点组4: 西班牙与法国的战术对抗本质是传控哲学与高效防反的体系博弈，胜负关键在于中场控制与第二梯队执行力，而非单一球星对决
观点作者：德拉富恩特
观点内容：罗德里预判比赛不会重演一年前5比4的进球大战：“两支如此强大的国家队，打出那样的比分极为罕见。我预计进攻空间会很大程度被压缩，在开阔场面上持续对攻不是我们的最优选择，我们要尽可能掌控球权和节奏。”


观点作者：罗德里
观点内容：超级替补梅里诺则表示，会把对法国队的比赛当作决赛踢，争取赢下比赛：“我们需要坚持自己的风格，掌控比赛局势，尤其是在关键时刻。”


观点作者：德尚
观点内容：法国队的破局思路，则是德尚式的务实：主动放弃中场球权，全员稳固防守，抓西班牙队压上后的身后空当，依靠姆巴佩的速度击穿防线，并利用定位球寻机。