黎以美三方达成停火框架但以军持续地面行动各方观点
BigNews
观点组1: 以色列持续军事行动已严重违反国际人道法，尤其针对医院等民用设施构成战争罪，加剧人道灾难。
观点作者：黎巴嫩卫生部
观点内容：以军6月1日对提尔市贾巴尔阿迈勒医院周边及赛达马鲁瓦尼耶镇发动空袭，造成10人死亡、131人受伤，其中39名为医护及行政人员；医院多个科室、停车场及周边建筑大面积损毁。此类袭击无视国际人道法及联合国决议，已导致20多名医护人员死亡、2家医院和21个医疗中心被袭，南部医疗系统濒临崩溃。
观点作者：世界卫生组织驻黎巴嫩代表阿布巴卡尔博士
观点内容：必须终止针对医疗机构的袭击。贾巴尔阿迈勒医院是黎巴嫩南部目前为数不多仍在运转的医疗机构之一，袭击令当地医疗资源更加紧张。根据《日内瓦公约》，在任何情况下都不得攻击医院、医务车辆和医务人员，此类行为可能构成战争罪。
观点作者：法国总统马克龙
观点内容：没有任何理由可以为黎巴嫩南部正在发生的严重冲突升级辩护。以色列占领博福特城堡及持续大规模军事行动，造成数千平民伤亡、百万人流离失所，已构成重大战略错误，严重违背国际法基本原则和人道主义底线。
观点组2: 停火必须以真主党全面撤出利塔尼河以南并解除武装为前提，否则无法保障以色列安全与黎巴嫩主权。
观点作者：以色列国防部长卡茨
观点内容：以色列与黎巴嫩政府在华盛顿达成的原则性声明明确要求：解除黎巴嫩真主党的武装；将真主党武装人员清除出利塔尼河以南区域；以色列国防军留在‘安全区’内；并保障以色列的行动自由。只有彻底解除真主党武装并拆除其全境基础设施，才能确保以色列的安全和领土完整。
观点作者：黎巴嫩政府
观点内容：黎巴嫩重申了相互尊重国际公认边界的必要性、全面落实停止敌对行动的紧迫性，并强调领土完整和国家完全主权的基本原则。黎巴嫩承诺提升武装部队能力，以便对全国各地行使有效管控，排除一切‘非国家行为体’，包括真主党在利塔尼河以南的存在。
观点作者：美国
观点内容：美国在联合声明中强调，任何停火协议必须由黎以两国政府在美国斡旋下直接达成；协议核心安全框架包括解散‘非国家武装团体’并防止其死灰复燃；黎以双方同意设立‘试点区’，由黎巴嫩武装部队专属管控，彻底排除真主党等非国家行为体。
观点组3: 美方斡旋的停火协议缺乏执行力与互信基础，真主党拒绝部分停火、以方坚持单边军事优先，导致协议名存实亡。
观点作者：真主党高级官员马哈茂德·库马提
观点内容：真主党不会接受任何‘部分停火’协议，只承认全面、完整且真正的停火。犹太复国主义敌人应明白，任何针对南郊的侵略，都可能引发我们更深入、更猛烈的回应。所谓停火前提若以单方面解除我方武装为条件，则毫无谈判诚意。
观点作者：以色列总理内塔尼亚胡
观点内容：如果真主党不停止袭击以色列的城市和公民，以色列将打击贝鲁特的目标；以军将继续按计划在黎巴嫩南部行动。我已指示军队扩大在黎巴嫩的军事行动，包括越过利塔尼河、占领战略要地，并保留在美国支持下对任何袭击作出回应的行动自由。
观点作者：美国国务院
观点内容：在美国主导谈判促成下，以色列和黎巴嫩同意执行停火，但前提条件是真主党完全停止开火并撤离利塔尼河南部区域。双方同意开展进一步直接谈判以建立互信，但当前局势表明该协议尚未获得关键行为体——真主党——的实质接受，执行力面临严峻挑战。
观点组4: 以色列将军事行动政治化，借‘打服真主党’转移国内压力并服务执政延续，削弱和平解决地区冲突的可信度。
观点作者：王晋
观点内容：以色列针对真主党的大规模军事行动，部分动因在于延长战争状态以保留内塔尼亚胡政治地位；一旦加沙战事结束，对其2023年10月安全失误的调查或将致其下台。因此当前战争已成为内塔尼亚胡的政治生存工具，而非纯粹安全需求，这使外交努力难以获得真诚投入。
观点作者：特朗普
观点内容：我与内塔尼亚胡通话时斥其‘疯了’，质问‘你到底在干什么？’并指责其‘忘恩负义’；随后宣布以军不会前往贝鲁特，正在途中的部队已撤回。这一罕见公开施压表明，以方行动已超出美方可控范畴，暴露出其战略自主性与政治算计远超反恐叙事。
观点作者：法国外交部长巴罗
观点内容：以色列以‘自卫’为名持续扩大军事行动，已迫使超百万人流离失所、造成3300人死亡，包括数十名儿童；其行动逻辑并非基于即时威胁评估，而是系统性重塑黎巴嫩地缘格局。这种将军事胜利等同于安全的思维，正侵蚀国际社会对以方和平诚意的基本信任。
