美再收紧海底光缆监管全面封禁中企设备各方观点
BigNews
观点组1: 中国海缆企业技术实力持续突破，已跻身全球第一梯队，美国封锁非但未能遏制发展，反而加速了自主创新与全球替代路径构建。
观点作者：作者
观点内容：2025年9月，珠海铺开全球首条七芯光纤海底商用光缆，单根光纤传输能力达410.5 Tbits，相当于一秒下载4000部4K高清电影；这一突破标志着中国在空分复用技术上逼近香农极限，是对美国‘小院高墙’最有力的技术回击。
观点作者：亨通集团
观点内容：五年内交付超2万公里海底光缆，将信号送至科摩罗、马尔代夫等偏远岛国；截至2023年底，中国已参与24个国际海缆系统，建设230多个境外网络节点，能直达全球任何方向，形成绕过美国围堵的稳定替代网络。
观点作者：华海通信（HMN Tech）
观点内容：从华为海洋转型而来，2023年占据全球海缆市场18%，成为世界第四大厂商；在SMW6项目中提供比美国SubCom便宜三分之一的最优方案，技术性价比获多国电信公司认可，证明中国已具备全链条高端制造与系统集成能力。
观点组2: 美国打压中国海缆企业的行为已造成全球基础设施效率下降与成本上升，损害自身及盟友的网络安全韧性。
观点作者：普林斯顿大学《公共和国际事务》
观点内容：美国企业目前严重依赖中国公司来修复破损的电缆；故意将中国排除在电缆合作之外，不仅要求美国投入更多资源建造和维修自己的电缆，还极大地损害了海底基础设施；世界各地时常有10多条海底电缆因捕鱼或自然灾害被破坏，孤立中国供应商会使快速修复变得更加困难。
观点作者：某运营商匿名人士
观点内容：海底光缆传数据就像车在公路上跑，安全与否和公路本身没关系，关键在运营管理；真正具备海底光缆监听能力的恰恰是美国和‘五眼联盟’，所谓安全风险纯属借口，而封锁反而抬高全球建设成本、延缓数字经济发展。
观点作者：中国外交部
观点内容：美方将海缆泛政治化、泛安全化，严重破坏正常的国际市场规则，威胁全球数据互联互通和网络安全，剥夺各国特别是广大发展中国家自主选择海缆供应商的权利；此类单边行径削弱了全球海缆系统的冗余性与抗毁能力。
观点组3: 美国以‘国家安全’为名对中国海底光缆企业实施系统性封锁，本质是维护技术霸权而非真实安全需求。
观点作者：FCC主席布伦丹·卡尔
观点内容：海底电缆是全球通信的无名英雄，承载着99%的数据传输；但近年来，美国海底电缆基础设施受到了中国等外国对手的威胁，因此我们正采取行动，保护我们的海底电缆免受外国对手所有权、访问权，以及网络和物理威胁。
观点作者：美国联邦通信委员会（FCC）
观点内容：将首次要求海底线路终端设备运营商申请许可证；未来若想获得快速审批资格，必须承诺不使用可能构成安全风险的外国设备，并严格遵守美国国家安全和数据安全要求，实质上将中国企业排除在准入体系之外。
观点作者：美国参议院外交关系委员会主席吉姆·里施
观点内容：为彻底杜绝针对海底基础设施的破坏行为，我们需要在事件发生时立即予以谴责，并尽可能公开地指认肇事者；国际社会需要开展协调一致的合作提升海底基础设施韧性——但其政策实践却单边排斥中国供应商，背离合作本意。
观点组4: 海底光缆作为全球共治型民用基础设施，其治理应基于多边协作与技术中立原则，而非由单一国家主导安全标准并推行排他性联盟。
观点作者：战略与国际研究中心（CSIS）
观点内容：120万公里海底电缆负责全球99%以上数据传输，每秒TB级速率远超卫星GB级；它几乎支持从商业到日常生活的所有方面，是全世界极度依赖的关键数字基础设施，其脆弱性要求全球协同维护而非分裂治理。
观点作者：作者
观点内容：深海之下，光缆仍在延伸；当美国沉迷于‘筑墙’时，中国正在‘铺路’；技术的潮流从不会被霸权阻挡，互联互通才是真正的大势所趋——海缆的本质是连接与共享，而非分割与对抗。
观点作者：中国外交部
观点内容：国际海缆是当代全球通信最重要的信息载体，是支撑国家间数字经济和跨境贸易的主要基础设施；中方支持在公平、公正、平等、包容原则下开展国际海缆合作，坚决反对美国构建排他性‘电缆联结中心’或涉海缆联合声明等分裂全球网络的行为。
