丹麦首相辞职启动新组阁各方观点

观点:

观点组1: 弗雷泽里克森主动辞职并推动广泛联合政府，体现其超越传统左右分野、追求政治共识的执政理念。
观点作者：作者
观点内容：在带领中左联盟于2日的议会选举中获得微弱多数后，弗雷泽里克森准备与其他党派谈判，尝试组建政治派别更广泛的新政府。事实上，按照选举规则，她无需同其他党派联合，可以独立组阁，继续执政。此前，弗雷泽里克森曾在竞选活动中呼吁，在国际环境不确定性因素增加的情况下要更加团结，寻求建立跨越传统左翼、右翼分歧的政治联盟。


观点作者：作者
观点内容：选举获胜，然而迅即辞职。“童话之国”丹麦首相弗雷泽里克森兑现了承诺。11月2日凌晨，议会选举结果揭晓，随后弗雷泽里克森便会见女王玛格丽特二世，提交辞呈，解散政府。尽管她可以在左翼支持下继续担任首相，但她称，“社会民主党（以下简称为“社民党”）参加选举是为了组建一个广泛的政府。”眼下，弗雷泽里克森正与中右翼政党接触、谈判。


观点组2: 提前举行选举并主打对美强硬外交是战略误判，未能转化为实际政治收益。
观点作者：作者
观点内容：辞职原因很简单，她原本提前把大选定在3月24日举行，想靠着对美强硬、拒绝特朗普插手格陵兰岛的姿态拉选票，结果事与愿违，她带领的中左翼联盟，只拿到了84个席位，丹麦议会总共179个席位，过半需要90席，差了6席没达标。


观点作者：作者
观点内容：今年2月，她宣布提前至3月举行议会选举，这一时间比她原定的选举日期，即11月提前了数月。舆论认为，弗雷泽里克森希望利用自身在应对格陵兰岛问题时对美展现出来的强硬态度来提升所在政党的支持率。


观点组3: 丹麦选民更关注民生经济而非外交姿态，执政党因忽视基本生活问题而失去议会多数支持。
观点作者：作者
观点内容：闹喳糊的原因是她想多了，实际情况是选民们根本不买她对美外交强硬的账，大家更关心物价高、生活成本大、福利缩水这些基本民生问题，觉得她光顾着管国外的事，没管好国内的事，最终直接用选票表达了不满。


观点作者：崔洪建
观点内容：在丹麦国内民意比较分化、各政党竞争非常激烈的情况下，弗雷泽里克森欲利用格陵兰岛危机来提升支持率作用有限。多数丹麦民众更为关注经济民生问题，这也是导致丹麦前政府支持率下降的主要原因。


观点组4: 丹麦政党格局持续碎片化，中间派政党已成为决定组阁成败的关键力量。
观点作者：崔洪建
观点内容：近年来丹麦政党碎片化问题愈发严重，此前两大主导政党——社会民主党和自由党影响力都在下降，政坛越来越以中左、中右两大阵营联盟的方式展开博弈。在双方政治立场差异较大且实力接近的情况下，以温和党为代表的中间派在组建政府过程中角色越发重要。


观点作者：作者
观点内容：丹麦首相弗雷泽里克森 资料图。图源：视觉中国丹麦议会共设179个席位，其中包括丹麦本土175席，以及来自格陵兰岛和法罗群岛的4个席位。根据丹麦政治体制，获得议会过半数（90席及以上）支持的政党或联盟，将获得组建政府的主导权。丹麦媒体认为，温和党的立场将决定哪一方阵营能在组阁进程中占据优势。