消费者权益日揭露多类消费乱象各方观点
观点组1: 商品包装存在系统性视觉欺诈,以‘大包装套小内容’‘印画替代实物’等手段误导消费者认知。
观点作者:北京青年报记者
观点内容:我们通过电商平台实测果冻和栗子羹产品,发现其外包装刻意加高、内托凹陷设计、透明倒凸字形盒体等物理结构,使内容物仅占理论容积的14%~20%,却营造出‘满满一盒’的强烈错觉;另有多款泡椒凤爪、红锦鲤年糕、麻辣香肠,包装印画与实物完全不符,消费者开箱后产生巨大预期落差。
观点作者:江苏消费者(社交媒体用户)
观点内容:我春节收到的某凉茶品牌礼盒,外包装大气喜庆,拆开后发现内部90%以上空间被纸壳填充,实际凉茶仅3罐;另一款八宝粥礼盒标称四层容量,实际仅10罐悬空固定,‘公摊面积’远超合理范围。
观点作者:坚果礼盒消费者(社交媒体用户)
观点内容:所谓‘高档坚果礼盒’,坚果含量不足1/5,其余全是廉价饼干、豌豆和凉茶;有的礼盒仅上层铺坚果、下层全空,还有的将坚果瓶设计成扁形,视觉饱满但实际容量极小,欺骗性极强。
观点组2: 部分企业利用信息不对称实施虚假宣传,以‘手工柴火’‘诺奖背书’‘保税仓发货’等话术虚构产品价值与功效。
观点作者:宣城市南江食品有限公司负责人
观点内容:我们在直播间和包装上宣称‘柴火土灶锅巴’,但实际全部采用机器蒸熟+传送带烘烤,厂区无任何柴火灶;所谓‘手工’‘土灶’纯属营销话术,广告投入超2800万元,目的就是让消费者相信这是传统工艺产品。
观点作者:BECHI护肝产品主播
观点内容:我们宣称原材料法国永生花可‘实现DNA甲基化促进肝细胞再生’,研究成果发表在《自然》期刊,并以新闻播报形式包装为‘欧洲黑科技攻克护肝难题’,所有表述均基于营销策略设计。
观点作者:惠州鑫福来公司负责人
观点内容:我们为国产保健品定制英文标签、外国国旗、‘美国原装进口’话术,并代办香港包装、全套虚假进口文件(含原产地证、卫生许可等),出厂价5–20元的产品贴上‘保税仓发货’标签后售价高达899元,全程规避国内标签监管要求。
观点组3: 消费维权机制存在结构性缺陷,企业借条款模糊、等级认定歧义、售后转嫁责任等方式设置隐形门槛,实质性削弱消费者救济权。
观点作者:人保健康理赔审核员
观点内容:北京大学口腔医院门诊部在卫健委官网显示‘未定级’,不符合合同约定的‘二级及以上公立医院’条件,因此张敏补牙费用不予赔付;疾病轻重认定以我司医学审核为准,隆突性皮肤纤维肉瘤属于皮肤癌范畴,按轻症赔付3万元符合条款。
观点作者:美的小家电客服主管
观点内容:电饭锅过保后故障不属于保修范围,维修需寄回厂家并由用户承担双向运费;全国线下维修点已收缩至核心城市,非授权网点无法提供配件支持;产品设计寿命即为质保期,过保损坏属正常损耗。
观点作者:私域直播前从业人员余林
观点内容:我们把老人拉进微信群后,用‘看直播领红包’‘送鸡蛋’培养习惯,前10天只讲‘淤堵致病’制造焦虑,第10天推辅酶Q10筛选客户,最后才卖高价口服液;所有销售话术都绕开‘治疗’‘治愈’等敏感词,用‘调理’‘养护’‘黄金期’规避监管,平台根本查不到。
观点组4: 连锁品牌加盟管理严重失序,总部对门店食材真伪、标注规范与卫生执行缺乏有效监督,纵容以次充好。
观点作者:刘文祥门店店员
观点内容:肥牛卷包装袋明确写着鸭肉,但我们线上平台标‘牛肉’、顾客询问时也说‘是牛肉’;老板说过‘牛肉三四十块一斤,我们卖二十一斤,怎么可能真是牛肉’,所以一直按话术执行,总部从不核查配料表真实性。
观点作者:刘文祥加盟店经营者
观点内容:总部只规定底料和几款面条必须指定采购,其余食材由我们自主采买;平台运营图是总部统一发的,标注错误他们不改,我们也没人管——反正销量好,出事了再换图就行。
观点作者:四川川牛福食品有限公司现场操作人员
观点内容:蒸煮牛肚时抽烟、破损环氧树脂地面冷却、用双氧水泡发等做法都是日常操作;没人检查卫生标准,监控摄像头常年关闭,总部巡检只看台账不进车间,整改通知下来前我们照常生产。