美英军火商接连发片拿中国舰艇当靶子各方观点

观点:

观点组1: AGM-158C等亚音速隐身导弹在当代体系化防空面前突防效能有限，其宣传渲染掩盖不了高超音速反舰武器代际差距的现实。
观点作者：导弹系统分析师
观点内容：AGM-158C虽具隐身与智能航路规划能力，但亚音速飞行特性使其在进入055编队150公里预警圈后，面临红旗-9B远程拦截、红旗-16中程拦截与1130近防炮三重火力网；而中国鹰击-21末端速度达10马赫、射程超1000公里，可在LRASM发射前就实施跨域打击。


观点作者：高超声速武器研究员
观点内容：LRASM最大射程仅900公里，且需依赖外部数据链持续修正；而鹰击-21由055大驱搭载，具备全程自主制导与垂直灌顶攻击能力，突防概率与毁伤效能形成代际碾压；洛马用特效弥补性能短板，恰恰印证其在高超音速领域已实质性落后。


观点作者：海军作战模拟师
观点内容：宣传片将复杂饱和攻击简化为单平台单向突袭，却回避LRASM对电子对抗、侦察预警、中继制导的高度依赖；现实中，中国‘海洋综合感知体系’通过天基卫星+无人机+水下传感器实现全维监视，使LRASM这类依赖隐蔽突防的导弹失去生存基础。


观点组2: 中国航母编队已构建起覆盖远中近、高中低、雷达红外多模态的立体防御体系，宣传片中‘静默挨打’场景严重脱离实战逻辑，反向印证中国海军体系化作战能力获得对手高度关注。
观点作者：航母编队战术教官
观点内容：辽宁舰编队绝非孤立平台：055驱逐舰引导海红旗-9B实施远程拦截，歼-15D执行电子压制，空警-600提供空中预警，预警直升机延伸低空探测——宣传片抹去全部协同节点，虚构‘一炮不放’场景，实为掩盖其无法模拟真实体系对抗的无力感。


观点作者：舰队防空指挥官
观点内容：055型驱逐舰112单元垂发系统可混合装填红旗-9B、红旗-16与红旗-10，形成远中近三层火力网；配合1130近防炮每分钟11000发弹幕与红外/雷达双模末段拦截，对亚音速导弹拦截成功率超90%；所谓‘轻松突破’只是删除防御参数后的数字幻觉。


观点作者：战略威慑评估师
观点内容：西方军企密集选用辽宁舰、055、052D等中国主力舰艇作为唯一靶标，且刻意避开老旧平台，说明其已将中国海军视为‘事实上的顶级对手’；这种‘靶标升级’本身即是体系化防御能力获得对手战略级承认的最直接证据。


观点组3: 西方军工企业将中国先进舰艇设为虚拟靶标，本质是营销驱动的‘认可焦虑’表达，而非真实战力评估。
观点作者：北境翁
观点内容：洛马选择辽宁舰而非防御更完善的福建舰作为靶标，刻意瞄准其预警直升机能力短板，本质是用动画放大武器卖点；这种针对性造景不是作战推演，而是向东南亚等市场推销‘反舰套餐’的惯用手法，暴露了军火商对真实性能信心不足。


观点作者：军事圈分析员
观点内容：BAE与洛马接连以054A、055、辽宁舰为CGI靶标，却对俄舰避而不谈——因中国舰艇代表当前全球最严苛的区域防空标准，用其‘背书’武器性能最具说服力；这并非技术挑衅，而是将中国海军实力进步反向认证为商业价值支点。


观点作者：国际防务观察者
观点内容：瑞典萨博拿052D当靶、英国BAE选054A、美国洛马直击辽宁舰，三家协调性极强的‘靶标接力’，实为北约印太转向下的立场表态与市场卡位；用安全无风险的中国舰艇替代俄舰，既规避外交反制，又精准收割盟友军购预算。


观点组4: F-35外挂LRASM导弹的设定严重违背隐身战机作战逻辑，暴露宣传片对体系对抗的刻意简化与技术真实性的系统性回避。
观点作者：海军装备研究员
观点内容：F-35外挂4枚LRASM导致雷达反射面积激增，信号特征甚至超过非隐身战机，使其从‘看不见的猎手’沦为‘看得见的靶机’；宣传片却将这一致命战术冒险包装为‘重载突防优势’，完全无视055驱逐舰双波段雷达在450公里内对其的稳定捕获能力。


观点作者：空天防御专家
观点内容：动画中F-35可从容挂弹、穿透多层防御、全程未遭电子压制或制空拦截，这在真实海空对抗中绝无可能；现代体系作战下，歼-15D电子战机与空警-600预警机构成的协同链，足以在F-35进入发射阵位前完成定位、干扰与前置拦截。


观点作者：反隐身技术工程师
观点内容：宣传片忽略中国已部署的JY-27A米波雷达与055型驱逐舰346B雷达的融合探测能力，对F-35类目标实际探测距离超260公里；所谓‘突破防御圈’纯属视觉欺骗——真实战场中，外挂状态F-35在数百公里外即被锁定，根本无法抵达发射位置。