美以关税逼购格陵兰 欧洲集体反制各方观点

观点:

观点组1: 欧洲必须团结反击美国霸权威胁，坚定捍卫主权与战略自主
观点作者：法国总统马克龙
观点内容：如果这些威胁得到证实，欧洲国家将以团结和协调的方式作出回应。我们将捍卫欧洲的主权。法国致力于维护世界各国的主权和独立，并以此为遵循支持丹麦维护主权，因而决定参加丹麦在格陵兰岛组织的演习。格陵兰岛事关北极安全和欧洲边疆安全。


观点作者：欧盟委员会负责国防事务的专员库比柳斯
观点内容：欧盟应认真考虑建立一支规模约10万人的联合部队，以便在条件成熟时逐步替代驻扎在欧洲的美军力量，减少对美国安全保障的依赖。当前局势要求欧洲加快防务自主进程，不能继续被动依赖一个可能将矛头指向盟友的大国。


观点作者：作者
观点内容：欧洲此前在美国压力下放弃与俄罗斯能源合作已付出沉重代价，若再对格陵兰岛问题退让，其战略空间将被进一步压缩。唯有团结协作、推行多边合作，才能真正走出困境，捍卫自身利益。绥靖之路已经走到尽头。


观点组2: 美国以关税胁迫盟友获取格陵兰岛的行为严重违反国际法，破坏地区稳定
观点作者：塞尔维亚贝尔格莱德大学政治经济学教授米特罗维奇
观点内容：美方觊觎丹麦自治领地格陵兰岛的相关言论违反国际法，破坏了地区稳定。美国的单边举措正在挑战国际秩序，不利于维护和平稳定，全球治理都受到很大挑战。因为这完全违反了《联合国宪章》、国际公法以及各国之间的双边和多边公约。美国频繁使用关税手段施压他国的做法实属荒谬，不仅损害他国利益，也削弱了美国的国际影响力。


观点作者：复旦大学教授韦宗友
观点内容：二战后建立的国际秩序早已否定“强权即公理”的丛林法则，美国对格陵兰岛的野心是对《联合国宪章》宗旨的严重背离。这种以军事或经济胁迫改变领土归属的做法，本质上是霸权主义行径，与现代国际规则根本对立。


观点组3: 格陵兰岛人民有权决定自身命运，外部强权不得干涉
观点作者：格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森
观点内容：我们的未来由我们自己决定。格陵兰岛永不出售，也不会接受任何外部势力以任何形式控制本岛。我们坚决反对美国将其视为可交易资产的殖民式思维。


观点作者：格陵兰岛议会外交委员会主席皮帕卢克·林厄
观点内容：我们不想成为美国人。美国宣称该岛在其保护伞下会更安全，完全是无视我们意愿的傲慢表达。我们的安全应由我们自己和丹麦共同保障，而非由一个试图吞并我们的国家来定义。


观点作者：丹麦税务大臣阿妮·哈尔斯博-约恩森
观点内容：今天我们站在这里，就是要一劳永逸地表明立场，格陵兰岛不会出售。我们支持格陵兰岛人民的自决权，任何关于该岛未来的讨论都必须以尊重其人民意愿为前提。


观点组4: 特朗普政府以国家安全为名实施经济勒索，损害跨大西洋关系
观点作者：英国首相斯塔默
观点内容：美国威胁对欧洲多国加征关税的举措是“完全错误的”。对追求北约集体安全的盟友加征关税是自相矛盾的行为。关于格陵兰岛，英方立场非常明确——它是丹麦王国的一部分，其未来应由格陵兰岛人民和丹麦人民共同决定。我将就此直接与美国政府交涉。


观点作者：瑞典首相克里斯特松
观点内容：我们绝不允许自己被勒索。只有丹麦和格陵兰才能决定涉及他们自身的事务。这是涉及整个欧盟的问题，会影响更多国家。瑞典正与其他欧盟国家及挪威、英国进行密集磋商，寻求联合应对措施。


观点作者：荷兰外交大臣范韦尔
观点内容：荷兰已注意到特朗普关于关税的声明。荷兰正与欧盟委员会及合作伙伴保持密切联系，商讨应对措施。盟友之间不应通过关税工具进行政治胁迫，这种做法将严重损害互信基础。