闫学晶直播争议发酵 中戏辟谣代言终止各方观点

观点:

观点组1: 品牌方为维护消费者信任，在代言人陷入舆论危机时会迅速切割以降低风险
观点作者：佐香园官方旗舰店
观点内容：网上关于代言人闫学晶的讨论很多，我们看到了消费者的担心和质疑，经审慎评估，决定终止与其在‘佐香园’品牌及相关产品上的代言合作，并推进宣传物料更新和下架工作。


观点作者：统厨品牌负责人张先生
观点内容：公司已决定与闫学晶切割，不再使用她的形象在产品包装上，目前产品全线停产，正在加班加点制作新包装，今后将向其追责，索要包装弃用、停产及名誉损害等经济损失。


观点组2: 网络谣言与旧素材嫁接加剧舆论失控，当事人澄清难以挽回声誉损失
观点作者：林傲霏
观点内容：那些被称为我母亲回应网友的‘酸黄瓜’视频根本不是新的，是旧视频被人恶意剪辑并移花接木到此次事件中，我们始终没有正式回应，网传内容不实。


观点作者：红星新闻
观点内容：社交平台查证显示，所谓闫学晶怒怼‘酸黄瓜’的两段视频是几个月前甚至去年的旧料，被嫁接到本次争议中，加剧了公众误解和情绪发酵。


观点组3: 教育公平受公众高度关注，专项招生政策的合规性应接受社会监督
观点作者：大明talk
观点内容：中戏‘新疆班’是扶持新疆少数民族艺术人才的专项计划，面向特定群体且要求户籍、学籍、就读地‘三统一’，林傲霏为汉族、北京户口且无新疆就读经历，其录取资格存在重大疑问，我已实名举报并等待官方调查结果。


观点作者：中央戏剧学院
观点内容：林某霏以北京生源身份报考我院表演系2012级戏剧影视表演普通本科班，2012年我院未招收新疆班，网传其就读‘中戏新疆班’的信息不属实。


观点组4: 公众人物应珍惜自身形象，言行需与大众共情，脱离群众认知的言论会引发强烈反感
观点作者：蒲琳
观点内容：闫学晶在直播间心疼儿子的一段‘家常吐槽’，本意或许普通，却因内容与普通人生活差距过大而引爆舆论，反映出公众对明星伪焦虑的反感，她的朴素形象因此崩塌。


观点作者：作者
观点内容：作为公众人物，流量带来的商业红利越大，越应谨言慎行，体谅普通人的难处，而不是站在财富高位制造伪焦虑，闫学晶的言论显然已脱离了观众所能共情的现实。


观点作者：封面新闻
观点内容：闫学晶称儿子年收入几十万仍不够养家，这种‘豪门算账’式的表达与民生现实撕裂严重，让普通民众感到被冒犯，说明明星的共情不能悬浮于现实生活之上。