白宫发言人就格陵兰岛言论改口引反对各方观点

观点:

观点组1: 格陵兰岛的主权属于其人民和丹麦，外部势力不得干涉其事务
观点作者：科斯塔
观点内容：格陵兰岛属于其人民，并得到欧盟的全力支持，美国单边主义是通往冲突、暴力和不稳定的快速通道。


观点作者：瓦德富尔
观点内容：格陵兰岛的命运将由格陵兰人民和丹麦共同决定，联合国宪章所载的主权、领土完整和边界不可侵犯原则必须得到尊重。


观点作者：蒙特内格罗
观点内容：格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰岛才能决定自身事务，并且只能由它们决定，葡萄牙完全支持七国联合声明立场。


观点组2: 美国以国家安全为由扩大干预可能破坏国际互信与地区稳定
观点作者：作者
观点内容：美方反复释放‘需要格陵兰岛’的信号，被欧洲方面普遍视为超出安全合作范畴的政治施压，与其在委内瑞拉问题上的强硬姿态叠加，加剧了外界对其扩大干预范围的担忧。


观点作者：巴罗
观点内容：一个北约国家对另一个北约国家采取行动没有任何意义，这不仅毫无道理，而且完全违背美国的利益，我已与鲁比奥通话，他排除了类似委内瑞拉情况重演的可能性。


观点组3: 北约内部应维护成员国间的信任，反对以军事选项处理盟友领土问题
观点作者：迈克·约翰逊
观点内容：美国在任何问题上始终拥有军事选项，但这只是原则性表述，在格陵兰岛问题上，很明显我们正在通过外交渠道推进。


观点作者：瓦德富尔
观点内容：格陵兰岛的安全事务已纳入北约体系，当前防务协议已满足美方利益，不应以军事威胁方式挑战盟友主权。


观点作者：作者
观点内容：美国近期言论对北约内部的互信关系构成挑战，欧洲多国领导人密集发声强调主权原则，试图划清安全合作与主权底线之间的界限。


观点组4: 美国应通过外交途径解决格陵兰岛议题，避免军事干预威胁北约团结
观点作者：鲁比奥
观点内容：美方将于下周就格陵兰岛相关议题与丹麦举行会谈，特朗普从一开始就打算通过购买方式获得该岛，但在国家安全问题上，美国始终保留所有选项。


观点作者：莱维特
观点内容：购买格陵兰岛的方案正在由总统及国家安全团队积极讨论，特朗普不会提前排除任何选项，但外交始终是总统的首选路径。


观点作者：迈克·约翰逊
观点内容：我认为白宫正在通过外交渠道处理格陵兰岛问题，并不认为有人在讨论对格陵兰岛动用军事力量，这只是一个笼统的原则性表述。