仇英《江南春》现身拍卖 多部门介入调查各方观点

观点:

观点组1: 专家多次鉴定确认《江南春》图卷为伪作，博物馆有权依法处置
观点作者：张珩
观点内容：江南春图卷系伪造，虽题首为真，但后跋完全不对，仿制水平较高，原庞家当作真迹收藏可以理解，但从专业角度看此画并非仇英真迹，不具备入藏标准。


观点作者：王敦化
观点内容：经再次鉴定，仇英《江南春》图卷确为假画，艺术价值一般，不符合博物馆馆藏标准，建议剔除序列并谨慎处理。


观点作者：南京博物院
观点内容：争议画作于1961年和1964年先后经两轮国家级专家组鉴定为伪作，之后依据《博物馆藏品管理办法》进行处置，程序合规。所有权已属国家，博物馆依法享有处置权。


观点组2: 多部门应联合调查确保文物管理公正透明
观点作者：国家文物局
观点内容：已接到关于南京博物院藏品现身拍卖市场的举报，正在调查核实相关情况，将依法依规处理涉及文物管理的问题。


观点作者：江苏省文旅厅
观点内容：已牵头成立工作专班联合调查处理此事，内部正在研究应对方案，最终调查结果将及时对外公布，确保程序正义与公众知情权。


观点作者：记者
观点内容：该事件已引起有关部门高度重视，将成立调查组开展全面调查，重点核查文物处置流程的合法性、信息披露的充分性及当前拍品的真实来源。


观点组3: 文物从博物馆流出至拍卖市场必须有合法合规证据支持
观点作者：业内人士
观点内容：此次事件焦点在于艺术品市场应关注拍品来源是否正规。南京博物院必须提供清晰证据证明该画作出库过程合规合法，否则不仅不应流通，还应依法追回。


观点作者：红星新闻记者
观点内容：江苏省文物总店已被注销，其与南京博物院地址相同且院长曾兼任法人，这幅画通过该机构流转至市场，整个流程透明度不足，存在监管漏洞，需彻查出库合法性。


观点作者：作者
观点内容：即便画作被认定为赝品，国有博物馆处置馆藏仍须履行审批程序并留存完整记录。现该画估价高达8800万元却以6800元售出，流向拍卖市场引发质疑，必须公开全过程证据链。


观点组4: 博物馆处置捐赠文物需依法依规并保障捐赠人知情权
观点作者：庞叔令
观点内容：我父亲与我于1959年向南京博物院捐赠的文物都是珍品，不存在伪作。南博擅自认定五件藏品为伪作且未告知我们，损害了我曾祖父及父亲的声誉。作为捐赠人后人，我们有权知道这些画作的保存状况和流向，若不被收藏也应优先归还。


观点作者：尹志军
观点内容：庞叔令作为捐赠方继承人，有权知晓捐赠品是否被妥善保管以及被鉴定为伪作的五件书画具体流向。南京博物院在作出划拨、调剂决定时应当主动告知，并优先考虑让原捐赠人收回，而非私自处置。


观点作者：陈栋
观点内容：根据《国有馆藏文物退出管理暂行办法》，馆藏文物如被鉴定为无文物价值的现代复仿制品需要退出处理的，无约定协议时应事先征得捐赠人同意。南京博物院作为公益单位，受赠人义务更高，不能单方面决定处置。