白帽黑客攻破机器人 安全漏洞引行业警钟各方观点

观点:

观点组1: 未来机器人必须具备底层行为安全逻辑，不能完全依赖上层系统控制。
观点作者：谭晓生
观点内容：阿西莫夫机器人三定律是安全使用的基础，但如何强制执行是个巨大挑战。我们需要确保即使高级系统被攻破，底层机制也能防止机器人做出伤害人类的行为。


观点作者：作者
观点内容：必须从‘程序安全’转向‘行为安全’，为所有动作设定安全边界；同时从‘完全服从’转向‘自主判断’，将‘不伤害人类’作为不可逾越的底层准则，即使被劫持也不执行致命指令。


观点作者：徐梓凯
观点内容：机器人不存在绝对安全，安全应覆盖模型、系统、硬件和开发等多个层面，形成纵深防御体系，否则攻击者会遵循‘木桶原理’从最薄弱环节突破防线。


观点组2: 机器人厂商必须将安全前置，在研发阶段引入攻防测试以确保产品可靠性。
观点作者：屈师培
观点内容：厂商应在研发过程中引入检查工具及时消除浅层问题，并通过自建安全体系或寻求外部专业团队支持，开展攻防对抗测试。只有经历真实攻防实战，才能评估产品是否具备可靠安全性。


观点作者：GEEKCON主办方
观点内容：希望通过持续技术探索推动全社会树立正确安全观念，让安全与创新协同发展。我们正在推动建立智能设备安全量化评级体系，使安全变得可感知、可比较，像餐厅卫生评级一样促进整体提升。


观点作者：作者
观点内容：传统的‘打补丁’‘筑高墙’安全思路在具身智能面前可能彻底失效。攻击面呈指数级扩大，传感器、执行器、通信通道和AI模型都是潜在攻击点，必须从设计源头构建系统性防护。


观点组3: 当前人形机器人安全系统普遍存在严重漏洞，亟需建立纵深防御体系。
观点作者：屈师培
观点内容：许多机器人品牌的 安全系统 都是千疮百孔、漏洞百出，甚至有厂商完全没有考虑过任何安全防御设计。拿到机器人后数小时内就能发现多个安全漏洞，这在传统物联网设备中早已绝迹的问题却在人形机器人中广泛存在。


观点作者：肖轩淦
观点内容：当前机器人安全性问题可以用‘千疮百孔’来形容。我们在研究云深处Lite系列四足机器狗时，仅用一个小时就发现了低级安全问题并实现了完全控制。这类情况在行业中并不罕见，攻击者可调动电机执行潜在伤害性行为。


观点作者：徐梓凯
观点内容：机器人和传统IoT设备有很多相似之处，但我们发现一些本应被杜绝的安全漏洞仍在产品中存在。公司内部已有工作人员被失控机器人砸伤脚背，说明风险已经转化为现实伤害。


观点组4: 具身智能的安全威胁已从数字空间扩展到物理世界，后果具有不可逆性。
观点作者：谭晓生
观点内容：当AI拥有了身体，网络安全就等同于人身安全。对机器人的网络攻击其风险等级与对汽车、飞机的攻击相当。传统信息安全的影响多停留在数据层面，而具身智能可能直接造成物理破坏，没有Ctrl+Z可以撤销。


观点作者：林逸培
观点内容：人形机器人单个肢体重量可达十余斤，在缺乏明确安全约束的情况下，一旦失控可能造成真实伤害。目前部分产品仍保留开发者接口，若被滥用将放大公共安全风险。


观点作者：王琦
观点内容：行业面临新兴领域对安全不够重视、传统企业安全投入不足、安全岗位减少等问题，导致基础能力薄弱，影响整个数字生态的安全根基，尤其在实体智能加速落地的背景下更为危险。