鞠婧祎丝芭纠纷升级 曾艳芬曝成员陪酒各方观点

观点:

观点组1: 公开艺人收入涉嫌侵犯隐私，企业以举报经济犯罪施压可能构成舆论胁迫
观点作者：林小明律师
观点内容：艺人的收入属于受法律保护的个人隐私信息，丝芭传媒未经同意公开其详细薪酬，不符合法定公开情形，涉嫌违反《个人信息保护法》和《民法典》，可能面临行政处罚或民事追责。


观点作者：丝芭传媒
观点内容：鞠婧祎及其团队编造谎言、误导公众并引导粉丝进行网络暴力，我司掌握其涉嫌严重经济犯罪的事实依据，将择日向监管部门实名举报，依法追究其法律责任。


观点组2: 丝芭传媒被指系统性压榨艺人，陪酒爆料加剧公众对其企业文化的质疑
观点作者：曾艳芬
观点内容：在2014至2017年公司融资期间，部分女艺人曾被私下安排参与投资方饭局，席间有‘毛手毛脚’‘开黄腔’等不当行为，陪酒不属于正常工作范畴，我掌握相关聊天记录作为证据。


观点作者：丝芭传媒
观点内容：曾艳芬所谓‘安排成员陪酒’是毫无根据的恶意诽谤，我们已就此报案并委托律师取证，坚决维护公司和全体艺人的名誉权益。


观点组3: 艺人收入分配不透明，存在截留分成与财务隐瞒嫌疑
观点作者：鞠婧祎代理律师
观点内容：丝芭传媒长期通过关联公司签订双重合同，隐瞒真实演艺收入，截留本应属于艺人的业务分成，在多次催告后仍未披露账目和支付款项，构成严重违约。


观点作者：丝芭传媒
观点内容：截至2024年5月，我司已向鞠婧祎结算支付税前金额共计1.39亿元，并提供每月25万元固定工资及多项额外福利，所有收入均已依法纳税，不存在压榨或隐瞒行为。


观点组4: 丝芭传媒与鞠婧祎的合约有效性存在严重争议，双方对补充协议真伪各执一词
观点作者：丝芭传媒
观点内容：我们于2018年与鞠婧祎签订了《专属艺人合约》补充协议，约定其独家经纪权延续至2033年，并已委托司法鉴定机构确认签名真实有效。该协议合法有效，合约尚未到期。


观点作者：鞠婧祎代理律师
观点内容：经法院认可的笔迹鉴定结果显示，无法判断《补充协议》上的签名系鞠婧祎本人所写。鞠婧祎从未签署过任何延长合约的文件，原合同已于2024年6月依法终止。