新浪新闻

CBA恢复升降级后,NBL冠军球队若通过附加赛却卡在场馆验收或青训梯队备案上——这算竞技失败,还是制度衔接的隐性门槛?

BigNews 10.18 12:49

按当前规程,附加赛胜者只审查工资帽合规,不设青训梯队、场馆验收等门槛,你担心的“卡在隐性门槛”并不会出现。

一、赛制与门槛细节

赛制安排:2027年4月15日至21日,CBA第19名对阵NBL第2名、第20名对阵NBL第1名,主客场两回合算总分,NBL先打主场。

审查范围:胜者完成工资帽合规审查后,即自动获得下赛季CBA准入评估资格,审查不涉及青训体系、场馆灯光等过去准入制时期的评估项。

附加赛定位:赢下附加赛并非直接升级,还要等待篮协60天内公示准入评估结果,期间存在不确定性。

二、真正的隐性门槛在赛前

同省2队限制:所在省(区、市)已有2支CBA球队的NBL俱乐部直接失去附加赛资格,杭州经纬(浙江)、山东蜜獾(山东)、苏科雄狮(江苏)已因此无缘。

青训硬指标:NBL球队必须拥有自有青年梯队并参加中国篮协主办的相应年龄段青年赛事,不达标直接失去附加赛资格,名额顺位递补。

资格红线:欠薪超三个月、被取消当赛季成绩或比赛资格,CBA球队直接丧失附加赛资格,且无补薪恢复的例外条款。

三、制度衔接的影响

CBA末位球队压力:升降级重启让垫底球队无法再“摆烂”,必须同时兼顾成绩与经营规范。

NBL冲级动机:香港金牛、安徽文一等投入较大的球队看到了进入CBA的明确通道,但面临的经营成本和保级投入远超以往。 (以上内容均由AI生成)

加载中...