美军正计划用“炸弹之母”MOAB打击深埋100米花岗岩下的伊朗镐山核设施，但这枚9.8吨温压弹并非钻地弹，军事专家直言它“大概率不能穿透”——连专业钻地弹GBU-57都差约40米够不着，而MOAB唯一实战是2017年阿富汗炸IS隧道，如今被列入方案更像是心理威慑而非攻坚手段。
一、MOAB为何钻不进镐山
结构设计：MOAB采用薄铝制外壳，设计初衷是地表引爆、靠冲击波大面积杀伤，并非为深层穿透设计。
威力对比：MOAB重约9.8吨、装药8.48吨H6炸药，能摧毁九个街区范围目标，但对坚硬花岗岩几乎无钻深能力。
核心差距：镐山设施埋深约91-137米，而美国最专业的GBU-57钻地弹对花岗岩钻深仅40米，连它都够不着，MOAB更无从谈起。
二、为何还要把MOAB列入打击方案
心理震慑价值：熟悉计划的官员透露，在缺乏能穿透深度的弹药时，“就得考虑心理效应，而MOAB在这方面的能力很强”。
政治姿态需求：CNN报道，打击方案在美军从中央司令部撤军前提出，意味着可能打击后即宣布胜利撤军，MOAB属于“打给国内看”的政治操作。
实质效果存疑：多枚MOAB也难伤镐山核心，且会带来巨大附带伤亡，招致伊朗全面报复，实际投放不可行。
三、从阿富汗到镐山的“战略误用”
历史实战：MOAB仅2017年4月在阿富汗楠格哈尔省打击IS隧道时使用过一次，炸死至少36名武装分子。
目标差异：阿富汗隧道相对浅层，而镐山是嵌在花岗岩山体内、深达百米的加固地下堡垒，两者防护能力不在一个量级。
威慑逻辑延续：美国仍持续对伊朗放话打击镐山，尽管自身承认“没有确凿记录”证明离心机转移至此，威胁更多是谈判筹码。 (以上内容均由AI生成)
