新浪新闻

曼城vs利物浦这场26亿欧元对决,为何成了付费墙最厚的一道门?当‘观赛权’开始分层,球迷还是联赛真正的股东吗?

BigNews 10.11 11:35

这场价值26亿欧元的英超榜首大战,正好撞上曼城财务违规裁决出炉后的两队首次交锋——利物浦球迷已准备在安菲尔德用抗议横幅和歌声“招待”卫冕冠军,俱乐部高层则把比赛视为“一切照常”,不会阻止球迷表达立场。这也让“观赛权”的分层有了更尖锐的注脚:当一场慈善性质的社区盾杯都被锁进付费墙时,球迷究竟是联赛股东还是付费用户,答案正在变得刺眼。

一、场上对决:榜首之争与伤兵满营

积分与状态:曼城5战全胜积15分领跑,利物浦2胜3平积9分排第6,双方差6分

关键球员:哈兰德伤愈确认出战,5球领跑射手榜;利物浦双中锋伊萨克、加克波伤缺,仅剩19岁小将高马斯可用

战术看点:利物浦高位逼抢压迫比例48.9%为联赛最高,曼城受压传球成功率83%为联赛最佳

二、场外风暴:114项违规与安菲尔德抗议

裁决背景:曼城115项财务违规指控中114项成立,涉及2009-10至2017-18赛季虚报收入超9亿英镑

球迷反应:利物浦球迷准备以横幅和歌声表达立场,但俱乐部希望抗议“以负责任方式进行”,不越界危及安全

处罚悬而未决:从罚款、扣分到剥夺冠军、逐出英超皆有可能,曼城已确认上诉,程序可能耗时数年

三、付费墙之痛:从慈善赛到观赛分层

社区盾杯争议:阿森纳对曼城的社区盾杯被锁进TNTSports付费墙,引发“用穷人名义办赛却把穷人拒之门外”的批评

转播格局:英超在中国大陆的380场独家权益归属咪咕,利物浦、曼联等焦点战全部锁在付费端,央视免费场仅剩非焦点对决

球迷身份之问:当比赛从“属于所有人的庆祝”变成“订阅套餐专属”,球迷与联赛之间的股东关系正在被付费墙切割

*、后续走向

俱乐部索赔:阿森纳、利物浦、曼联、热刺已各自保留向曼城索赔2亿英镑的法律权利

上诉风险:曼城上诉的关键证据遭自家冠名赞助商2015年提交美国政府的文件否定,上诉前景不容乐观 (以上内容均由AI生成)

加载中...