7-Eleven撤出印度后,Lawson却高调入场——同一市场为何有人退场有人跃进?
一、7-Eleven败走印度:竞争激烈,收益难以为继
全面关店:日本7&I控股公司10月6日发布声明,旗下7-Eleven品牌位于印度的所有门店均已关闭
规模萎缩:7-Eleven自2021年10月在印度开出首家门店,巅峰时期全国约有60家门店,如今关闭的仅剩31家
官方说法:日本媒体报道称,7-Eleven因不敌当地竞争对手而退出印度市场
二、罗森逆势入场:瞄准印度,目标100家
高调布局:罗森(LAWSON)宣布明年将进入印度市场,并扬言要开到100家门店
对比鲜明:与7-Eleven的收缩形成强烈反差,罗森在印度市场被视为“铁头”挑战者
底气所在:罗森在海外市场已有成熟扩张经验,截至2022年底在全球拥有超2万家门店,覆盖日本、中国、印尼、泰国、菲律宾和美国等地
三、一退一进背后的零售逻辑差异
模式差异:7-Eleven坚持高净值地段与重度系统管控,选址苛刻、加盟门槛高,在下行周期显得笨重
本土化策略:罗森则采取“去适合中国国情的地方”战略,大区加盟+区域授权,深入下沉市场,以规模化摊薄成本
核心启示:两边玩法完全不同——7-Eleven赚的是单店精细化管理的钱,罗森赚的是规模化下沉物流与本土代工的辛苦钱 (以上内容均由AI生成)