英超裁判机构Pro Ref已官方承认，9月13日曼市德比中哈兰德第60分钟的制胜进球系VAR误判——VAR漏掉了队友恩佐在越位位置对曼联防守的干扰，本应建议主裁场边回看却直接改判进球有效，涉事两名VAR裁判随即被停哨，但比赛结果无法更改。
一、误判定性：官方认错但比分不改
事件经过：第60分钟哈兰德破门，边裁先举旗示意越位，VAR介入后认定哈兰德不越位，改判进球有效。当时曼城因福登红牌已十人应战。
官方定性：Pro Ref承认VAR未能识别越位位置的恩佐·费尔南德斯鱼跃冲顶对曼联后卫利桑德罗·马丁内斯的干扰，且未建议主裁奥利弗场边回看，属"判断失误"。
结果不变：机构已致歉曼联并启动复查，但比分与积分维持曼城1-0胜出。
二、机制漏洞：主观判罚被当客观事实处理
规则依据：越位球员即使未触球，若动作"影响对方球员视线或移动"即构成干扰，恩佐的动作正是典型情形，需主裁主观裁量。
流程断裂：英超规程要求主观越位争议须交主裁场边回看，本次VAR团队以"恩佐未触球"直接下结论，跳过回看环节。
技术局限：半自动越位系统能精确画线，却无法量化"是否构成干扰"，此类判定只能依赖人。
三、公信力危机：认错不改分难平质疑
追责落地：VAR主裁马特·多诺霍与助理布莱克·安特罗布斯已被移出本周末执法名单，至少停哨至国际比赛日后，未来或长期回避曼联比赛。
历史重演：2023年1月曼市德比拉什福德"千里护球"越位干扰被漏判，当时担任VAR的正是本场主裁奥利弗。
信任下滑：英超VAR判罚准确率虽达96%，但球迷信任度已从引入首赛季的61%跌至34%。裁判主管韦伯将在节目中公开VAR内部沟通录音复盘。 (以上内容均由AI生成)
