新浪新闻

同样是AI巨头解禁洪峰,为何MiniMax的抛压远超智谱?

BigNews 07.09 19:09

MiniMax解禁抛压远超智谱的核心原因在于:解禁比例悬殊(MiniMax流通盘暴增近10倍 vs 智谱仅适度扩容)、股东结构差异巨大(财务型VC/PE急于套现 vs 国资长线资金倾向持有)、基本面与定价权成色不同(智谱具备“涨价且量升”的不可替代性,MiniMax缺乏护城河)以及承接资金多寡迥异(智谱已入港股通获南向支撑,MiniMax暂缺),多重因素叠加导致两者承受的解禁冲击完全不在一个量级。

一、解禁规模与流通盘冲击天差地别

解禁比例对比:智谱于7月8日解禁约2568万股,占总股本约5.76%,对应市值约269亿港元;MiniMax于7月9日解禁1.46亿股,占总股本高达46.44%,对应市值约658亿港元。仅从数字看,MiniMax的解禁市值是智谱的2.4倍以上。

流通盘扩容效应:智谱解禁后流通盘从约4%提升至约15.6%,增加约3倍;MiniMax解禁后流通盘从约5%暴增至51.44%,供给量激增近10倍,这一冲击力度在港股近年AI新股解禁序列中几乎没有对标案例。

后续解禁压力:MiniMax在2026年10月还将迎来第二次解禁,届时另有12.44%的股份流通,总流通股占比将高达约65%;而智谱全年仅此一次大规模解禁。

二、股东结构决定减持动机截然不同

智谱——国资与长线资金主导:智谱本次解禁主体为北京金融控股集团、泰康人寿、广发基金等国资及长线机构,具有战略配置属性,减持意愿极低。历史数据显示,国资/长线基石主导的解禁批次,6个月内实际减持比例不足10%,大部分选择长期持有。

MiniMax——财务型VC/PE扎堆:MiniMax解禁股东中,博裕资本、IDG、ADIA等财务投资者占比超过1/3。这些早期投资者持仓成本不足30港元,即便股价从高点回撤70%,浮盈仍超10倍,有明确的退出周期和获利了结动机。同类新股样本统计显示,财务VC主导的解禁批次6个月减持比例高达30%-60%。

摩根大通的态度印证:摩根大通下调MiniMax目标价至400港元,同时维持智谱“增持”评级并上调目标价至1400-1800港元,核心差异就在于谁的股东结构更扛得住抛压。

三、基本面“护城河”成色决定底气

智谱——不可替代的B端定价权:

2026年一季度API涨价83%后,调用量反而逆势增长400%,证明其在政企高价值场景中的不可替代性。

七成以上收入来自政企客户,2025年私有化部署收入5.34亿元,同比增长102%,客户付费意愿稳定。

GLM-5.2在Code Arena盲测中取得全球可用模型第一,叠加Anthropic被禁引发的国产替代预期,完成了从“追赶者”到“自主可控前沿基座”的叙事跃迁。

MiniMax——C端优势可被抹平:

核心竞争力在于“更好玩”、交互更流畅、性价比更高,但巨头可通过补贴或功能迭代快速追赶,护城河脆弱。

旗舰模型M3上线时定价为前代近两倍,仅一周后便永久降价50%,与智谱涨价量增形成鲜明反差,定价权高下立判。

C端用户粘性与“不可替代性”不足,73%的海外收入还面临地缘政治风险。

四、承接资金:智谱有“活水”,MiniMax只能“硬扛”

智谱已获港股通南向资金支撑:智谱6月8日正式纳入港股通,南向资金迅速涌入,截至6月18日累计净买入达48.77亿港元,入通后日均成交额从16.5亿飙升至49亿港元,流动性实现3倍扩容,为解禁提供了充足的承接盘。

MiniMax暂缺港股通买盘:因同股不同权架构(-W),MiniMax最快8月上旬才能纳入港股通。解禁前唯一能承接抛压的只有海外主动基金和港股本地机构,当前日均成交额仅10-25亿港元,面对658亿港元的潜在供给,承接盘几乎没有容错空间。

配售对冲策略不同:智谱在解禁当天同步公告配售1978万股新股(每股1588港元),折价13%一次性引入不少于6家机构承接,同时近七成基石股东集体公开表态长期持有,主动平滑了抛压。而MiniMax未采取任何配售或护盘动作,将筹码直接丢入市场让价格自行寻底。

五、回A节奏与确定性预期悬殊

智谱科创板进展顺利:智谱为境内主体,走科创板第五套亏损上市通道,6月17日辅导状态已变更为“辅导验收”,从备案到验收仅11天,推进极为顺利。A股若能落地,将形成“A+H”双平台交易的稀缺性优势,为港股估值提供额外支撑。

MiniMax回A存不确定性:MiniMax是开曼注册的已境外上市红筹企业,回科创板须满足二选一门槛:要么市值稳过2000亿元人民币,要么走“200亿+自主研发国际领先”的标准二认定。当前港股市值约1700亿港元(折合人民币约1500亿),标准一够不着,标准二需证监会认定,不确定性较高。而且股价越承压,市值越远离2000亿门槛,回A从确定性加分项退化为或有期权,隐含溢价蒸发,进一步压制港股估值。

六、市场最终给出的答案

截至7月9日解禁当日,智谱逆势上涨13%,而MiniMax大跌超20%,印证了市场对两种完全不同解禁逻辑的分化定价:智谱是“有缓冲的震荡”,MiniMax是“素颜见底的抛压测试”。 (以上内容均由AI生成)

加载中...