高达73%至87%的用户认为手机AI功能“几乎没有价值”，超过70%的用户在购买AI手机半年后便关闭了大部分AI功能，AI功能沦为“智障”已成为普遍共识。
一、核心数据：用户对AI手机功能的普遍失望
| 数据来源/内容 | 关键比例 | 说明 |
|---|---|---|
| SellCell调查（iPhone用户） | 73% | 认为Apple Intelligence功能“不是很有价值”或“几乎没有增加任何价值” |
| SellCell调查（三星用户） | 87% | 认为Galaxy AI功能“不是很有价值”或“几乎没有增加任何价值” |
| 网络消费调查 | 超过70% | 用户在购买AI手机半年后关闭了大部分AI功能 |
| Android Authority调研 | 26% | 将AI功能列为“最想消失的手机功能” |
| 专项调研 | 18% | AI功能的日常高频使用率仅为18% |
二、用户吐槽：AI功能为何沦为“智障”
1. 功能不实用，解决“伪需求”
多数AI功能解决的是厂商臆想的需求，而非用户真实痛点。
用户反馈：“买手机时吹AI修图多牛，实际用的时候，复杂场景乱涂乱画，把人都修没了”。
2. 实际体验差，翻车频发
AI修图/消除：误删主体、背景修补生硬，成功率不到50%。
AI翻译：离线准确率仅50%-60%，在线又依赖网络，小语种翻译混乱。
语音助手：唤醒迟钝、答非所问，被吐槽为“人工智障”。
3. 隐私与安全问题
用户担心AI收集个人数据、分析行为习惯。
有用户反映：“没开过定位权限，但AI能精准说出所在城市”。
4. 徒增功耗，拉高价格
默认开启AI功能的旗舰机，待机多掉电5%-8%，续航缩短3-4小时。
AI功能成为厂商涨价的借口，溢价500-1000元，但硬件升级有限。
5. 厂商脱离用户，堆砌概念
厂商扎堆比拼芯片算力、模型参数，忽视用户真实需求。
多数功能只是将旧算法重新包装成AI概念，本质是营销噱头。 (以上内容均由AI生成)
