2026年6月15日凌晨，广东揭阳惠来县暴雨中，有网友在社交平台直播国道上抓鱼的画面，吸引了超过8000人在线观看，这并非孤例，而是社交媒体正在从根本上改写灾害信息的传播方式：传播起点从官方机构转向在场的每个普通人，内容从严肃灾情通报转向猎奇性的“反差叙事”与“玩梗”，公众的心理反应从恐惧转向苦中作乐，同时灾害信息也更易被扭曲为谣言或流量工具。
一、传播起点：从“官方通报”到“全民直播”
1. 普通用户成为现场信源
惠来县“国道抓鱼”直播的发起者并非媒体记者，而是当地一名普通网友，他/她凭借手机实时拍摄了暴雨积水中抓鱼的画面。
这种“第一人称、零时差”的在场表达，让公众能直接获取灾害现场的碎片化视觉信息，绕过传统新闻机构的过滤与核实环节。
类似的“街头捞鱼”画面在湖北枝江也曾在抖音发酵，最早由当地居民用手机记录并在18日凌晨发布。
#广东惠来暴雨#【#广东惠来暴雨多人凌晨
2. 视频直播成为核心载体
惠来县直播吸引了8000人同时在线观看，直播形式提供了强烈的“在场感”与“陪伴感”。
在灾害报道中，视频直播比文字更能满足人们直接、情绪化的表达需求，还能提升传播参与度，用户更愿意观看与分享。
无人机等技术同样为媒体提供了记者无法亲临的灾害全景视角，但与普通人的手机直播相比，后者更贴近日常认知。
二、内容逻辑：从“灾情通报”到“反差叙事+社交梗”
1. 灾害场景与日常趣味的强烈反差
“暴雨夜在国道上抓鱼”本身是一个反常规的画面：灾害背景下的危险积水，却变成了“免费捕鱼”的娱乐场。
在湖北枝江事件中，居民手持抄网在积水中捞鱼的画面同样因为“灾害背景+日常趣味”的反差而瞬间抓住眼球。
这种介于奇观与灾害之间的画面，容易让公众在初期忽略其危险性，转而当作“暴雨梗”进行传播。
2. “社交货币”与热梗的加持
惠来县直播中虽然没有明确提及，但从枝江案例看，创作者会主动搭配“风浪越大鱼越贵”等热门梗，极大降低了传播和再创作的门槛。
在更多暴雨视频中，网友用“今晚加菜”“现实版赶海”等评论进行调侃，这些语句本身就成为了可被转发、二次创作的社交货币。
一个区域性灾害事件由此被包装成可供全国网友“玩梗”的公共话题，抖音相关话题播放量曾迅速超过5000万次。
三、公众心理：从“恐惧避险”到“苦中作乐”的混合反应
1. 娱乐化作为情绪出口
面对暴雨成灾的无力感，公众在社交媒体上通过调侃、玩梗来缓解焦虑，这是一种主动化解恐惧与寻找积极心理暗示的本能反应。
这种“在被动处境中主动寻找乐趣的能力”让灾害信息的传播不再只有悲伤与紧张，而是多了一层“共享奇观”的轻松氛围。
2. 理性担忧与娱乐化并存
在娱乐化之外，公众心理存在分裂又统一的特点：既需要娱乐舒缓压力，又无法忽视背后的严肃议题。
当媒体或专家发出“洪水鱼虾别吃”等健康风险警告时，大量网友会迅速转向对城市内涝治理、公共卫生安全的追问。
这种矛盾性延长了话题的生命力，使其从“趣闻”升级为社会情绪的“共鸣箱”。
四、传播效应：多重改写与衍生风险
1. 积极效应：加速警示传播与推动公共讨论
社交媒体的传播速度远远快于传统机制，一条“国道抓鱼”视频或直播，即可让数千里之外的公众立刻意识到“某地暴雨严重”。
事件的热度也撬动了对城市内涝、应急管理、食品安全等高门槛公共议题的讨论，实现了“以轻松方式开始的严肃公共讨论”。
在枝江事件中，媒体从最初的趣味化叙事，逐步跟进深度报道与专业机构的风险提醒，完成了从“社会奇观”到“公共安全课”的升维。
2. 衍生风险：谣言泛滥与流量扭曲
灾害场景极易被娱乐化所掩盖：许多人只看到了“抓鱼”的热闹，却忽略了暴雨背后已有31人遇难、大量农田被毁的真实灾情。
移花接木与AI造谣成为常态：部分自媒体为了博取流量，刻意将无关视频、旧闻包装成当前灾情，甚至使用AI生成逼真的虚假灾害画面，混淆视听。
“消费灾难”式的摆拍与引流：有82万粉丝的网红曾发布“陕西洪灾”现场视频，后被证实为挪用其他地区的画面；也有博主编造“外卖小哥雨中大哭”等剧本，以谋取关注和带货。
“苦中作乐”的段子可能误导公众低估风险：在互联网上没有看到的边远郊区、山村，特大暴雨正在摧毁家园、夺取生命，而城市中“有惊无险”的局部画面让许多人误以为灾情尚可把控。
3. 心理效应的异化：风险感知的放大或减弱
社交媒体上的灾害内容往往伴随着强烈的视觉冲击和情绪化渲染，容易触发公众的“焦虑感知”，使得远离灾害发生地的用户反而产生更强的社会层面风险担忧。
另一方面，心理上更接近灾难事件的人群（如灾区本地居民）可能因直接接触信息而出现“心理台风眼”效应——他们的风险感知反而低于外部观察者。
当官方预警系统失灵（如洛杉矶山火中错误警报频发），虚假信息会进一步在社交媒体上流传，加剧民众的恐慌与麻木。
五、应对方式：从“单向发布”到“多元共治”
1. 官方预警需要穿透“最后一公里”
虽然各地气象台已能提前发布暴雨红色预警，但预警信息如何精准触达独居老人、临河商户等高危群体，仍是实践中的难题。
社交媒体的碎片化传播习惯，也让部分用户对官方推送的预警信息视而不见。
2. 平台与技术参与谣言治理
抖音等平台已开始尝试用AI“求真大模型”压缩谣言生命周期，实现从“发现后处置”到“发现即管控”的转变。
治理方式也从简单的封堵向“主动引导”演进：通过“求真提示”“求真卡”等产品，帮助用户在事件动态发展过程中更及时地获取事实全貌。
3. 公众媒介素养成为关键防线
面对“暴雨夜8000人围观国道抓鱼”这类画面，公众需要建立起“三要三不”原则：要冷静、要核实、要举报；不制作、不信谣、不传谣。
只有从被动旁观者变为主动验证者，才能在“娱乐化”与“真实灾害”之间做出正确区分。
