新浪新闻

高盛等四大投行持仓ST派瑞,国际资本是否真能识破A股企业的财务魔术?

BigNews

关注

高盛、摩根大通、巴克莱、美林四大国际投行在今年一季度集体新进买入派瑞股份后,该公司因财务造假被ST,这起事件直接证明了国际资本同样无法完全识破A股企业的财务魔术,它们在这起“踩雷”中与散户投资者并无本质区别。

一、核心事实:四大投行集体踩雷派瑞股份

派瑞股份(300831.SZ)是一家主营特高压功率半导体器件的A股公司,于2026年6月7日晚间公告收到陕西证监局《行政处罚事先告知书》,因财务造假被实施其他风险警示,股票简称自6月9日起变更为“ST派瑞”。

今年一季度末,高盛、摩根大通、巴克莱和美林同时新进成为派瑞股份前十大流通股股东。其中高盛持仓235.76万股(参考市值0.37亿元),摩根大通持仓182.06万股(参考市值0.29亿元)。一季报公布后,公司股价次日涨超12%,并在5月28日触及26.81元的近五年高点,年内累计涨幅一度高达253%。

二、造假手法:篡改验收单据“平滑业绩”

根据证监会的调查,派瑞股份的财务造假手法非常隐蔽:公司通过篡改商品验收单据的方式延迟确认销售收入。

导致2024年年报虚减营业收入2271.50万元、虚减利润总额1711.73万元,分别占当期报告金额的11.84%和26.18%

导致2025年半年报虚增营业收入2271.50万元、虚增利润总额1711.73万元,其中虚增利润占比高达50.02%

这种操作的特点是将2024年的收入人为推迟到2025年确认,目的是“平滑”业绩曲线,使2025年的业绩数据显得更加亮眼。公司时任董事长刘强被认定“知悉销售收入延迟确认的情形,放任违法违规行为发生”,总经理和财务总监则“策划并组织实施”。

三、为何国际投行未能识破

1. 造假手法具有“时间差”迷惑性

与通常的虚增收入造假不同,派瑞股份采用的是收入延迟确认手法。这意味着2024年财报反而“更保守”——虚减了收入和利润,给投资者造成公司“谨慎确认收入”的假象。当2025年这些收入被释放回来时,又表现为业绩爆发式增长,极易吸引看好业绩反转的投资者。

2. 行业景气度与基本面形成了完美掩护

派瑞股份所处的特高压功率半导体赛道是“十五五”国家重点发展方向,国家电网规划特高压总投资超1.2万亿元。公司2026年一季度营收同比增长339.06%,净利润同比增长2218.85%,叠加公司是国内唯一能稳定生产±1100千伏6英寸特高压晶闸管的企业,这些硬核基本面要素对外资极具吸引力。

3. 机构决策依赖公开信息,存在天然局限

国际投行的研究团队主要依赖公司公开披露的财务数据、行业调研和公开信息进行决策。当造假手法足够隐蔽、且公司本身具备真实的技术实力和订单支撑时,外部机构很难仅通过公开信息发现财务操作层面的问题。这也是为什么在2025年12月26日公司已被证监会立案调查的情况下,四大投行在2026年一季度依然选择大举买入。

4. 部分外资可能未在立案后及时止损

有分析指出,在派瑞股份被证监会立案调查后,包括巴克莱、摩根大通在内的部分机构选择了紧急撤离止损,但高盛却反其道而行之,选择了“逆向加仓”,这进一步加大了踩雷的损失。

四、更深层的启示

这起事件暴露了A股信息不对称的客观现实。即便高盛、摩根大通这样的全球顶级投行,拥有上百人的研究团队和遍布全球的分析网络,面对国内企业通过篡改原始凭证、人为调整收入确认时点这类操作时,同样缺乏有效的识别手段。这也说明,国际资本并非“火眼金睛”,其在A股市场的投资决策同样受制于信息透明度和监管环境。 (以上内容均由AI生成)

加载中...