价格战侵蚀利润,中小券商如何找到新增长点?
BigNews
中小券商在价格战与头部挤压的夹缝中,生存空间正被急剧压缩,但“小而美”并非绝路,关键在于从“大而全”的幻想中清醒,敢于做减法,在特定领域做到极致。
一、认清现实:价格战已无路可退
当前证券行业正经历深刻的结构性分化,马太效应愈发显著。2025年,全行业自营收入达1853.24亿元,中信证券一家就占了386.04亿元,超过尾部72家券商之和。2026年一季度,中信证券单季净利润突破百亿,体量相当于12家中小券商净利润总和的2.7倍。与此形成鲜明对比的是,天风证券、国盛证券等中小券商的净利润近乎归零,同比下滑超97%。
这种断层式差距的背后,是中小券商在资本、技术、人才上的全面落后。在投行业务上,IPO项目承销金额前五名占比达69%,33家有IPO资格的中小券商中,过半全年“零开张”。当头部券商凭借2%-2.5%的低资金成本打价格战时,中小券商的资金成本普遍在3%-4%甚至更高,已无利可图。
二、第一刀:砍向“大而全”,做透一件事
战略的第一要务,不是选择做什么,而是狠下心决定不做什么。五矿证券背靠中国五矿集团,放弃了追逐全行业客户的“散打”模式,整个公司彻底转向,一门心思服务矿产主业。投行队伍按矿种细分,研究所只研究全球矿产,绩效不看外部IPO数量,而是看为集团解决了多少融资、并购难题。结果,它从一家普通券商变成了矿产领域里绕不开的金融专家。
开源证券同样如此。当同行们在主板、科创板厮杀时,它几乎赌上全部资源,ALL IN了当时并不起眼的新三板和北交所。从企业挂牌督导到做市、保荐、研究,把这条又苦又窄的路打造成了自家的“高速公路”。等北交所成为热门,它已是这条路上的规则制定者和资源最广的玩家。
三、第二层:扎进“深水区”,不拼规模拼专业
选定窄路后,下一步是挖出别人无法跨越的护城河。中小券商的短板是规模,但“专业深度”和“客户信任”可以成为最厚的铠甲。
在资管领域,中小券商发公募基金很难与头部竞争渠道和规模,但可以换打法:不拼谁盘子大,拼谁更稳、更能赚到确定的钱。把核心能力聚焦在“绝对收益”上,把固定收益投资做到极致,建立自己独家的企业信用评估体系,用24小时在线的解读服务高净值客户。当客户发现你的产品总能实现预期收益,波动比别人小,信任就建立了。
另一种深度源于“离得近”。全国性券商网点多,但在一个特定省份,本地券商的网点可能更密、关系更熟。东吴证券扎根苏州,深度融入长三角经济生态,把“贴近产业、贴近企业、贴近地方”的打法发挥到极致,在服务地方经济与对接国家战略之间形成良性循环。东莞证券不做全国性扩张,而是将根系深扎东莞制造业集群,经纪业务市占率长期稳定在51%-53%。
四、拆掉“部门墙”,围绕核心战场打歼灭战
方向再对,组织不动也白搭。很多券商的败局,输在内部各自为战——投行只管签项目,资管只盯规模,财富只想着卖货,业务条线像铁路一样平行伸展,永远攥不成拳头。
真正的差异化,必须用组织架构的调整来保障。要围绕选定的核心战场,把不同部门的人打散重组。比如成立“新能源产业服务小组”,把懂行业的研究员、能做融资的投行员工、会设计的投资经理、能服务企业家的财富顾问全都放进去,大家目标一致,考核绑定在一起,就是为这个产业里的客户解决所有金融问题。
五、拥抱科技,但别被“科技赋能”绑架
当头部券商年均科技投入超20亿元、合计AI投入达219亿元时,中小券商靠什么活下去?答案是:精准定位而非盲目跟风。
华林证券将“AI券商”作为核心战略,自研“海豚AI金融垂类大模型”,打造覆盖客服、问股、投顾的智能体矩阵,2025年财富管理业务营收猛增28.02%。国联证券则走“中后台先行、分层推进”的务实路径,从合规监控、运营审核等辅助场景切入,再向核心业务延伸,金融科技投入增幅高达91.93%。
中小券商不应幻想在通用大模型或全面数字化上超越巨头,而必须回答一个根本问题:我独一无二的资源是什么?将有限的AI投入与这些独一无二的资源相结合,在垂直场景中做深做透,才是唯一可能。
六、三条可行路径:区域深耕、赛道创新、股东协同
综合已有成功案例,中小券商可通过以下路径实现突围:
1. 区域深耕型:如东莞证券、东吴证券,深度绑定一个高成长性区域经济,做深本土化服务,将地缘关系与产业认知转化为大型券商难以复制的本地化服务壁垒。
2. 赛道创新型:如华鑫证券在数据资产证券化领域开辟新赛道,首期规模1.337亿元,避开与头部券商的红海竞争,2025年净利润同比增长52.80%。
3. 股东协同型:如英大证券依托国家电网背景专注绿色金融,长城证券聚焦能源类科创企业,将股东背景资源转化为细分产业里的专业服务能力。
七、预后判断:谁能活下来,谁会掉队
未来能活得好、甚至实现逆袭的中小券商,不再是缩小版的巨头,而是一个个在特定领域里不可或缺的“专科医生”。
预后良好的券商能够坚决摒弃“大而全”幻想,要么深度绑定高成长性区域经济,要么All in一个特色细分赛道,要么彻底转向轻资本模式,借助金融科技降本增效。
预后不良的券商则具有以下特征:战略摇摆,仍在传统通道业务上进行价格战;业务结构单一,严重依赖市场行情且风控能力薄弱;无法获取或构建任何差异化资源。
结语
中小券商的差异化,是一场残酷的“生存者游戏”。它不是在菜单上多添一道菜,而是砸掉旧菜单,只做一道拿手硬菜,并让所有食客一想到这道菜就只认你。当行业的潮水退去,那些还在试图什么衣服都穿上的玩家,只会步履蹒跚。最终能轻装前行、甚至游起来的,一定是那些甩掉所有包袱、将全部力量集中于一点的“专业运动员”。这条路很难,很窄,但可能是唯一通向未来的路。 (以上内容均由AI生成)