伊朗将美国主导的谈判视为欺骗，核心源于特朗普政府时期撕毁伊核协议的历史教训，叠加2025-2026年谈判期间美以两次对伊朗发动军事袭击的切肤之痛，让伊朗认定谈判只是美国掩盖武力胁迫的幌子。
一、历史重演：谈判期间遭袭的重复创伤
撕毁协议的先例：2018年特朗普单方面退出伊核协议后，伊朗已对美国信用产生根本性质疑。2025年6月，以色列在美国默许下对伊朗核设施发动大规模打击，而美方一边声称“伊朗核威胁已消除”，一边继续施压谈判，进一步瓦解信任基础。
谈判同步动武的欺骗性：2026年2月三轮日内瓦谈判期间，美国要求伊朗十年内完全停止铀浓缩、拆除核设施并运走浓缩铀，同时在中东部署双航母战斗群，联合以色列于2月28日发动突袭。伊朗外长直言这是“极端痛苦的背弃”，揭露美方以谈判掩护军事侵略。
伊美随时可能谈崩
二、伊朗的控诉：系统性欺骗的三重证据
武力胁迫贯穿谈判全程：
经济与军事双重施压：美国通过制裁窒息伊朗经济，谈判中要求伊朗全面放弃核能力、弹道导弹及地区影响力，否则以武力相逼。
军事行动与谈判节点重合：2025年6月袭击后，特朗普声称“伊朗核设施已摧毁”，却在2026年谈判中要求伊朗永久弃核，暴露其摧毁伊朗防务体系的真实意图。
美以协同的“剧本化”颠覆：
伊朗指控美国完整复现2009年智库报告《通往波斯之路》的颠覆策略：先设外交陷阱，再以代理人（以色列）制造动乱，最终军事打击政权。2026年袭击正是该剧本的实践。
能源霸权动机公开化：
伊朗外交部发言人揭露，美国官员私下承认对伊行动“一切都是为了石油”，将冲突定性为“争夺全球能源控制权的终极博弈”。
三、伊朗的认知根源：创伤经验与生存逻辑
信任破产后的防御姿态：最高领袖哈梅内伊指出，与美谈判非但不会解除制裁，反而会导致制裁加剧。驻华大使更直言“谈判是美国谎言”，目的仅是迫使各国臣服。
红线意识强化：浓缩铀权利、导弹防御能力、地区代理人支持被伊朗视为主权核心，美方要求触碰所有红线，被伊朗解读为“政治羞辱”而非诚意磋商。
备战常态化：两次谈判遭袭后，伊朗高层明确表示“看不到外交解决空间”，已做好与美以长期作战准备，将当前冲突定义为“捍卫主权的生存之战”。
结语：死结何在？
当前僵局本质是目标错位：美国要求伊朗全面弃核并放弃地区影响力，以解除制裁为交换；伊朗则要求美国首先停止侵略并提供具有法律约束力的安全保障。双方均将对方行为视为恶意循环的证明，而历史创伤与军事现实使伊朗坚信——谈判桌只是战场的延伸。 (以上内容均由AI生成)
