普通用户转发未经授权的AI拜年视频时，确实可能在不自知的情况下成为侵权链条中的一环，即便只是出于娱乐目的在亲友群分享，也可能面临法律风险。
一、法律层面：转发行为本身已构成侵权
无需主观恶意或商业目的
根据《民法典》第1019条和第1023条，肖像权、声音权作为人格权的一部分，未经授权制作、使用、传播他人肖像或声音均属侵权。即使普通用户仅转发他人制作的AI拜年视频（如明星、历史人物的换脸/合成语音视频），只要内容涉及可识别的特定人物形象或声音，且未取得权利人同意，传播行为即构成对肖像权、声音权的侵害。
亲友传播不属"合理使用"豁免范畴
法律规定的肖像权合理使用场景（如新闻报道、个人学习）通常不包含亲友间的拜年视频转发。司法机关明确表示，此类行为"虽情节轻微但仍需担责"，仅可能降低赔偿金额，无法完全免责。
【#AI拜年视频警惕侵权风险#】
二、用户风险：技术认知不足加剧被动侵权
平台模板的隐蔽侵权性
短视频平台提供的"AI拜年模板"看似便捷，但多数未标注是否获得名人授权。用户通过"拍同款"功能生成的视频若包含真人形象，可能因平台审核漏洞导致侵权内容被批量传播。
真假难辨引发连带责任
AI合成内容的高度逼真性（如口型同步、自然眨眼）易误导观众，尤其对老年人和儿童。若转发内容被篡改为虚假广告、诈骗信息，用户可能需为间接造成的名誉损害或财产损失承担责任。
三、平台责任与监管趋势
平台需承担连带责任
依据《互联网信息服务深度合成管理规定》，平台有义务对AI内容强制标识并提供侵权投诉机制。若平台默许未授权模板传播，或接到举报后未及时下架内容，需为损害扩大部分承担连带赔偿责任。
当前治理措施
网信部门已对未标注AI标识、假冒名人拜年的账号开展专项治理。例如2026年2月，13421个违规账号被处置，54万余条侵权内容被清理，部分平台已紧急下架真人素材生成功能。
四、用户自保建议
避免侵权操作
拒绝使用明星/历史人物等真人素材的模板，选择虚拟IP或已获授权的内容（如方言拜年AI歌手）；
转发前核实视频来源，确认含"AI生成"标识及版权声明。
主动维权路径
若自身肖像被滥用，可通过平台举报通道要求下架；权利人可主张民事赔偿（如杨幂AI声音侵权案胜诉获赔）。
五、社会争议与技术治理方向
年轻群体视AI拜年为技术赋能传统文化的形式，但法律界强调"科技向善需以权利为边界"。当前亟需建立"强制标识+侵权追溯+正版素材库"机制，平衡创新与人格权保护。 (以上内容均由AI生成)
