阿尔瓦雷斯在西甲遭遇12场进球荒，而马竞的战术体系确实难辞其咎，但球员状态、球队整体配置与对手针对性限制同样关键。
1. 战术体系的核心矛盾
西蒙尼的“铁血防守+快速反击”体系要求前锋深度参与防守和回撤策应，导致阿尔瓦雷斯长期远离禁区。其活动范围多在中场区域，需承担背身拿球、高位逼抢等任务，大幅削弱了其禁区内终结能力。例如：
- 角色错位：作为抢点型射手，阿尔瓦雷斯特长在于禁区嗅觉与无球跑动，但马竞进攻依赖边路传中和长传反击，缺乏地面渗透配合；
- 数据反差：欧冠6场4球的高效（技术型打法适配）与联赛持续球荒的对比，凸显战术适配性问题。
2. 体系对攻击手的“功能化改造”
马竞体系历来对技术型前锋兼容性差，历史案例印证了这一点：
- 菲利克斯的覆辙：同样因战术功能化（要求防守参与度）导致特点被压制，最终离队；
- 工兵化倾向：阿尔瓦雷斯本赛季场均回撤次数比曼城时期增长40%，但联赛射门转化率不足5%，远低于上赛季。
3. 其他因素加剧困境
支援不足：中场创造力薄弱，巴里奥斯伤缺后缺乏直塞球能力者，导致阿尔瓦雷斯常陷入单打独斗；
对手针对性限制：西甲中下游球队密集防守时，马竞攻坚手段单一，阿尔瓦雷斯被重点盯防；
心理压力：长期球荒引发自我怀疑，被提前换下（近7场首发6次被换）进一步打击信心。
4. 转机与辩证看待责任
战术调整见效：国王杯4-0巴萨一役，西蒙尼启用格列兹曼后撤组织、略伦特前插支援的新体系，阿尔瓦雷斯终破荒，证明体系优化可激活球员；
球员需承担责任：阿尔瓦雷斯部分机会处理欠佳（如对莱万特空门顶偏），射门效率下滑需自我调整；
管理层引援偏差：夏窗未针对性补强中场技术点，反引进功能重叠的瑟洛特，加剧锋线竞争但未解决支援问题。
5. 结论：体系是主因，需系统性改革
马竞的战术框架放大了阿尔瓦雷斯的短板而非优势，但球员状态、阵容配置缺陷和对手策略共同构成“完美风暴”。西蒙尼需在维持防守硬度的前提下，增加进攻多样性（如肋部渗透、定位球设计），并明确阿尔瓦雷斯为终结点而非工兵，方可打破僵局。若持续牺牲前锋进攻属性换取体系平衡，不仅浪费天才，更将暴露战术天花板。
